⑴ 外匯是撮合制還是做市商制
應該說兩者都有,也就是我們說的MM模式和ECN模式,這就是撮合交易和做市商兩種模式,這兩種模式也都是正規的模式
⑵ 外匯交易中什麼叫做市商模式
做市商是一些具備相當資金實力和市場信譽的經營性法人(券商),他們需要在金融監管部門注冊登記,取得合法地位。
做市商為該金融產品連續報出買價和賣價;用自有資金或證券庫存,無條件地按自己所報出的買價或賣價,買入或賣出投資者指定數量的金融產品。
做市商市場的交易是在投資者和做市商之間完成的。作為買者和賣者的中介,解決了買者和賣者在出價時間上的不對稱問題,因此,做市商的操作可大大改善金融市場的流動性。
做市商制度還能起到穩定市價,減小市場波動幅度,防止其他人控盤操縱股價的作用。另外還有個撮合交易,兩個各有利弊。
⑶ 什麼是外匯市商
做市商模式也簡稱對賭模式,對賭就是這些做市商們不把所有的凈頭寸拿到ECN或銀行去對沖。比如,某家外匯交易商收到客戶1000手(外匯交易單位,通常是指10萬單位基本貨幣)買入歐元/美元的指令和800手賣出歐元/美元的指令,那麼內部對沖後餘下200手歐元/美元的凈多頭頭寸,但是該公司願意承擔了這部分頭寸的市場波動風險,並沒有把這200手歐元/美元凈多頭頭寸放到銀行或ECN上做交易,這就叫做和客戶「對賭」。在美國相關法律法規中並沒有硬性規定如何對沖風險,這完全取決於交易商自己的風險控制策略。如果客戶的單子能及時完全對沖掉,那麼做市商幾乎不用承擔額外的市場風險,獲得的收益比較穩定。但是現實中做市商一般或多或少的會進行對賭,這加大了其本身的風險。
⑷ 外匯做市商交易模式是什麼意思
作為特許交易商,不斷向公眾投資者報出買賣價格(即雙向報價),並在該價位上接受公眾投資者的買賣要求,以其自有資金與投資者進行外匯交易。買賣雙方不需等待交易對手出現,只要有做市商出面承擔交易對手方即可達成交易,外匯做市商就是通常所說對賭模式MM模式。
⑸ 股票 外匯是如何做市商的 做市商只能自己和自己成交 無法實現市場共同成交 市場共同成交只能集合競價
搞那麼麻煩幹嘛,你又不是自己做 做市商,你要是個小散,那就知道低買高賣就行了嘛,!!!
⑹ 商品期貨好做還是外匯好做哪個是撮合式交易
你好,商品期貨和外匯都是撮合交易。
商品期貨是國內的,開戶、交易、資金出入都更方便,交易品種也都比較熟悉;外匯的特點就是杠桿大,適合激進的投資者,但是國內沒有平台,出入金也受管制。
⑺ 外匯平台做市商,STP模式和ECN模式的區別
ECN是撮合交易,STP是直通式交易,二者是不一樣的交易類型。
ECN(Electronic Communication Network)電子通訊網路,在各個銀行及外匯交易平台之間選擇最有利於客戶頭寸的價格來成交,經紀公司賺取適當低比例的傭金。ECN上的費用分兩部分,一個就是傭金,這個比例一般很低。另一個部分就是所 說的點差。點差不固定。比如活躍的時候,歐元美元一般一個點點差。經紀公司不賺取點差費用。
STP(Spanning Tree Protocol)是生成樹協議的英文縮寫。該協議可應用於在網路中建立樹形拓撲,消除網路中的環路,並且可以通過一定的方法實現路徑冗餘,但不是一定可以實現路徑冗餘。生成樹協議適合所有廠商的網路設備,在配置上和體現功能強度上有所差別,但是在原理和應用效果是一致的。
⑻ 外匯是怎麼交易的,沒有統一的交易所,交易雙方怎樣互相撮合成交
這個市場是做市商制度,不是撮合成交制,做市商承擔做市的責任,通過不斷提供市場價格並接受投資者的報價承擔成交責任。通過這樣的不斷買賣來維持市場流動性。
因此做市商一般都是需要有實力的比較大的金融機構來擔任。
⑼ 請教高手問題:1、外匯交易,最終賺的是誰的錢只是其他人賠的嗎2、外匯是撮合成交還是做市商制度3、
答案1:最終賺的是對手單的錢
2:看你使用什麼平台了,如果是ECN賬戶,一般是銀行間報價直接成交,如果是做市商的平台,一般的是平台內對沖
3:國內沒有可靠的外匯平台,最好的也就是國外平台的代理商
⑽ 外匯平台是中介商還是做市商呢,我們輸贏是和誰做對沖啊
外匯平台分為 ECN和MM模式。
做市商怎麼回事,還有香港平台為什麼不能剝頭皮,都在我空間資歷里。這里就不多說了、
ECN平台雖然大家都統稱為ECN,但是實際上還是有一些差異的。
第一種ECN,就是像宣傳的那樣,單純的進行撮合交易的交易商,一方面,他會接入大型的做市商、大型的電子貨幣的報價、銀行的報價等,另外一方面,把投資人交易的頭寸與這些報價進行撮合成交,這類交易商的利潤來自於向投資人交易收取的傭金,因為這類交易商是無法獲得點差利潤的,從這個角度講,確實是投資人與市場的「無縫」接入,但是實際操作中,這個情況也不是像描述的那樣的,很多宣稱自己是ECN的平台說自己接入了多少家銀行的報價等等,實際上完全是欺騙投資人的,銀行間報價是很難取得的,即使取得,所消耗的成本也是非常高的,無論是路透的報價還是EBS的報價,都是在單筆10W基礎貨幣上的交易,路透是最小10W,EBS是最小100萬。所以此類交易商目前市場上極少極少。
另一種ECN就是FXCM這樣的,他是在獲取到不同途徑的報價之後,先加上自己的利潤,然後再報價給投資人,FXCM其實把這點也講的很清楚的,是明確告訴過投資人的,但是國內投資人很少有人去注意這點,其實從這個角度講,這類ECN和MM沒有太大的區別而已。之後在進行撮合交易,並且不排除對沖頭寸的可能性。
綜上所述,國內很多市場銷售人員給你講的跟多少多少家銀行連接報價,直接和銀行做交易,在外匯市場中交易其實都是不真實的情況,他們本身並不真正了解外匯零售市場,所以你需要搞清楚,是為了ECN而選擇ECN,還是為了真正的交易而選擇ECN,絕大多數國人是因為市場人員的言語而選擇的前者,實際就是心裡作用在作祟而已。
如果還有問題,可以再問。