① 在計算人均GDP時候，按「購買力平價」和「國際匯率」表示，分別意指什麼
國內生產總值GDP，除以全國人口，就等於人均GDP。
目前計算的國內生產總值都是已國際匯率計算的，即真實的統計數據！例如2013年我國的國內生產總值是568845億元人民幣，人均6767美元。
國際上還有一種評估一個國家總體經濟規模的評估方法，就是按照購買力平價評估的！關於什麼是購買力平價：
例如：中國一斤大米2元人民幣，美國一斤大米假設是1美元。那麼購買力就是1美元=2人民幣！
按照此種演算法，568845億元人民幣=284422.5億美元；而美國2013年國內生產總值為：16.8萬億美元。那麼我國人均GDP按購買力計算=（284422.5億/13.6億）美元=20913美元。
當然，上邊例子只是一個舉例！人民幣的購買力還沒那麼誇張能達到美元的一半。國際評估2013年中國按購買力計算的人均GDP為接近1萬美元
綜上所述：我國2013年人均GDP為：
上述的6767美元就是國際匯率的人均GDP
上述的10000美元就是按照購買力平價估算的人均GDP
② 名義匯率、實際匯率和購買力平價匯率的區別
購買力平價匯率是指按國內貨幣所能購買到的同等數量的產品，實際匯率也叫有效匯率就是長期相對穩定的匯率中間價，名義匯率就是處於波動的匯率價格，因為各國之間貿易一直波動的，所以對各國貨幣的需求是波動的，所以各國之間的匯率也是波動的，購買力平價本質上沒有太大意義，越是落後的國家購買力平價一般越高，所以去落後的國家購買原材料勞動力比較劃算，因為名義匯率很低，名義匯率低是因為該國沒有科技工業產出，反之科技工業發達國家的名義匯率很高普遍和購買力平價一致，因為落後的國家需要低價賣原料給發達國家才要，不然發達國家買自己國家的原材料
③ 購買力平價下的人民幣對美元市場匯率
我認為應該是寫錯了。
12應該是1:2
18應該是1:8
16.8應該是1:6.8
即實際上在美國1美元能買到的東西在中國不是用6.8元去買，而是2元就能買，商品價格遠遠低於美國。
只有這么解釋才能解釋通。
④ 如何理解購買力平價
人們願意買進外幣，是由於這種貨幣在該國對商品和勞務擁有購買力。而本國貨幣則對本國的商品和勞務具有購買力。因此，兩國貨幣的匯率取決於兩種貨幣在這兩國的購買力之比。
當兩種貨幣都發生通貨膨脹時，名義匯率將等於原先的匯率乘以兩國通貨膨脹率之商。雖然可能出現背離這個新的名義匯率的情況，但匯率的變動趨勢始終是兩國貨幣購買力之比。
因此，必須把用上述方式計算出來的匯率，看作是兩種貨幣之間新的平價。這一平價即購買力平價。
對購買力平價理論的評價
該理論產生於第一次世界大戰剛剛結束時期，是世界經濟動盪不安的產物。當時各國相繼從金本位制改行紙幣流通制度，隨之而來的就是通貨膨脹。此時提出該理論是適時並有一定道理的。具體表現在：
1.該理論較令人滿意地解釋了長期匯率變動的原因。
2.相對購買力平價理論在物價劇烈波動、通貨膨脹嚴重時期具有相當的意義。因為它是根據兩國貨幣各自對一般商品和勞務的購買力比率，作為匯率決定的基礎，能相對合理地體現兩國貨幣的對外價值；另外，從統計驗證來看，相對購買力平價很接近均衡匯率。
3.該理論有可能在兩國貿易關系新建或恢復時，提供一個可參考的均衡匯率。
4.它是西方國家最重要的、唯一的傳統匯率決定理論。為金本位制崩潰後各種貨幣定值和比較提供了共同的基礎。
5.理論基礎的錯誤：其理論基礎是貨幣數量論，但貨幣數量論與貨幣的基本職能是不想符合的。
6.把匯率的變動完全歸之於購買力的變化，忽視了其他因素。如國民收入、國際資本流動、生產成本、貿易條件、政治經濟局勢等對匯率變動的影響，也忽視了匯率變動對購買力的反作用。
7.該理論在計算具體匯率時，存在許多困難。主要表現在物價指數的選擇上，是以參加國際交換的貿易商品物價為指標，還是以國內全部商品的價格即一般物價為指標，很難確定。
8.絕對購買力平價方面的「一價定律」失去意義。因為諸如運費、關稅、商品不完全流動、產業結構變動以及技術進步等會引起國內價格的變化從而使一價定律與現實狀況不符。
⑤ 絕對購買力平價下匯率決定
絕對購買力平價下匯率，決定於兩種貨幣的購買力比率。由於購買力實際上是一般物價水平的倒數，因此兩國之間的貨幣匯率可由兩國物價水平之比表示。
⑥ 什麼是購買力平價能夠用購買力平價確定美元和人民幣的匯率嗎 為什麼
絕對購買力平價認為：一國貨幣的價值及對它的需求是由單位貨幣在國內所能買到的商品和勞務的量決定的，即由它的購買力決定的，因此兩國貨幣之間的匯率可以表示為兩國貨幣的購買力之比。而購買力的大小是通過物價水平體現出來的。根據這一關系式，本國物價的上漲將意味著本國貨幣相對外國貨幣的貶值。相對購買力平價彌補了絕對購買力平價一些不足的方面。它的主要觀點可以簡單地表述為：兩國貨幣的匯率水平將根據兩國通脹率的差異而進行相應地調整。它表明兩國間的相對通貨膨脹決定兩種貨幣間的均衡匯率。從總體上看，購買力平價理論較為合理地解釋了匯率的決定基礎，雖然它忽略了國際資本流動等其他因素對匯率的影響，但該學說至盡仍受到西方經濟學者的重視，在基礎分析中被廣泛地應用於預測匯率走勢的數學模型。
⑦ 關於匯率和購買力平價的問題
這個感覺不難理解啊。匯率是貨幣之間兌換的比率，購買力平價是用來衡量人民生活質量的。西方國家生活水平高，彼此也比較接近，因此匯率和購買力平價差距不大。而我國生產力水平比較低，人民生活質量也和西方國家有差距。因此在人民幣升值，匯率上升之後，購買力平價並沒有得到相應的提高，因此差距依然很大。隨著我國經濟的發展和人民生活水平的提高這一差距講有待縮小。
⑧ 如何看待購買力平價與市場匯率的差異
匯率是一個比較復雜的東西，在金本位時代，貨幣之間的匯率由貨幣的含金量決定。
除了貨幣含金量決定匯率之外，還有官方匯率，也就是一個國家制定的匯率，前蘇聯就硬性規定盧布和美元的匯率是1：1。
除了以上兩種匯率，還市場匯率，市場匯率是根據兩國物價，以及對外貿易情況等等一系列的因素來計算。
如果向前蘇聯一樣硬性規定人民幣與美元的匯率是1：1，那麼中國經濟將會崩潰，絕大部分人會破產，社會失業率會很高，情況可能比現在的委內瑞拉還慘。
其實這個問題很容易理解的，美國GDP比中國GDP大，美國的資產比中國的值錢。兩個國家的貨幣發行上，中國的是180萬億人民幣，美國的貨幣發行總量換成人民幣的話只有100萬億左右（14萬億美元）。
在GDP比美國小，貨幣發行量比美國多的情況下，硬性規定匯率是1：1，那麼人民幣的價值遠遠高於真實的價值。
從理論上講，這時候人民幣在國際上的購買力上升，但問題是你這種上升屬於單方的提價行為，別人是不會接受的。所以別想著用人民幣在世界上購買東西，人家才不會接受人民幣結算，所以進口會受到影響。
在出口上受到的影響更大。
按照人民幣於美元的匯率7:1，原來價值100人民幣的中國產品，到美國市場換成美元標價大概是14美元不到。
如今規定人民幣與美元匯率是1：1，那麼這件100人民幣與產品，在美國就直接成了100美元。
這個價格還不算運費什麼的，人家美國人會接受嗎？原來14美元的東西突然漲到了100美元。傻子都不會要呢。
由此在出口上基本是不可能的，做出口貿易的企業除了破產還是破產。再加上中國出口產品大多數是勞動力密集的加工企業，這些企業一破產不知道多少人失業。
更嚴重的是這么多人失業，中國原有市場失去了這么龐大的消費群體支撐，所有行業都會跟著萎縮，跟著裁員。那麼就會產生一系列的連鎖反應，有更多的人跟著失業，更多的人跟著破產
這時候就是市場上有很多商品，但問題是失業的人買得起嗎？
買不起怎麼辦，讓廠家降價？
原來的生產成本已經無法改變，廠家再怎麼降價空間也是有限的，如果他降到成本價，大量的消費者依然買不起。繼續降價他破產，不降價東西賣不出他同樣破產。
假如按照當前的中、美經濟現狀與貨幣發行量硬性讓匯率變成1：1，整個經濟都會全面崩潰一輪，然後物價快速上漲，貨幣嚴重貶值。
當然如果人民幣與美元的匯率是由市場匯率上升到1：1的話，情況是不一樣。
在這里首先要說明的是，在市場匯率中，匯率的升降並不是單方面的，中國可以通過降低利率，加大出口形成巨大的貿易逆差來達到讓匯率上漲的目的。美國通過也可以操控利率，以及改變貿易來左右其他貨幣與美元的匯率。
但是不管怎麼說，只要中國在科技領悟沒能超越美國，或者和美國持平，沒有製造出高附加值的產品，沒有完成出口都是以高附加值產品為主，而且這類產品出口總額沒超過美國之前，與美元的匯率是1：1，都不是好事，都是在自我崩潰。
⑨ 實際匯率怎麼理解在購買力平價中的那個關於實際利率的公式又該如何理解求解釋下，謝謝。
實際匯率是指名義匯率乘以外國的物價指數，再除以本國的物價指數。是指將現實匯率經過相對物價指數調整後得到的匯率，是按外國與本國物價指數之比對名義匯率進行調整，用來反映剔除兩國貨幣相對購買力變動的影響後，匯率變動對兩國國際競爭力的實際影響。
購買力平價 （Purchasing Power Parity，簡稱PPP）在經濟學上，是一種根據各國不同的價格水平計算出來的貨幣之間的等值系數，以對各國的國內生產總值進行合理比較。
通常情況下購買力平價的匯率，與兩國之間的實際匯率會有很大的差別。
⑩ 購買力平價理論說明匯率如何決定
購買力平價理論說明匯率是由兩種貨幣各自在發行國的購買力決定的。
購買力平價說（The Theory of Purchasing Power Parity），又稱PPP理論，起源較早，後來由瑞典經濟學家卡塞爾（G•Cassel）於1922年在《1914年以後的貨幣與外匯》（Money and Foreign Exchange, After 1914）一書中加以系統闡述，是匯率理論中最具有影響力的一種。一價定律是購買力平價說的基本假設前提。
該理論認為，貨幣的價值在於其購買力，因此不同貨幣之間的兌換比率取決於其購買力之比。也就是說，匯率與各國的價格水平之間具有直接的聯系。購買力平價有兩種形式，即絕對購買力平價和相對購買力平價。絕對購買力平價從靜態的角度考察匯率的決定，說明的是某一時點上的匯率取決於兩國貨幣的購買力（或物價水平）之比。相對購買力平價從動態的角度考察匯率的決定及變動，說明的是某一段時期內兩國貨幣匯率的變動取決於兩國貨幣所代表的購買力（或物價水平）的變動率之比。實際上，相對購買力平價是在絕對購買力平價的基礎上考慮了兩國貨幣的通貨膨脹水平的影響。