Ⅰ 中國是通過怎樣的操作同時保住了房價和匯率，目前來看
房價，國家在一定程度上封住了承接盤，限購有些人以為是好東西限量供應，其實主要限制的是承接盤，持有多套房產的人鎖在手裡無法任意拋售，只能扛著，房產上散戶反正比企業能扛，一些開發商也得扛，跟著國家搞出租房等，房企應該會象提高物業服務等方向發展，這是國際趨勢。等過幾年限購放開的時候估計跟房產稅對接上了。政府的財政收入還是要保持的……當年美國也是這么過來的。百年前，美國政府大量拍賣土地，土地拍賣收入是政府收入主要來源之一，然後過度到轉型收房產稅。
個人覺得，能扛到下一個房產周期，也許房價還是能漲的。
匯率這個問題問就問錯了。
1、央行想做的事情是貶匯率，而不是保，從來不需要保匯率，因為匯率就是央行說了算啊，中國是外匯管制國家。當然是會調整不同的對比參數用來解釋匯率的變動，比如從只盯著美元到盯著一籃子貨幣。
15-16年外部需求減弱，出口形勢不好，因此需要貶一波來保證就業，出口小企業能提供不少就業。
但是川總上台前後就一直叫囂要把中國歸為匯率操控國，這個罪名殺傷力很大，一旦罪名成立，可以封鎖中國對美出口。
同時大哥新官上任，二弟要獻禮才是禮儀之邦嘛。先抑後揚，然後把升值的功績歸功於大統領喝止有效豈不兩全？
所以16年底人民幣近7時，坊間輿論就先造起來了，按正常預計到7.2-7.3就夠了，因為中國同時還是大量進口原油和糧食的國家，貶值過多會導致過度的通貨膨脹。然後就應該慢慢回升到6.7-6.8一線，有數據模型表示匯率在這一區間既有出口競爭力，又不導致過度通脹。
但是任何預計都是會出錯的，因為17年2月後中國的進出口數據意外好轉，央行貶值的慾望就消失了。
而近期人民幣的大幅升值應該與虛擬貨幣和ICO的管制有關，絕不能讓投機資金舒舒服服的回國。畢竟已經警示很多次了。但這一快速升值階段應該馬上就要結束了。
要時刻警惕崩潰黨（沒有對手盤怎麼割韭菜，做空人民幣的哭死了吧）和大棋黨的忽悠，想了解經濟要多看新聞聯播。經濟大方針，央媽黨爸說了算。人無貶基不是一直被取笑么？那麼到底誰笑到最後了呢？
光明正大的打明牌，三令五申，偏不信，越攔著越往裡跳。但是喜歡野生經濟學家提供的小道消息。這種邏輯已經被真正下棋的人摸透了。正著割一道，反著再割一道。割了你還叫不出，因為每次都是：不是早就說過了嗎？
Ⅱ 人民幣升值,中國政府想使匯率穩定應如何在外匯市場操作
需要人民幣升值的話，需要在外匯市場，購買人民幣，拋售對應的外幣。
Ⅲ 政府應該如何運用宏觀調控的經濟手段穩定房價
首先單單調整房地產是沒有用的，政府的政策已經很嚴了，但是主要是政策不對頭。很多是剛性需求，政策是盲目殺死。
首先房地產要抄起來需要資金，資金為什麼都流向房地產。而不是製造業？因為rmb升值，對於我們這個世界出口第一大國來說是十分不利的，金融風暴的時候出口製造業大量倒閉，現在rmb升值出口製造業利潤大幅減低，那麼企業家就把錢丟給樓市或者股市，所以剛出台了打壓房價，這幾天股價又漲了。
所以關鍵的問題是要激活製造業，讓資金重回製造業，而不是單單是調控房地產。當然這需要時間。
第一步，大力發展民營經濟，我國是國有企業太富，現在兩家央企的利潤超過民營500強企業的利潤，你能想像上市銀行利潤佔到了上證上市所有公司利潤的40%嗎？這樣就會導致國內消費嚴重不足，畢竟產品不可能只由少數人消費得了，主要的消費者還是大眾,這就意味著我國的貧富差距太多，於是大眾無法消費。目前是出口受阻，而大眾貧窮得無法消費，那麼就會產能過剩，這樣就無法刺激製造業。因為大部分人基本都是在中小企業工作，中小企業的振興與否是刺激製造業的關鍵。因為中小企業利潤增加了，大眾的錢就多了，大眾錢多了自然就能消費製造業的產品，製造業自然就顯現活力。而現在現在在出口不利的情況下，大眾也沒有消費能力，自然沒人想做製造。
在調控好中小企業的利潤的前提下，才能高壓房地產市場，把錢重新打壓到實體經濟中去，要不中小企業利潤不高，你現在打壓，只能把錢打壓到股票市場去，還是會造成泡沫。所以現在要麼樓市泡沫要麼股市泡沫，
政府應該給個短期計劃，比如十二五計劃，大幅提高部分壟斷企業的稅收，如銀行、石油、電信、移動等，避免財富過於集中，貧富分化太嚴重，得到的稅收用來補貼中小企業和民營企業，或者降低他們的稅收，研究中小企業的銀行貸款，做大做強他們，做到藏富於民，使得主要人群有消費能力，這樣就可以激活製造業，資金自然就有了投放地，這個時候就可以強勢的打壓樓市，使資金重新流回實體經濟製造業。才能完美的解決這個危機。穩定住房價。
Ⅳ 政府怎樣調節匯率
在我國，中央銀行是外匯市場的調節者和管理者，他通過買賣外匯來干預外匯市場。當外匯供給過度時，為了防止外匯匯率從下降，本幣幣值被提高，中央銀行將在外匯市場上買入外匯，促使外匯的供求達到政府所需要的平衡水平上。反之，為防止本幣貶值，政府將賣出外匯，直到外匯的供求在政府所要達到的目標下保持平衡。這就是既要實現與國內經濟增長，物價水平變動相一致的匯率目標，又要適應國際匯市的變動。
Ⅳ 當人民幣匯率波動時,政府如何保持人民幣匯率的穩定
央行在人民幣匯率波動時，可以通過匯率調控在保持人民幣匯率的穩定。
匯率調控主要表現在兩個方面：
一是通過央行中間價和匯率波動區間的限制控制匯率波動幅度。央行每日公布央行基準價，並規定當日美元對人民幣的市場價格不得突破央行中間價的上下2%。這樣，央行只需控制中間價，就控制了市場匯率。
二是央行直接入市干預。通過直接在市場中買賣外匯，改變市場外幣與人民幣的供求關系，從而實現調控匯率的目的。
Ⅵ 政府層面如何穩定人民幣匯率
危機期間的「預期管理」，要達到穩定市場的目的，兩個必要條件缺一不可，一個是要有足以穩定市場信心的、科學的救助方案，另一個是要有嚴格的監督和追責制度。如果缺少了監督和追責，救助方案的信任度會大打折扣，預期管理將面臨更大的被指責風險，反而會引發更大的不確定性。
除了危機期間的「預期管理」，更多的是常態「預期管理」。目前中國經濟處在重要的結構調整期，尤其是在引導投資和消費方面，容易形成「羊群效應」，引發金融領域的不穩定，因此，在人民幣市場實施常態的「預期管理」也顯得非常重要，而且事不宜遲。
常態預期管理有很多種方法，概括來說，只有不斷的建立央行在穩定貨幣價值方面的意志，明確央行在刺激經濟方面的邊界等，市場才能建立充分的信任度，增大「預期管理」的效果，央行才能在整個貨幣金融市場起到定海神針的作用。
Ⅶ 我們國家下一步是要穩定房價還是匯率
如果現在房價崩，確實會導致中國經濟硬著陸。這主要是因為龐大的民間借貸和地方債都指著土地和房子，銀行等放貸方手上大都是押著固定資產；還有過量的貨幣也指著房市這個大蓄錢池。房價崩真不知到底會捅出多大的窟窿，而國際上經濟狀況又不好，到時也就無法轉嫁，就只有硬著陸。但是，這和匯率沒啥關系，人民幣本來就不是自由兌換的，流到國內的外匯想再出去都難，而且匯率也是受控的，就別指望匯率導致硬著陸了。不過實際情況是管理層很清楚這個問題，所以叫囂調控了這么多年，從來沒說過要降低房價，都是穩定房價，甚至是穩定漲幅，明擺著不許跌，更別說崩了。
Ⅷ 政府如何干預匯率
政府幹預匯率的手段很多
比方說調整貼現利息
調整外匯儲備、中央銀行之間調撥，或官方借貸。
在外匯市場上買進或賣出外匯時，同時在國內債券市場上賣出或買進債券。
或者在外匯市場上通過查詢匯率變化情況、發表聲明等，影響匯率的變化，達到干預的效果。