① 金融機構可否為企業提供擔保
金融機構分銀行業金融機構和非銀行金融機構兩類，都不能為企業提供擔保。
② 金融機構申請財產保全需要擔保嗎
看法院要求了。
③ 金融機構申請財產保全是否需要擔保
法律依據 中華人民共和國民事訴訟法
第九十三條利害關系人因情況緊急，不立即申請財產保全將會使其合法權益受到難以彌補的損害的，可以在起訴前向人民法院申請採取財產保全措施。申請人應當提供擔保，不提供擔保的，駁回申請。
人民法院接受申請後，必須在四十八小時內作出裁定；裁定採取財產保全措施的，應當立即開始執行。
申請人在人民法院採取保全措施後十五日內不起訴的，人民法院應當解除財產保全。
④ 在什麼條件下財產保全不需要擔保
財產保全，是法院在利益關系人起訴的情況下，
為避免財產遭受損失，對相關財產限制處分。
因此，它是一種限制行為，與擔保無關。
財產保全不是擔保。或者說，都要財產保全了，再擔保還有什麼意義？
⑤ 銀行金融機構能否作為擔保人
根據擔保法的規定，具有代為清償債務能力的法人就可以做保證人。銀行金融機構能作為擔保人。
同時對金融機構做擔保人附帶了一項要求即：不能被強令作擔保。
參考：
《中華人民共和國擔保法》第七條 具有代為清償債務能力的法人、其他組織或者公民，可以作保證人。
第十條 企業法人的分支機構、職能部門不得為保證人。
企業法人的分支機構有法人書面授權的，可以在授權范圍內提供保證。
第十一條 任何單位和個人不得強令銀行等金融機構或者企業為他人提供保證;銀行等金融機構或者企業對強令其為他人提供保證的行為，有權拒絕。
⑥ 如何不提供擔保申請財產保全
訴前財產保全申請人必須提供擔保，否則，法院駁回申請。而訴訟中的財產保全，則是由人民法院根據具體情況，可能會責令申請人提供擔保，也可能不需要申請人提供擔保。當然，在實踐中，仍然以要求提供擔保的情形居多。在被申請人提供相應數額並有可供執行的財產作擔保的，人民法院應當及時解除財產保全，你提供的擔保會予以退還。所以是你的擔保免除不掉的，除非你放棄申請。
⑦ 什麼情況財產保全不需要擔保
1、財產保全分為訴前財產保全和訴訟財產保全
2、申請訴前財產保全的，申請人「應當」提供擔保，不提供擔保的，人民法院應當駁回其申請
3、一方當事申請訴訟中財產保全的，人民法院「可以」責令申請人提供擔保，責令提供擔保而未能提供的，應當駁回其申請
4、申請財產保全提供的擔保必須與保全財產的價值等額。
⑧ 銀行申請保全是否提供擔保
銀行向法人民法院提起訴訟申請財產保全，與其他的民事訴訟當事人一樣，人民法院可以責任其提供擔保。
所以銀行申請財產保全是否需要提供擔保，由人民法院決定，並不必然需要提供擔保。
《民事訴訟法》
第一百條 人民法院對於可能因當事人一方的行為或者其他原因，使判決難以執行或者造成當事人其他損害的案件，根據對方當事人的申請，可以裁定對其財產進行保全、責令其作出一定行為或者禁止其作出一定行為；當事人沒有提出申請的，人民法院在必要時也可以裁定採取保全措施。
人民法院採取保全措施，可以責令申請人提供擔保，申請人不提供擔保的，裁定駁回申請。
人民法院接受申請後，對情況緊急的，必須在四十八小時內作出裁定；裁定採取保全措施的，應當立即開始執行。