㈠ 如何調整資產負債表
1、資產表能體現的指標主要有：資產負債率，流動比率、速動比率等。2、從您提供的這幾個數字看：資產負債率15%，流動比率1.46，速動比率無法計算。3、資產負債率，屬於長期償債能力指標，銀行一般要求在60%以下。但也不是越低越好，負債率過低表明企業不需要資金或利用負債能力較差，沒有發揮財務杠桿作用。4、流動比率，屬於短期償債能力指標，一般都認可的比率是2左右，不同行業也不盡相同。代表您短期內資產變現能力，對短期負債的保障程度。5、速動比率，一般在1左右。
㈡ 央行的外匯占款在其資產負債表上表現為負債這怎麼理解這負債與商業銀行的負債有什麼不一樣需要歸還
由於銀行結售匯制由銀行櫃台結售匯市場和銀行間外匯市場兩層市場體系組成,兩個市場上外匯供求都存在管制剛性。"外匯占款"也就相應具有兩種含義:一是中央銀行在銀行間外匯市場中收購外匯所形成的人民幣投放；二是統一考慮銀行櫃台市場與銀行間外匯市場兩個市場的整個銀行體系(包括央行和商業銀行)收購外匯所形成的向實體經濟的人民幣資金投放。其中前一種外匯占款屬於央行購匯行為，反映在"中央銀行資產負債表"中。後一種外匯占款屬於整個銀行體系(包括中央銀行與商業銀行)的購匯行為,反映在"全部金融機構人民幣信貸收支表"中。
㈢ 該金融機構可用什麼變數來免除其資產負債表的利率風險
一個國家在擁有大量負債的情況下，擁有一定的儲備和一個國家在沒有負債的情況下擁有儲備是不可同日而語的。中國人在看到我們擁有巨大外匯儲備的同時，也應該看到我們擁有巨大的外資負債，這一點往往為媒體所忽略，這也是中國平分外匯儲備等民粹主義聲音迭起的原因所在。另外，有人認為中國只需要三個月進口的外匯儲備，這更是無稽之談，因為拋開整個國際投資頭寸表，而只談外匯儲備是毫無意義的。 現在有人認為中國是「國富民窮」，其根據就是中國有著巨額外匯儲備。這種說法完全無道理。外匯儲備與對外金融凈資產是兩個不同概念，如果用對外金融凈資產的概念考察中國是否富裕肯定更合適，而對外金融凈資產17 907億，顯然遠低於外匯儲備的數量。 國家外匯管理局公布了2010年末中國國際投資頭寸表。統計顯示，2010年末中國對外金融資產41 260億美元，對外金融負債23 354億美元，對外金融凈資產17 907億美元。新的統計方式雖然日趨合理准確，但外商在華資產仍可能被低估，與此同時中國所謂外匯過多的說法也可以得到部分澄清。 ■ 外商在華資產曾被低估 在最新的統計中，外匯局將外商投資企業歸屬外方的未分配利潤和已分配未匯出利潤，進行計算納入，並對對外直接投資（FDI）規模進行了市場重估值。實際上，對於FDI的統計，國際通行的方式早就是按照市場價值法，由於中國的外商直接投資的企業大多未上市，沒有據以計算的市場價值標准，一直採用歷史成本法，這就忽略了外商在華資產的巨大增值部分，因此低估了中國的海外負債，進而高估了中國的對外凈資產。 另外，從國際投資頭寸表的細分內容來看，向上修正的主要原因最有可能是境內外母子公司間的相互貸款。人民幣升值預期這么強，境外美元的貸款利率又這么低，有國際業務往來的公司，都傾向於增加弱勢貨幣作為負債。套匯、套利的雙重動力，導致中國企業對來自境外的負債大增，這也是中國對外負債增加的一大原因。 ■ 中國資產收益不好 自2005年外匯局首次發布國際投資頭寸表資金，中國海外資產以低收益外匯儲備資產為主的格局，以及對外負債以高成本FDI為主的格局，一直沒有得到根本改善。在資產中，儲備資產佔了71%；在負債中，外國直接投資佔了63%，恰成對照。儲備資產的收益大約在3%至5%，而外國直接投資在中國的收益即使保守估計也在20%。如此算來，2.9萬億美元的儲備資產年收益約870億美元，1.47萬億美元的外國直接投資的年收益為2940億美元，差距很大。這導致中國雖然是對外凈債權國，但海外資產凈收益規模卻持續低迷。 按照理想情況，凈國際投資頭寸持續為負的國家，經常項目中的「收益」為負，反之為正。但實際情況千差萬別，美國的凈國際投資頭寸從1986年開始就轉為負值，但其經常項目中的「收益」卻始終為正，且規模不斷擴大，與此相反，中國的凈國際投資頭寸雖然多年一直為正，但經常項目中的「收益」卻並不樂觀，「收益」規模遠遠小於美國。 以上情況往往為人詬病，其實是毫無道理的。首先，一個國家在資本流入或流出上的損益並不能完全通過國際投資頭寸表顯示出來。如果只按國際投資頭寸表來計算，那所有的國家都應該爭當資本輸出國，而拒絕引入外資；實際情況正好相反，因為引入外資會得到很多在國際投資頭寸表難以顯示的收益，這才是真實情況。另外，中國的對外資產以外匯儲備為主，流動性和可控性較強；負債以來華直接投資為主，穩定性較強。這種結構有利於防範金融風險，對中國的金融穩定具有積極作用，這些也應該考慮到。 其次，外匯儲備與國家收入是兩碼事，中央銀行保管外匯儲備充當的只是當鋪兼保管員的角色，央行就相當於「典當行」。只不過他們從事的不是普通的物品典當生意，而是專門典當貨幣，也就是顧客將外幣典當成人民幣。目前，央行這個「典當行」做的是賠本買賣。外匯與財政收入是兩碼事，典當行老闆可以將顧客的汽車開出去跑幾圈，但是你不能說這個汽車就屬於典當行老闆，倉管員也可以臨時使用倉庫里的東西，但你拿到家裡去則不行，我們的央行也是一樣。我們現在確實有很大的外匯儲備，但是我們不能將他當財政收入使用，央行必須保證外商投資者和本國的外貿企業隨時可以進行贖當，央行只擁有對外匯短暫支配權，不擁有最終支配權。 中國的外匯儲備構成以FDI為主，在國際資本流動中，FDI往往被認為是相對穩定的、非投機性的。但這只適合和平時期，一旦遇到經濟危機和社會危機FDI仍然會撤退，20世紀拉美金融危機和亞洲金融危機發生時期，FDI都掀起過撤出浪潮。對於國家國際收支的安全考量來說，這是一個不得不考慮的「黑天鵝」。 ■ 國際板可能導致中國外匯儲備大損 現在中國正在積極創建國際板，並試圖允許更多外商在中國的公司直接上市。如果國際板最終成行，這將是FDI在中國獲得高溢價的最佳市場，如果沒有國際板，那外商投資除了匯出的利潤之外，其餘大部分資產早晚會成為貶值資產或是沉沒資產，而有了國際板外商投資就會成為溢價資產，這種情況在資產負債表上也許短期內不能完全顯示出來，但最終清算的時候就顯示出來了，這將從根本上導致中國外匯儲備大大縮水。
㈣ 金融機構如何進行負債管理
資產負債管理是以資產負債表各科目之間的「對稱原則」為基礎，來緩解流動性、盈利性和安全性之間的矛盾，達到三性的協調平衡。所謂對稱原則，主要是指資產與負債科目之間期限和利率要對稱，以期限對稱和利率對稱的要求來不斷調整其資產結構和負債結構，以實現經營上風險最小化和收益最大化。其基本原則主要有：
一、規模對稱原則
這是指資產規模與負債規模相互對稱，統一S 平衡，這里的對稱不是一種簡單的對等，而是建立在合理經濟增長基礎上的動態平衡。
二、結構對稱原則
又稱償還期對稱原則。銀行資金的分配應該依據資金來源的流通速度來決定，即銀行資產和負債的償還期應該保持一定程度的對稱關系，其相應的計算方法是平均流動率法，也就是說，用資產的平均到期日和負債的平均到期日相比，得出平均流動率。如果平均流動率大於1，則說明資產運用過度，相反，如果平均流動率小於1，則說明資產運用不足。
三、目標互補原則
這一原則認為三性的均衡不是絕對的，可以相互補充。比如說，在一定的經濟條件和經營環境中，流動性和安全性的降低，可通過盈利性的提高來補償。所以在實際工作中，不能固守某一目標，單純根據某一個目標來決定資產分配。而應該將安全性，流動性和盈利性綜合起來考慮以全面保證銀行目標的實現，達到總效用的最大化。
四、資產分散化原則
銀行資產運用要注意在種類和客戶兩個方面適當分散，避免風險，減少壞帳損失。
㈤ 金融機構的資產負債表受什麼影響
所有能夠增加和減少資產和負債的業務，比如收到投資、接受捐贈等，都會影響資產負債表。
公允價值變動、資產減值損失、銷售收入、營業外收支、投資收益等，都會影響利潤。
㈥ 如何分析商業銀行資產負債表
在中央銀行的資產負債表中，由於有自由資本也是其資金運用的來源之一，因此將其列入負債方。但實際上，自由資本不是真正的負債，其作用也不同於一般負債，因此如果把自由資本從負債中分列出來，資產和負債的基本關系可以用一下3個公式表示:
資產=負債+資本項目
負債=資產-資本項目
自有資本=資產-負債
中央銀行可以通過調整自身的資產負債結構來進行宏觀金融調控。
資產負債各主要項目之間的對應關系
1、對金融機構債權和對金融機構負債的關系。
2、對政府債權和政府存款的關系。
3、國外資產和其他存款及自由資本的關系。
資產負債表的項目結構與資產負債業務的關系
目前，各國中央銀行資產負債表的格式和主要項目雖然基本一致，但個項目的比重結構卻不相同，反映了各中央銀行資產負債業務重點和特點的差異。不同國家和地區由於面臨的經濟、金融環境與條件不一，在具體的資產負債業務上存在著一些差別。就是同一個國家，在不同的時期和背景下，資產負債表所反映的中央銀行業務活動也是有變化的。
㈦ 外匯儲備增加對中國人民銀行資產負債表的影響中央銀行又是如何應對
外匯儲備作為中央銀行的重要資產，外匯儲備增加，中央銀行的資產項增加，根據資產負債的平衡，中央銀行通過發行貨幣（貨幣發行為中央銀行負債）平衡外匯儲備資產。
中央銀行的資產項目包括： 1、貼現及放款:中央銀行作為最後貸款者對商業銀行提供資金融通，主要的方式包括再貼現和再貸款。還有財政部門的借款和在國外金融機構的資產。 2、各種證券:主要指中央銀行的證券買賣。中央銀行持有 的證券一般都是信用等級比較高的政府證券。中央銀行持有證券和從事公開市場業務的目的不是為了盈利，而是通過證券買賣對貨幣供應量進行調節。 3、黃金和外匯儲備:黃金和外匯儲備是穩定幣值的重要手段，也是國際間支付的重要儲備。中央銀行承擔為國家管理黃金和外匯儲備的責任，也是中央銀行的重要資金運用。 4、其他資產：主要包括待收款項和固定資產
㈧ 資產證券化對金融機構資產負債結構的影響 跪求！1
1、資產證券化對我國資本市場的推動作用
(1)資產證券化有利於分流儲蓄資金，壯大資本市場規模。2005年1月，我國全部金融機構存款余額為25.84萬億元。與此相對應，證監會公布的資料顯示，在2005年4月7日股市暴跌之前，滬深兩市股票市價總值為52080億元，股票市場只起到了部分分流資金的作用。數萬億信貸資產的證券化及其在二級市場的放大效應，將是分流儲蓄的重要手段。
(2)資產證券化能提供新的金融市場產品，豐富資本市場結構。資產證券化將流動性較差的資產轉變為信用風險較低、收益較穩定的可流通證券，豐富了證券市場中的證券品種，特別是豐富了固定收益證券的品種，為投資者提供了新的儲蓄替代型投資工具。這無疑會豐富市場的金融工具結構，對優化我國的金融市場結構能起到重要的促進作用。
(3)資產證券化降低融資成本，豐富了融資方式。資產證券化為籌資主體提供了一種融資成本相對較低的新型籌資工具，可以使籌資主體利用銀行信用以外的證券信用籌集資金。
(4)資產證券化為投資者提供了新的投資選擇。資產證券化產品具有風險低、標准化和流動性高的特點，其市場前景廣闊。資產證券化還可以為投資者提供多樣化的投資品種，可以通過對現金流的分割組合而設計出一系列證券投資組合，以滿足投資者不同的投資偏好。
(5)資產證券化能促進貿易市場和資本市場的協調發展。資產證券化通過巧妙的結構設計和獨特的運作方式，猶如一道橋梁，在多個層面上將貨幣市場和資本市場有機聯系起來。資產證券化一方面為銀行信貸風險「減壓」，另一方面，在為資本市場增添交易品種的同時，也為市場輸送源源不斷的資金「血液」，進而促進資本市場和銀行體系的協調發展。
2、資產證券化對商業銀行的意義
(1)資產證券化有利於商業銀行的資本管理，提高資本充足率。資本充足率是資本凈額除以總的風險資產之後得出的，即：資本充足率=(資本-扣除項)/(風險加權資產+12.5倍的市場風險與操作風險所需資本)。其中，風險加權資產是由銀行的各項資產乘以它們各自的風險權重而得。根據銀監會對銀行資產的風險權重的規定，住房貸款的風險權重為50%，而證券化之後回收的現金的風險權重為0，這樣計算出來的分母變小，資本充足率自然會提高。銀行可以將信貸資產進行證券化而非持有到期，主動靈活地調整風險資產規模，以最小的成本增強資產流動性，提高資本充足率。
(2)資產證券化有助於商業銀行優化資產負債結構，提高資產流動性。資產證券化為資產負債管理提供了有效的手段，通過證券化的真實出售和破產隔離功能，商業銀行可以將不具有流動性的中長期貸款剝離於資產負債表之外，及時獲取高流動性的現金資產，從而有效緩解流動性風險壓力。
(3)資產證券化有利於化解不良資產，降低不良貸款率。通過資產證券化將不良資產成批量、快速地轉換為可轉讓的資本市場產品，重新盤活部分資產的流動性，將銀行資產潛在的風險轉移、分散，是化解不良資產的有效途徑。
(4)資產證券化有利於商業銀行增強贏利能力，改善收入結構。資產證券化的推出將為給商業銀行擴大收益、調整收入結構提供機會。在資產證券化過程中，原貸款銀行在出售基礎資產的同時可以獲得手續費、管理費等收入，還可以為其他銀行資產證券化提供擔保及發行服務賺取收益。
(5)資產證券化有助於國內銀行適應金融對外開放，提高整體競爭力。實施資產證券化，可以使國內銀行通過具體的證券化實踐來發展機構，積累經驗，培養人才，縮小同發達國家金融機構在資產證券化業務方面的差距。這樣，國內銀行就會在證券化業務方面占據一定的市場份額，從而提高同外資金融機構競爭的能力，不至於在外資金融機構進入後處於被動狀態。
3、資產證券化對其他方面的意義
(1)資產證券化有利於推進我國住房按揭市場的發展。住房抵押貸款證券化是20世紀70年代以來國際金融領域中的一項重要創新，其運作方式已經十分成熟。在中國開展個人住房抵押貸款證券化業務，不僅能有效防範系統性金融風險，促進中國房地產市場持續健康發展，而且對於豐富中國的債券產品，推動中國資本市場發展也有重要意義。
(2)資產證券化有利於優化國企資本結構。我國的國有企業受間接融資方式的限制，其資本結構以大量負債為主，企業在銀行的貸款占企業外源融資的比重很高。通過資產證券化融資，國有企業不會增加資產負債表上的負債，從而可以改善自身的資本結構。同時資產證券化還有利於國有企業盤活資產，提高資產周轉率。通過信貸資產證券化，使作為國有企業的單一債權人的銀行能夠出售債權，從而緩解國有企業的過度負債問題，大大改善國有企業的資本結構。
(3)資產證券化有助於疏通貨幣政策傳導渠道，提高貨幣政策傳導效率。資產轉化為債券後，可在銀行間債券市場上市，這種債券就可能成為央行公開市場操作的工具。證券化資產的比重越高，規模越大，貨幣市場的流動性和交易性就越強，央行公開市場操作對商業銀行流動性的影響就越顯著，貨幣政策的傳導效率就越高。