A. 麥子金服是不是合法的會不會是陷阱
應該是不合法的，可能是陷阱，現在國有銀行的理財都有風險，更何況一些不知名的黑平台，千萬不要上當，否則錢撒出去就回不來了
B. 誰能告訴我麥子金服靠譜嗎
經過近8年的積累，目前麥子金服擁有近千萬的底層良好數據，特別是在年輕群體，這些數據的歸納整合則可以為很多剛剛踏入社會的白領群體提供第一筆借貸。
C. 麥子金服高管跑路了嗎
沒有阿，怎麼這么問呢？？
D. 麥子金服旗下有哪些子公司都是做什麼的
麥子金服全稱是麥子金融服務集團，諾諾鎊客、名校貸都是麥子金服旗下的，一個是理財平台，一個是學生借款平台，同時麥子金服旗下還有大房東、財神爺爺，這兩個都是理財產品，據我本人了解就是這樣的咯！採納採納~
E. 麥子金服是騙子公司。
就是騙子 錢到期了取不出來 說什麼國家政策 就是在鑽法律空子的大無賴……
F. 麥子金服現狀案件立案了嗎
這個立沒立案，很少有人知道，而且這樣的事情不是說特別公開化的。所以應該是不大清楚
G. 麥子金服這家公司怎麼樣
麥子金服有一個出借人服務委員會，他們2019年3月份去過麥子金服進行查標，當時還出了一份報告在麥子金服的論壇上，叫《麥子金服出借人服務委員會現場考察暨檢查報告》
1、 平台穩定性：出借委查看了麥子金服提供的2018年3月8日由上海計算機軟體技術開發中心出具的《信息系統安全等級測評報告》，報告從物理、網路、主機、應用、數據安全、備份恢復、安全管理制度、機構人員安全管理、系統建設管理、運維管理等10個方面進行了測評，總評分為90.15分，安全信息等級保護為「三級」。
2、平台合規性：查看了麥子提供的與徽商銀行股份有限公司簽訂的《資金銀行存管合作協議》。還查看了上海市互金協會及上海市靜安區整治辦於2018年11月對該平台檢查後提出的整改意見，其中要求整改內容10餘項（因涉及平台商業秘密，不便一一列出），委員們就相關重點整改的6項內容完成情況進行了詢問，公司負責人表示均已整改完成並向監管部門進行了書面反饋。因時間關系，委員會未對整改完成情況進行逐項核實，出借委擬將該部分列入2季度檢查內容
3、高管專業度：因業務發展需要，麥子近期公司高管有所變動，平台將此於近期更新信息披露。據會議上得知，高管按監管要求要披露董事長黃大容，CEO夏灝和CFO周會船。夏灝是中國人民大學碩士，曾在宜人貸工作，麻袋財富CEO。 周會船是中國社科院碩士，曾在大地財險工作，眾安保險CFO，曾帶領眾安香港上市。
4、風控專業度：公司設有風控中心，自主研發了「水滴風控」系統，實現每筆出借自動匹配及分散匹配全流程風控覆蓋。通過預防、偵測、調查，在貸前採用多重濾網預防欺詐滲透、貸後設置多個觸點提前發現欺詐現象、欺詐發生（如有）後詳盡調查。
5、員工精神面貌：現場參觀時發現該公司約90%以上是年輕人，活潑有朝氣，從與我們接觸過的部分員工來看，工作認真負責、任勞任怨，不計較個人得失，精神面貌佳。
6、公司科技含量：從麥子金服提供的材料中看出其充分利用互聯網技術，與百行徵信、阿里巴巴、芝麻信用、融360等30餘個機構或其下屬機構曾經或正在進行相應合作，同時通過數據機器人針對每一個申請抓取處理超過10000個數據點以提高風控水平。另外通過人工智慧識別，實現了借款人身份核實認證。
7、資產屬性優劣度：從麥子金服介紹的材料中可看到其底層資產借款人90%以上為學歷較高且具一定還款能力的35歲及以下的年輕人（均為個人），未發現將資金出借給企業的情況，故借款風險較小，相對來說易回收，底層資產具一定優勢。
8、資產小額分散度：委員們從各自出借的標的中查看了資金均為小額分散，未發現大額度出借情況。
9、抽標檢查真實性：委員們隨機抽取了3名借款人，對其身份的真實性、學歷、工作情況、借款額度及利率、借款期限、逾期情況及是否具備還款能力等進行查看，其中1名借款人存在還款逾期1年的情況，對此麥子金服表示已經並正在對其及其他存在逾期還款的借款人進行催收，其他未發現異常。另外，委員們對借款審核流程進行了現場查看，認為審核流程較為嚴謹。
10、資產收益滿意度：出借委們認為資產收益達到預期。
H. 麥子金服怎麼樣，可信嗎
可靠。成立於09年，有多個分支機構，有1100多萬客戶。
I. 最近朋友圈被麥子金服刷屏了，這個靠譜嗎
挺靠譜的呢，因為今年六月份是7周年慶。