❶ 這樣融資合法嗎
融資過程應該是合法的，就是看你能不能找到願意的合作者了
說句老實話，像服裝這種傳統行業，技術和品牌（新品牌）似乎值不了多少錢，以20萬的小規模廠子要融資500萬，很難。而且，在股份配置問題上你的條件也比較苛刻，這事恐怕有點懸。
雖然你的預期未來收益很高，但是不確定性太大，在投入巨額資金又沒有取得控股權的條件下，別人的合作積極性可能不高哦。
假如你真的對自己的計劃那麼有信心，你可以來個折衷啊。比如：
一，將廠子以50萬折算入股，讓他們去控股。但是簽協議，規定在公司營利達到一定比例的情況下，將來你可以以自己的紅利向他們置換股權。就是說，公司總股本為500萬（你所說的情況好像是550萬）不變，一年後你預期可分紅24萬，你用這24萬去置換他們手中4.8%的股份，以此類推
二，將廠子以50萬折算入股，讓他們控制。但是簽協議，保證公司增長率達到一定比例。如果增長率達到這一數字，或更高，你的占股比例就相應地增長，如果增長率低於約定目標，你的占股比例就相應縮紙。
當然，這兩個法子都是把控股權交給他們。到時候的經營管理就由不得你做主了，你必須約定公司的經營管理中得有你的話語權才是。
而且，找十個五十萬的合作者很驗，不如去找個搞風險投資的投500萬哈
創業艱難，祝你成功！
PS：樓主所提的方案也有很高的可行性，不過樓主是否算過以後每年收購他們手中5%的股權需要多少資金？這個資金靠你所得的公司分紅似乎很不夠。而且，公司怎麼估值？公司成立後實物資產要折舊啥的不好算不說，到時候還有無形資產了，很不好算，容易與合作者形成大的分歧。至於你所說的他們聯合廢除條約，從法律上來講他們應該做不到。你與他們簽的條約不是他們單方面說廢就能廢的。
個人意見，僅供參考！
❷ 個人融資算犯法嗎
個人融資算犯法嗎？融資本身並不是違法的，但融資行為不當有可能造成違法和犯罪，例如非法集資、貸款詐騙等就屬於違法犯罪的行為。非法集資的特徵和危害：非法集資的主要特徵有以下四點；1.未經有關部門依法批准。包括沒有批准許可權的部門批準的集資以及有審批許可權的部門超越許可權批準的集資。2.承諾在一定期限內給出資人還本付息。還本付息、除以貨幣形式為主外，還包括以實物形式或其他形式。3.向社會不特定對象即社會公眾籌集資金。4.以合法形式掩蓋其非法集資的性質。
❸ 股票融資是否合法
股票配資是否合法?這個問題是股市能夠說是一石激起千層浪。對於這個問題，許多股票配資的出資者都在評論，可是畢竟沒有一個切當的說法，由於市場的每個人經過股票配資得到的結果是不只相同的，相同整個股票配資的進程帶給出資者的感觸也是不相同的，天然最終的觀念便是不相同的。
當然也有一些不曾參加過股票配資的人 ，對於股票配資的觀點又是不相同的。
要是經過股票在擴展自己的資金，然後讓自己獲取收益，這一類人在點評股票配資的時分，就會覺得股票配資是合法的，可是有的出資者在股配資融資的時分，會呈現虧本的狀況，這樣的出資者在點評股票配資的時分，天然就會覺得股票配資是不合法的，是哄人的。
其實股票配資便是將出資者的資金擴展了，資金以擴展，不管是盈餘還是虧本，都會被擴大。以上這兩個說法，看起來都有一定的道理，那麼股票配資終究合法與否呢?
其實，這兩種說法，都是對的，但都不切股票配資合不合法這個問題，咱們在看股票配資是否合法這個問題上，只看股票配資的實質，然後在用法令去套股票配資的實質，法令制止的，咱們說是不合法的，那麼法令沒有制止的，便是合法的，由於法令也不能明文規定每一件事的是非，這樣的話，法令條款就太多了。
咱們說法法令條款，再來說說，現在市場的現象，現在市場上以為股票配資不合法的出資者，便是由於融資失利，最終虧本，可是咱們都知道每一項出資都是有風險的，在做的時分，都有失利的風險。
而形成虧本的方面就有許多，有可能是出資者本身的問題，有可能是市場的風險，也有可能是配資公司等，可是這這些原因都不是直接的股票配資的實質的問題形成的，僅僅運用股票配資的人形成的，或者是環境形成的。
所以跟股票配資的實質是沒有關系的，而股票配資在咱們運用的好的狀況下也的確能夠給咱們帶來收益。
❹ 什麼樣的融資公司是合法的
合法的融資公司應該具備以下條件：1、必須有國家工商局頒發的營業執照；2、正規的公司制度；3、具有從業資格認證的工作人員；4、沒有偷稅漏稅行為，有規范的公司財務流程和制度；5、有國家頒發的行業資質證書；6、從事的商業行為符合國家法律要求等。
❺ 什麼樣的融資是合法的
好像都有點廢話。。。
是這樣的，融資分為合法和非法兩種
其中，非法的融資最主要的表現形式是公司的股票上市後（可能是殼公司），公司自己手中保持大把股票，然後只在市面上發行一部分股票，發行了後，就開始由公司方面的莊家入庄，哄抬股價，等到價格上升到期望值後，一拋了事，可以獲得比預期高太多的融資。
合法融資一半都按照金融部門和銀行部門的相關管理條例進行融資手續。
❻ 融資是違法的
融資不違法。但是禁止民間融資（國內禁止企業之間的互相拆借行為，但對民間借貸予以有條件的保護。所稱民間借貸是指以公民作為借款方或者貸款方而發生的借貸關系，包括公民之間的借貸、公民與企業法人或其他組織之間的借貸）
以下是正確的融資渠道：
第一種是基金組織，手段就是假股暗貸。所謂假股暗貸顧名思義就是投資方以入股的方式對項目進行投資但實際並不參與項目的管理。到了一定的時間就從項目中撤股。這種方式多為國外基金所採用。缺點是操作周期較長，而且要改變公司的股東結構甚至要改變公司的性質。國外基金比較多，所以以這種方式投資的話國內公司的性質就要改為中外合資。
第二種融資方式是銀行承兌。投資方將一定的金額比如一億打到項目方的公司帳戶上，然後當即要求銀行開出一億元的銀行承兌出來。投資方將銀行承兌拿走。這種融資的方式對投資方大大的有利，因為他實際上把一億元變做幾次來用。他可以拿那一億元的銀行承兌到其他的地方的銀行再貼一億元出來。起碼能夠貼現80%。但問題是公司帳戶上有一億元銀行能否開出一億元的承兌。很可能只有開出80%到90%的銀行承兌出來。就是開出100%的銀行承兌出來，那公司帳戶上的資金銀行允許你用多少還是問題。這就要看公司的級別和跟銀行的關系了。另外承兌的最大的一個缺點就是根據國家的規定，銀行承兌最多隻能開12個月的。現在大部分地方都只能開6個月的。也就是每6個月或1年你就必須續簽一次。用款時間長的話很麻煩。
第三種融資的方式是直存款。這個是最難操作的融資方式。因為做直存款本身是違反銀行的規定的，必須企業跟銀行的關系特別好才行。由投資方到項目方指定銀行開一個帳戶，將指定金額存進自己的帳戶。然後跟銀行簽定一個協議。承諾該筆錢在規定的時間內不挪用。銀行根據這個金額給項目方小於等於同等金額的貸款。註：這里的承諾不是對銀行進行質押。是不同意拿這筆錢進行質押的。同意質押的是另一種融資方式叫做大額質押存款。當然，那種融資方式也有其違反銀行規定的地方。就是需要銀行簽一個保證到期前30天收款平倉的承諾書。實際上他拿到這個東西之後可以拿到其他地方的銀行進行再貸款的。
第五種融資的方式（第四種是大額質押存款）是銀行信用證。國家有政策對於全球性的商業銀行如花旗等開出的同意給企業融資的銀行信用證視同於企業帳戶上已經有了同等金額的存款。過去很多企業用這個銀行信用證進行圈錢。所以現在國家的政策進行了稍許的變動，國內的企業現在很難再用這種辦法進行融資了。只有國外獨資和中外合資的企業才可以。所以國內企業想要用這種方法進行融資的話首先必須改變企業的性質。
第六種融資的方式是委託貸款。所謂委託貸款就是投資方在銀行為項目方設立一個專款帳戶，然後把錢打到專款帳戶裡面，委託銀行放款給項目方。這個是比較好操作的一種融資形式。通常對項目的審查不是很嚴格，要求銀行作出向項目方負責每年代收利息和追還本金的承諾書。當然，不還本的只需要承諾每年代收利息。
第七種融資方式是直通款。所謂直通款就是直接投資。這個對項目的審查很嚴格往往要求固定資產的抵押或銀行擔保。利息也相對較高。多為短期。個人所接觸的最低的是年息18。一般都在20以上。
第八種融資方式就是對沖資金。現在市面上有一種不還本不付息的委託貸款就是典型的對沖資金。
❼ 社會上的融資公司有合法的嗎
融資公司有金融辦發的「民間融資機構業務許可證」和工商局批准成立的「營業執照」，都是合法的，都是往往騙子公司都是在合法的外衣掩護下從事非法的勾當，所以，不要輕易地相信它們，要聽其言，觀其行，避免上當受騙，畢竟我們老百姓的錢都是來之不易的「血汗錢」。
❽ 民間融資合法嗎個人可以從事嗎
民間融資是指出資人與受資人之間，在國家法定金融機構之外，以取得高額利息與取得資金使用權並支付約定利息為目的而採用民間借貸、民間票據融資、民間有價證券融資和社會集資等形式暫時改變資金所有權的金融行為。
1、民間借貸
這是最常見的民間融資形式，所以一般都是合法的，但是不能夠以非法佔有為目的的大肆借錢不還或者揮霍，或者明知道自己沒有能力還款大量借款，這都是屬於帶有詐騙性質。如果你要對外借錢，要注意盡量讓對方提供擔保。同時，也不能非法吸收公眾存款。
2、民間票據融資
這種融資方式主要是民營企業較多，但是因為涉及比較專業，風險也很高，需要特別注意。
3、民間有價證券融資
比如存單、債券等，主要是借款人用於抵押、質押貸款，部分借貸人之間還要收取一定的差額利息或手續費。
4、社會集資
比如說民間比較常見的標會（性質不好界定）、企業內部集資等形式，但是可能涉及非法集資問題。
不管是哪一種形式，都要求你按照法律規定來操作，一定要防範刑事責任風險，沒有刑事責任一切都好說。不管你選擇哪一種方式，都不要越過法律的底線。
❾ 融資是怎麼回事合法嗎
融資分兩種
一種是官方融資，從銀行渠道貸款，或者找尋風投公司注入資金
另一種是民間借貸，也就是俗稱的高利貸
基本都是具備合法性的
滿意請給分