當前位置:首頁 » 融資模式 » 民營企業融資結構案例分析
擴展閱讀
股票投資經濟學 2021-06-17 16:24:20

民營企業融資結構案例分析

發布時間: 2021-06-14 20:03:56

Ⅰ 家族式民營企業內源融資分析

內源性融資是企業依靠內部積累進行到融資,具體包括:資本金、折舊重置投資和留存收益轉化為新增投資。內部融資具有原始性、自主性、低成本性和抗風險性等特點。
按照優序融資理論,企業融資應首選內源性融資方式,忽視內源性融資,企業將難以在激烈的市場競爭中生存發展,這在西方發達國家已經得到了普遍驗證。20世紀70年代到90年代中後期,發達國家企業內部融資佔全部融資總額的比例都在不斷地上升,德國由53.2%上升到65.5%,英國由58.4%上升到68.3%,美國由61.5%上升到82.8%。即使在實行主銀行制的日本,這一比例由29.7%上升到49.3%。反觀我國,大多數企業以外部融資為主,內源性融資在企業融資總額中的比重一般在30%以下徘徊,甚至有少數企業完全依賴外部融資,這種狀況將嚴重影響企業的可持續發展。
一、企業內源性融資的特徵分析
內源性融資是將本企業的留存收益及折舊等轉化為投資的過程,其實質是通過減少企業的現金流出挖掘內部資金潛力,提高內部資金使用效率。相對於外源性融資,內源性融資一般具有以下特徵:
(一)具有內生性。內源性融資是企業原始資本積累和剩餘價值資本化過程,不需要其他金融中介,因而具有內生性。內源性融資取得的資金是企業產權所有者的自有資本,是企業承擔民事責任和自主經營、自負盈虧的基礎,也是企業進行外源性融資的保證,因為投資者將根據企業的內源性融資能力,來衡量對企業投資的風險,進而影響企業進行外源性融資時所能取得的融資規模和資本成本。
(二)融資成本較低。相對於外源性融資,內源性融資不需要支付利息或股利,不會減少企業的現金流量,也不需支付任何融資費用,因而融資成本相對較低。
(三)具有產權控制權。企業權益資本的多少及分散程度對企業剩餘控制權和剩餘索取權的分配有決定性作用。內源性融資具有產權的控制性特徵,通過內源性融資方式融資,既可以避免因向銀行貸款或向債權人發行債券而使債權人對企業進行相機控制,又可避免因對外股權融資而使原股東對企業控制權稀釋,增加原股東的剩餘索取權,使原股東享有更多的實際利益。
(四)有利於企業降低財務風險。財務風險是指企業由於舉債而給企業財務成果帶來的不確定性。企業進行內源性融資,不存在償付風險,不會產生到期還本付息或支付股利的壓力。企業內源性融資取得的資金在資本結構中所佔比例越大,企業的財務風險越小。
二、我國企業內源性融資匱乏的原因分析
雖然內源性融資可以為企業帶來種種發展優勢,但我國企業仍缺乏尋求內源性資金的熱情,探尋其中的原因,筆者認為主要在於以下幾方面:
(一)國有資本的產權界定不清晰。由於國有商業銀行與國有企業的產權均屬國家,銀企之不存在真正意義上的債權債務關系,不必擔心因不能按時償債而對自身的信譽與生存發展的威脅,因而沒有還款的內在壓力和自我約束能力,本應成為硬約束的銀行債務在我國卻變成了軟預算約束。同樣由於國有資本的產權界定,融資成本本應很高的股權融資卻因其約束較少且實際成本低廉而成為我國上市公司最為偏好的融資方式。因此,我國企業在融資結構安排上,內源性融資較少也就順理成章了。
(二)缺乏有效的激勵約束機制。我國上市公司存在委託-代理關系不明確、所有者虛位問題,沒有真正建立起股東會、董事會、監事會和經營者之間相互制衡的治理結構,經營者只擁有剩餘控制權而沒有剩餘索取權,容易使經營者產生作出逆向選擇,在融資方式上傾向於選擇外源性融資。
(三)長期低折舊率政策的影響。我國對固定資產折舊方法的選用有著嚴格規定,除某些科技含量較高、技術進步較快的行業可採用加速折舊方法外,一般都必須採用平均年限法。而且,我國企業固定資產折舊年限較長,如1978年~1995年,我國國有企業固定資產平均折舊率在5%左右,這意味著固定資產使用年限長達近20年。這使得我國企業折舊計提嚴重不足,內源性融資能力有限。
三、改善我國企業內源性融資現狀的建議
為改善我國企業融資結構,筆者建議採取以下措施:
(一)明確國有資本的產權邊界。明確國家作為出資者的身份,提高企業外源性融資的門檻,使國有企業以低成本甚至零成本獲得外部資金成為不可能,使企業真正融入市場經濟競爭,從觀念上重視內源性融資。
(二)完善對經營者的激勵約束機制。在股權激勵機制下,企業經營者的薪酬與企業的未來發展前景形成休戚相關的關系,經營者的收入依賴於企業的長期發展狀況。完善對經營者的激勵約束機制,對經營者進行股權激勵,經營者出於自身利益的考慮,會更加關注企業的長期可持續發展,規范企業的股利分配政策和利潤留存制度,積極進行內源性資本擴張,強化企業內部積累。同時,作為人力資本的擁有者,經營者如果被賦予一定的剩餘索取權,會產生努力工作的內在動力,從而抑制其可能產生的道德風險和機會主義行為。
(三)建立和規范內部資金補償制度。首先,應完善所得稅政策,逐步統一內外資企業的所得稅稅率,並作適當降低,以切實減輕企業稅收負擔,增強企業的積累能力。其次,建立健全發起人資本充實責任制度,增強企業的自我補償、自我積累能力。第三,適當修改固定資產折舊政策。適當修改企業折舊政策,允許企業自主選擇折舊方法,縮短固定資產折舊年限,提高折舊率,擴大企業內源性融資的資金來源,提高企業的自我積累能力,使企業有足夠的內部資金用於固定資產更新改造。

Ⅱ 民營企業的融資現狀及問題分析。

民營企業的融資現狀及問題分析
摘要:改革開放以來,我國民營企業從無到有,從弱到強,取得了迅猛的發展。民營企業已經存在於我國的各行各業中,民營企業經濟的發展程度也因此成為了衡量一個地區經濟發展的重要參考指標。在經歷了2008年全世界的金融危機後,我國民營企業發展遇到了新的障礙和問題,民營企業面臨著更為嚴峻的生存和發展環境。認為金融危機後的民營企業面臨的最重要問題就是融資問題,我國民企融資現狀普遍不容樂觀,使得民企普遍缺乏發展基金,錯失很多市場發展機會,融資成為制約民營企業發展的一大瓶頸。
關鍵詞:民營企業 融資 面臨問題 對策分析
改革開放以來,我國民營企業取得了迅猛的發展。有資料顯示,在近幾年我國的GDP總值中,民營企業經濟的貢獻大約占據了三分之一強,在一些經濟發達地區,如江蘇、浙江,甚至達到了四分之三的比重。可以說,民營企業已經存在於我國的各行各業中,民營企業經濟的發展程度也因此成為了衡量一個地區經濟發展的重要參考指標。
根據國家中小企業司數據,2008年民營企業納稅占我國稅收總額近60%。在經歷了2008年全世界的金融危機後,我國民營企業發展遇到了新的障礙和問題,民營企業面臨著更為嚴峻的生存和發展環境。
筆者認為金融危機後的民營企業面臨的最重要問題就是融資問題,相對與國有企業特別是國有大中型企業而言,一般民營企業比較難直接從資本市場獲得所需資金。我國民企融資現狀普遍不容樂觀,使得民企普遍缺乏發展基金,錯失很多市場發展機會,融資成為制約民營企業發展的一大瓶頸。
1 融資的定義
到底什麼是融資,什麼叫融資呢?不懂金融的人還真不明白融資的含義。融資和投資通常都一起出現,對於企業來說,通俗的講,我把錢借給企業,企業在約定期限內還錢給我,並支付一定利息或報酬,那麼我的這個行為就叫投資,企業的這個籌集資金的行為就叫融資。
融資即是一個企業的資金籌集的行為與過程。也就是公司從自身的生產經營現狀及資金運用情況出發,根據公司未來經營及發展策略的要求,通過科學的預測和決策,採用一定的方式,從一定的渠道向公司的投資者和債權人去籌集生產經營所需資金的一種經濟活動。我們通常講,企業籌集資金無非有三大目的:企業要擴張、企業要還債以及混合動機(擴張與還債混合在一起的動機)。
目前情況下我國企業的主要融資方式有以下八種:
第一種是基金組織,手段就是假股暗貸。所謂假股暗貸顧名思義就是投資方以入股的方式對項目進行投資但實際並不參與項目的管理,到了一定的時間就從項目中撤股。
第二種融資方式是銀行承兌。投資方將一定的金額打到項目方的公司帳戶上,然後當即要求銀行開出一億元的銀行承兌出來,投資方將銀行承兌拿走。這種融資的方式在實際上可以把一億元變做幾次來用。承兌的最大的一個缺點就是根據國家的規定,銀行承兌最多隻能開12個月的。現在大部分地方都只能開6個月的,也就是每6個月或1年你就必須續簽一次,用款時間長的話很麻煩。
第三種融資的方式是直存款。這個是最難操作的融資方式,因為做直存款是違反銀行相關規定的,必須企業和銀行的關系特別好才可以。由投資方到項目方指定銀行開一個帳戶,將指定金額存進自己的帳戶,然後跟銀行簽定一個協議,承諾該筆錢在規定的時間內不挪用,銀行根據這個金額給項目方小於等於同等金額的貸款。
第四種是大額質押存款。存單質押貸款是指借款人向銀行申請借款,願以持有的銀行未到期的定期儲蓄存單、外幣存單或憑證式國債作為抵押物向銀行申請的人民幣貸款。
第五種融資的方式是銀行信用證。國家有政策對於全球性的商業銀行如花旗等開出的同意給企業融資的銀行信用證視同於企業帳戶上已經有了同等金額的存款。
第六種融資的方式是委託貸款。所謂委託貸款就是投資方在銀行為項目方設立一個專款帳戶,然後把錢打到專款帳戶裡面,委託銀行放款給項目方。這個是比較好操作的一種融資形式。
第七種融資方式是直通款。所謂直通款就是直接投資,這個對項目的審查很嚴格往往要求固定資產的抵押或銀行擔保,利息也相對較高,多為短期,個人所接觸的最低的是年息18,一般都在20以上。
第八種融資方式就是對沖資金。現在市面上有一種不還本不付息的委託貸款就是典型的對沖資金。
盡管目前融資的方式很多,但是對於我國民營企業來說,以上方式能夠用的上的不過兩三種而已。
2 民營企業的融資現狀及問題分析
融資難已經困擾中小企業、政府多年。「找錢」一度成為中小企業的噩夢,盡管有若乾的政策扶持,但是越來越開明的政策往往像玻璃門一樣,讓中小企業看得到,卻很難進得去。無論是銀行貸款還是風險投資,都讓中小企業熱切的眼神在無限的期望中漸漸黯淡下來。
2.1 我國民營企業的融資現狀
民營企業主要有三種融資方式:外部負債(銀行貸款)、發行企業債券或發行股票和企業內部積累。因受政府調控政策及企業內部政策法規等諸多因素的影響,當前,我國民營企業融資困難,主要表現在:
2.1.1 法律地位不穩固,稅收負擔過重,降低了自我內部積累水平。
雖然《憲法》經過了修改,提出非公有制經濟是社會主義市場經濟的重要組成部分,私有產權的保護進入國家保護體系。但是在我國有的地方,民營企業也只受《民法》的保護。各地執法標準的不一致導致我國民營企業在追求法律保護的意識上依舊感到困惑。
同時民營企業稅負過重,降低了自我內部積累水平。雖然由於金融危機的爆發,為支持民營企業的發展,國家相關部門下調了一些高新技術民營企業的企業所得稅率,但據2009年最新數據顯示,僅以上市公司為例:在A股全部的1700多家上市公司中,具有國企性質的共有992家,佔比近六成,這992家國企的平均稅負僅為10%,雖然這個數值不算低,但同期民企的平均稅負則達到24%,高出國企14個百分點,表明民企稅負遠遠重於國企。
2.1.2 商業銀行和民生銀行對民企貸款金額小、期限短
民營企業屬於非國有企業,與國有銀行在所有制上存在差異,造成銀行、企業之間存在一定距離。很多銀行受政府幹預和傳統觀念的影響,對非國有性質的民營企業貸款不夠重視,對民營企業尤其是私營企業採取歧視性政策。這種觀念根深蒂固,導致國際對民營企業的政策扶持未能得到實施和充分落實。
民企經濟的貸款規模較小,而且流動資金期限較短(一般限制在一年以內),這樣的貸款規模和期限無法滿足長期資金周轉的需要。民生銀行作為中國首家主要為非公有制企業入股建立的股份制商業銀行,主要服務於民企,但是其貸款規模太小,導致民營企業信貸資金供給嚴重匱乏。
2.1.3 擔保公司和各類基金較少,民營企業難以獲得外部擔保和支持
我國民營企業依靠的主要是間接融資,而間接融資主要是從金融機構(銀行)貸款,此方式占民營企業獲取外部資金渠道的70%以上。除此方式融資外,一些基金組織及其他融資公司較少並處於初建階段,無法對民營企業融資形成強有力的支持和擔保。當前,我國經濟較發達的上海目前共有民營個體企業34萬多家,但近年來,創業投資公司、技術交易所、中國投保上海分公司以及各類擔保基金共為2000多家企業提供了融資服務。其中,小企業所佔比重僅僅40%,且小企業通過擔保途徑獲得的貸款僅佔全部貸款的3.2%,由此可見,全國擔保機構對民營企業的擔保力度之小。
2.1.4 民營企業上市融資的道路還是非常艱難
由於我國地方性中小銀行成立時間不長,規模較小,尚未形成大銀行那樣穩定的大客戶群,所以當前民企融資只能到國內主板市場融資或海外上市融資,但主板市場對中小民企有嚴格的條件限制和硬性要求。海外市場也是極其不易,上市要求極其嚴格,而且還受到國內一些相關因素的影響,無法順利的在海外市場上市,故無法通過這種渠道融資。滿足中小企業融資的創業板也不過是在2009年10月份才設立,對於全國無數的中小企業來說,還有很長的路要走。

Ⅲ 怎樣分析企業的融資結構以及融資後如何看

一般來說,在供應鏈中,核心企業往往在交貨、價格、賬期等貿易條件方面對上下游企業要求苛刻,而上下游配套企業大多是中小企業,難以從銀行融資,結果造成資金鏈緊張,整個供應鏈出現失衡。
而供應鏈金融最大的特點就是以核心企業為出發點,將供應商、製造商、分銷商、零售商直到最終用戶連成一個整體,為供應鏈提供金融支持。一方面,將資金有效注入處於相對弱勢的上下游中小企業,解決中小企業融資難和供應鏈失衡的問題;另一方面,將銀行信用融入上下游企業的購銷行為,增強其商業信用,改善其談判地位,促進中小企業與核心企業建立長期戰略協同關系,提升供應鏈的競爭能力。
供應鏈金融融資模式大致分為三種類型:
第一,應收賬款融資模式。應收賬款融資模式是供應鏈供應商以未到期的應收賬款向銀行辦理融資的模式。
第二,保兌倉融資模式。經銷商往往需要向上游的核心企業預付賬款,才能獲得企業持續生產需要的原材料和產成品等,採用保兌倉融資模式可對中小企業的預付賬款進行融資。
第三,動產質押融資模式。動產質押融資也稱為「存貨融資」,是企業以存貨質押向金融機構辦理融資業務的行為。
雲圖@供應鏈金融%算是不錯的。關注「雲圖金融」每天獲取供應鏈金融干貨。

Ⅳ 民營企業核心競爭力的案例分析

眼下,中國經濟的飛速增長令世界矚目,在全球經濟一體化的影響下,國內產業不斷壯大,向國際化的進程又邁進了一步,但是,國產產品在海外市場佔有率仍舊不容樂觀,尤其是科技含量較高的3C產品更是相去甚遠,就算是國內市場,洋品牌也是各有一片天,國產產品究竟差在哪裡呢?
1. 缺少核心技術
缺少核心技是國貨的一個硬傷,由於國有品牌起步晚,技術落後,無法和國外的百年大品牌相提並論。可是又不甘寂寞,廣告吹的滿天飛,「專利技術」、「國際領先水平」、「獲國際大獎」「節能「」環保「比比皆是,但實際我們和人家相差還很遠,比如說液晶電視,眾所周知,液晶電視最昂貴的部件就是液晶面板,而目前國內還沒有成熟的生產技術,所有都依賴國際進口,這在成本上很大程度制約了國有品牌,再則,前一段時間鬧得沸沸揚揚的DVD專利費,一部DVD專利費竟然高達近20美元,而市場上便宜的DVD播放機僅兩三百塊左右,我們只賺了個組裝的錢,還在那裡直吹噓國際領先水平,國外大品牌的研發實驗室動輒以萬人計,可見人家對新產品開發的重視程度,在此基礎上傳承多年的技術沉澱才有今天的成果,這和將大部分資金都用來做廣告的國有品牌大相徑庭。相比之下,國有品牌簡直就是欺名盜世,迷惑消費者。有人說,都不買國貨國有品牌怎麼能振興民族,明天立足國際,但是我們要正視一個問題:我們的國貨拿著我們血汗錢也沒有用在發展品牌和技術上,我們每天見到的都是受賄、貪污、假賬等負面新聞,他們在完成自己的資本原始積累,並沒有回報給人民。拿出管小孩子的話就是:學習不好還搗蛋。
2. 售後服務體系不健全
這個問題的存在不僅是國有品牌,相當一部份國際品牌也是如此,賣得時候說的天花亂墜,質量過得硬,保修XX年,但是等到真的出現問題臉就變了,首先就是推卸責任,「這不屬於保修范圍」是最常用的一句話,再次,打電話通知售後說明有什麼質量問題,小的器件就讓你拿到售後服務中心,大的上門服務的根本就是到家搬了就走,問他為什麼壞了,沒有人知道,感情來得人就像一個拆卸的工人,最多給你一句等待檢測,然後就是一個等,也沒有人會問影響我等待這段期間的使用誰來負責,強烈呼籲國家立法,約束維修時間。與技術不同,服務完全是理念和投入,在理論上我們國有品牌不應該輸給洋貨,但實際卻差強人意。
3. 管理制度有待改善
中國人的適應能力一向比較強,但是在企業管理這方面真的是學不來,大部分都是中不中,洋不洋。剛畢業的大學生一個勁往外企里邊鑽,國內的企業怎麼了?差在哪裡?有過民營企業工作經驗的人歸結一個字:扣,其實待遇只是一個方面,重點還是人性化,有一個好的制度和學習平台。中國經過了2000多年的封建王朝,沒有經歷資本主義的發展,導致我們今天經營企業總覺卻少點什麼,而不完善的制度又不能吸引來優秀的人才,沒有人才又怎麼創新科技?又進入了一個死循環。在這樣繁冗陳舊制度下,我們真的需要改革了,連曾國藩都知道搞洋務運動,學習先進技術,我們現代人怎麼能反倒不如古人了,長此下去,國有品牌真的很難立足,而中國,又只能永遠做世界的加工廠。

Ⅳ 企業融資能力的民營企業融資能力分析

經濟持續穩定發展和社會主義市場經濟體制的不斷完善,為民營企業的進一步的發展提供了一個良好的宏觀環境和廣闊的市場空間。然而,資金緊缺、融資難卻嚴重製約著民營企業的發展。據統計,中小企業貸款規模只佔信貸總額的8D0左右,這與中小企業創造國內生產總值的]/3,工業增加值的2/3,出口創匯的38%和國家財政收入的1/4的比例是極不相稱的。據調查,同為中小企業,國有企業和非國有企業(含民營企業)卻受到不同的待遇。民營企業融資在社會總融資的比重與其在國民經濟中很不相稱,在很大程度上阻礙了其快速發展。近年來,根據中央和國務院支持中小企業包括民營企業發展的要求,國家有關部門也制定了一系列支持主要由民營企業構成的中小企業發展的政策措施。
一、民營企業貸款難的主要原因
l、民營企業自身先天不足,是造成其貸款難的主要原因。
(1)民營企業抗風險能力差。民營企業規模小且分散,經營組織形式多樣化,產品品種及銷售渠道變動大,貨款回籠不穩定,同時受市場、環境的影響程度很大,特別隨著世界經濟一體化進程的加快,企業受環境制約的程度進一步加深,一旦市場、經營環境發生變化,一些民營企業很難適應。因此,銀行對民營企業的貸款投放,實際上增大了風險程度。
(2)民營企業內部治理結構和控制機制不健全。少數人或個別人控制現象比較普遍,銀行貸款所需要的財務報表管理混亂,不齊或不實;民營企業普遍存在法人資產與自然人資產沒有嚴格區分的現象,當企業經營發生困難時,抽逃企業資產時常發生而且很難控制,貸款的保證往往得不到落實。
(3)很多企業信用觀念不強,誠信度不夠。借錢時就沒准備還錢,有些企業想方設法懸空和逃廢債務,造成銀行對中小企業貸款的信心下降。
(4)民營企業財務管理不規范。財務制度不健全,造成了與貸款通則所要求的貸款條件差距較大。主要表現在:一是注冊資金不真實。
一是借用他人資金驗資後抽逃資金,造成在企業財務帳上其它應收帳款過大,或者虛增不實的現金庫存等,另一種是注冊資本金少而實際投入的資金額大,造成其它應付款過大,從而無法真實反映企業的實際規模。
二是企業實際經營情況在財務上沒有得到真實的反映。為逃避稅務的監督,經營收入不入帳或少入帳,而在帳外另外反映經營收入,造成帳內帳和帳外帳。
三是民營企業老闆對財務的隨意控制的現象嚴重,使得財務人員無法按會計制度來處理帳務。有的民營企業老闆要求財務人員做多份報表,銀行、稅務各不相同的報表,自己掌握一份真實的報表。部分企業缺乏足夠的經財務審計部門承認的財務報表和連續良好的經營業績。
四是民營企業老闆本身素質的缺陷,造成他對財務的控制的偏差。以上種種情況致使銀行在辦理貸款過程中,很難把握企業情況的真假,從而銀行就很難有效地依據企業財務數據及其它信息進行貸款決策。
2、金融監管和責任追究力度的增加,使銀行的經營者心有餘悸。針對我國銀行業不良資產比率高的現狀況,國家和各家商業銀行加大了對不良資產的監控力度和責任追究力度。而實際工作中,貸款投向國有的、政府支持的、多家銀行競爭或參與的大企業、大項目,即使貸款產生不良問題,也容易從道德風險方面講清道理,避免或減輕責任處罰。但如果貸款給民營企業,卻往往不容易從道德風險方面講清道理,容易受到審查和處罰。並且,前幾年出台的({商業銀行貸款通則 規定的貸款條件非常嚴格,很多民營企業達不到規定條件而得不到貸款支持。因此,貸款准入和監管的嚴格、查處的嚴厲,形成一個明確的導向,使銀行的經營者不敢向中小企業特別是民營企業貸款。
3、商業銀行為了自身經營效益,短期內不可能把民營企業作為重點客戶。
(1)商業銀行的目標市場不同,所以其自身和產品的定位也不相同。民營企業由於自身弱點,很難成為商業銀行的首選。同時銀行向民營企業貸款,管理成本相對較高,綜合收益相對較少。而且人民銀行對貸款利率的控制較嚴格,大中小項目和風險度不同的借款人貸款利率的浮動范圍差距不大,商業銀行從風險成本補償原則出發,對中小項目或企業往往不感興趣。
(2)商業銀行對民營企業貸款,與大中型企業相比,管理難度相對加大,並且很難控制。
(3)商業銀行歷史上已經形成的高比例不良資產問題,迫使其採取更加嚴厲的措施確保新增貸款的數量和質量,以保證不斷降低不良資產比例。
4、社會信用制度的建立和執行的環境未形成,阻礙了銀行與民營企業的溝通。
(1)缺乏信用擔保機制。中小企業特別是民營企業的生存與發展,需要方方面面的扶持。而我國目前還沒有建立一套完整的為中小企業包括民營企業貸款提供信用擔保的機制,來彌補其企業貸款難的問題。
(2)對企業操守誠信的重要意義宣傳不到位,全社會共同營造良好的信用氛圍不濃。
(3)對惡意逃廢金融債務的行為依法打擊的力度不夠,銀行勝訴案件執行難的問題比較普遍,給優化信用環境、投資環境增加了難度。
二、解決民營企業融資難的途徑
1、要樹立正確的觀念來引導民營企業融資。
(1)要樹立平等的觀念,為民營企業創造平等的融資環境。國家在融資政策上一視同仁,對民營企業與大型企業、私營經濟與國有經濟實行同等融資政策,積極疏通民營企業的融資渠道。各金融機構要重視民營企業對分散銀行資產風險的積極意義,對優良民營企業應大膽地把它們與國有企業一樣作為長期貸款客戶群,開發新的業務空間。
(2)要樹立多渠道融資觀念,在繼續發揮以商業銀行為主要融資渠道的同時,還可以拓展其它融資渠道。一是要積極創造條件讓優質民營企業發行股票和債券,大力拓展直接融資渠道。積極改進企業債券額度管理辦法,允許有條件的中小企業發行債券,切實降低企業發債的實際成本。另外,要在清理整頓和規范地方性的企業產權和股權交易市場的基礎上,設立並逐步開放全國性的為中小企業直接融資服務的場外市場。二是要發展風險投資事業。政府部門要制定、修改和完善法律法規,促進我國風險投資的健康發展;要培育人才、完善監管、發展風險投資的社會服務體系。三是要積極利用民間信用以及創造新的社會信用等形式,打通民間資金和實業資本之間的渠道。四是要鼓勵個人創業投資,將儲蓄轉化為投資。五是要建立產權交易市場,為民營企業直接融資提供場所。六是要積極發展金融租賃。七是典當融資,即以實物為抵押,以實物所有權轉移的形式取得臨時性貸款的一種融資方式。
(3)要樹立金融產品創新的觀念,為民營企業提供適用的金融產品。金融產品創新如貸款方式、種類、擔保方式等,要貼近民營企業的實際情況,要適時開發出適合民營企業需求的「短、頻、快」特點新的金融產品,如自然人擔保貸款、倉單質押貸款、法人賬戶透支、保理融資、小額信用貸款、授信、承兌、貼現、買方信貸、貿易融資、保函等,形成完整的民營企業金融產品體系。
(4)要樹立信用觀念,為民營企業講守信用創造良好的內外環境。從社會、銀行、民營企業自身及社會各方面來促使民營企業講信用,增強守信用的自我約束意識, 自覺地堅持誠實經營、履行守信,提高企業的資信度,靠良好的信譽贏得銀行的信任和支持,以信用求得發展。
2、商業銀行應充分認識到支持民營企業發展是自身發展的客觀要求。商業銀行要辯證地看待國有與非國有企業的關系,應把支持在非國有經濟佔有很大比重的民營企業發展作為今後信貸活動的一項重要工作來抓,支持民營企業逐步做大做強。要加強調查研究,對有一定經濟管理能力、信譽度較好、具有一定技術含量、產品有銷路、有發展前景的民營企業,應大膽支持,給予信貸政策傾斜,扶持其發展。要真心實意下苦功,幫助民營企業搜集市場信息,提出好的經營決策建議,盡力降低庫存和應收賬款的拖欠, 努力提高經營效益,實現銀企雙贏的目標。商業銀行要改進現行的信貸管理制度,完善信貸信貸資金管理的授權授信制度,適當擴大貸款抵押率,制定一系列適應民營企業實際情況的貸款操作規程。
3、各級人民銀行要充分發揮窗口指導作用,強化協調監督,積極引導金融機構有效增加對民營企業的信貸投入。要進一步引導商業銀行加強對有市場、有效益、有信用的民營企業信貸支持;加強與政府及有關部門的溝通與聯系,推動銀業之間的交流與合作;靈活運用再貸款、再貼現等貨幣政策工具,引導金融機構擴大對民營企業的信貸投入;要對商業銀行的系統內資金上存利率的最高上限進行嚴格界定,抑制基層銀行資金過渡上存現象。
4、民營企業自身應規范經營行為,為融資創遣良好的內在條件。民營企業管理者要大力提高經營管理水平,要把信譽放在第一位,強化事業心;要不斷學習、探索,不斷更新管理知識和提高自己的領導藝術水平,要不恥下問、虛心請教,不斷開拓新的經營理念;要發揮好各部門、各環節和技術人員的作用,使企業靈活自如的運轉;要採取優惠措施,吸引、招聘高級管理人員,包括企業高級智囊團、高級財務管理人才、高級營銷人員、高級技術人才;逐步擴大企業規模,增強抗風險和市場競爭能力。
5、盡快建立健全民營企業擔保體系,解決民營企業融資擔保難問題。為有效解決民營企業融資問題,使銀行最大限度地支持民營企業,就要加速建立健全市場化運作的中介擔保體系,成立多層次、多種形式的信用擔保機構。建立信用擔保機構可採取政府、財政、銀行、企業多方參與,實行會員制,對會員優先擔保, 同時為會員提供政策咨詢、融資顧問、項目評估等多種服務。另外,還可以按市場化條件下規范的銀行貸款業務要求,引導民營企業建立信用互保組織,風險共擔,利益共享,進一步完善信用擔保體系。通過信用擔保體系的完善,疏通銀行與民營企業結合的梗阻。
6、加快社會信用體系的建設,提高民營企業的信用公信力。要健全和嚴格相關的法律,旗幟鮮明地保護債權人的利益;要增強政府部門、執法部門及企業的信用意識,凈化執法環境,使企業不敢賴債、逃不了債,創造銀行加大支持民營企業的良好環境。

Ⅵ 民營企業融資案例

民營企業的融資管理探析

摘 要 民營企業除了外部融資約束外,常因缺乏理性的融資管理,造成資金使用效率低下,並形成惡性循環,又反作用於外部環境,加劇了民企資金融通的困難。
關鍵詞 民營企業 融資 融資管理
1 引言
我國民營企業缺乏良好的外部融資環境,如何通過資金融通和資本經營來加速企業的發展就成為當前面臨的重要問題,除了歷史原因、金融體制和社會環境等因素之外,融資瓶頸的另一關鍵因素在於民營企業缺乏對不同發展階段融資規律的科學認識和理性的融資管理機制。本文著重從融資管理的理性化入手,強調民營企業應努力提高資金使用效率,擴大內部盈餘的積累,由此產生的內部資金管理的優化,必將產生好的外部效應,會在降低經營風險同時,增強了企業的外部融資競爭力,在努力化解外部約束的同時,實現企業的良性發展和企業價值的提升。
2 民營企業融資管理原則
企業價值最大化也稱企業總價值最大化,即企業權益價值和負債價值之和的最大化,結合企業融資管理的內涵,企業的融資管理的目的在於——合理籌集企業所需資本,在投資收益一定的情況下,使得資本成本和財務風險最低化從而實現融資管理的最終目標,即企業價值的最大化。因此,企業通過好的融資管理模式來低成本地為企業的發展籌集資金,同時做到資金成本、風險控制和價值創造之間優化和平衡,是企業財務規劃和融資管理的主要原則。
3 民營企業發展中的融資管理思路
從資金融入效應和風險控制角度看企業融資管理,當論及企業的融資需求時,企業融入的長期資本與短期資本在用途上有著本質上的不同。一般來說,長期資本主要用於滿足企業長期發展需要的擴建項目、新建項目和對外投資等方面,而短期資金主要用於解決企業運營資金的周轉等方面。資本結構一般是指長期資本的比例關系,因此,我們可以從長期資本的融入和其產出收益方面,從企業的良性資本循環角度(不考慮不顧及成本的用融入資本來償還債務等方面)來說明企業的融資管理問題。從企業融資的價值創造來看,企業在融資決策時,一般要符合融入資本的投資回報率要大於融入資本的綜合成本。因為當企業投資收益率高於融資綜合成本時,提高了原有資本收益率,增加了企業原有投資利益,並產生了價值創造;當企業投資收益率低於融入資本綜合成本時,企業使用融入資本將使原有資本收益率降低,損害了企業原有投資者利益,甚至發生虧損,嚴重的可能產生經營危機甚而破產。
企業融資理論也認為,企業為了達到市場價值最大化往往尋求最佳的融資結構。由於各種融資方式的資金成本、凈收益、稅收以及債權人對企業所有權的認可程度等存在的差異,在給定投資機會時,企業就需要根據自己的目標函數和收益成本約束來選擇合適的融資方式,以確定最佳的融資結構,從而使企業市場價值達到最大化。本文藉助虛擬的案例,並藉助簡潔的定量分析思路,把融資和投資結合起來,在我國民營企業特有的融資環境和常見的管理思維方式的前提下,在我國民營企業特有的融資環境和常見的管理思維模式下,探討基於價值創造的融資管理方法,該思路和方法適用於一般性的企業,但對於眾多規模實力有限、存在外部環境約束和缺乏理性的融資管理觀念的民營企業而言,更具有實際意義。
一般來說,企業首先要從融資來源的結構和數量入手,預測未來的融資能力。從來源來看,不外乎外源性融資,主要指銀行貸款和證券融資,內源性融資主要是留存收益和業主資本追加,隨著我國市場經濟的改革和國有資本在競爭性領域勢力的弱化,民企融資來源將更加廣泛和合理。如股票融資對於一些發展勢頭良好的企業來說,是一個很好的選擇。但在我國民營經濟領域則出現了不願發行股票和上市融資現象,甚至一些前景非常好而且又急需資金來發展壯大的民企,在政府的支持和證券融資門檻降低的情況下也是如此。如浙江、廣東等很多優秀的民企寧願藉助非正規金融的渠道融資和常規的銀行借貸,即使成本很高、風險大,也不願上市融資,究其根本原因,主要是守財的思想作怪,就其後果,一方面使企業發展資金不足或資金成本過高,另一方面,使他們喪失了通過上市規范企業管理的良機。所以民企融資決策時,要根據發展階段和發展需要,適機吸納社會資本,拋開狹隘的守財思想,多渠道融通資金。
其次,選擇與企業發展戰略相適應的投資方案,很多民企,在歷史上抓住了一些機遇迅速成長,自然而然存在決策的路徑依賴,投機思維甚於投資理念,不做企業的發展規劃和投資項目的遴選,決策跟著機會走,盲目多元化,不考慮企業核心能力的培育和建設,結果抓空了一些看似機會的機遇;還有一些民企強調社會資本和政府資源,常通過尋租來鞏固既得利益,一旦政策變化和人事變遷,則從此一撅不振。目前來看,國家政治和經濟體制改革趨於深化,市場經濟法治化、政策協調透明化,產業趨於成熟化,市場中投機的成份和泡沫將越擠越小,因此,民企應該樹立正確的市場經濟思想,科學地進行投資項目的選擇,這就需要認真分析宏觀經濟形勢、中觀行業資迅和微觀自身狀況來確定可選的投資方案,並通過成本——收益分析和風險性分析來測算各方案的預期收益率,然後在融資能力限額下,找到價值創造最大的投融資組合。

再次,需根據各項目的資金需求量和需求特性(如合資企業的股權比例),以及融資來源的資金成本,可利用線性規劃的方法來解決融資分配問題。
以某企業融資方案規劃為案例。某企業欲投資兩個項目,一個擴建項目,一個新建項目。兩項目投資分別為5 288萬元和1 540萬元(包括固定資產和流動資產),投資收益率分別為20%和25%。在融資來源上,預計發行股票最大額度為3 500萬元(預期的資本成本為14.7%),考慮到股票發行的規模成本,企業最小的發行額度為2 000萬元;該企業銀行的長期貸款最大額度為4 000萬元(資本成本為6.7%);留用利潤的最大利用額度為800萬元(預期的資本成本為8.10%)(見表1)。
該企業可根據以上情況,做出以下融資規劃,目標是融資的綜合資金成本最低。
即:MIN■×14.70%+■×6.70%(1-33%)+■×8.10%(1)
在考慮約束條件的前提下,利用EXCEL線性規劃計算出:
X1=1288,X2=4000,X3=0,X4=740,X5=0,X6=800
最低融資綜合成本為9.24%。且融資組合為,股票融資在兩項目中的分配分別為1 288萬元和740萬元;貸款融資分別為4 000萬元和0萬元;留用盈餘分別為0萬元和800萬元。比較成本與收益,加權投資收益率21.13%大於融資綜合成本9.24%,表明該融資方案是有利的。很多民企出於逐利的思想,強調低成本,認為最低的資本成本將意味著最大投資收益,財務部門上報給決策層融資方案時,也常迎合民企老闆的增利動機,忽略了企業經營和財務的風險,國營企業尚可依賴國家加以解決,而民營企業常以自身資產做融資保證,難以套現,轉而求助相關企業時,又因社會對民企資信非常敏感,多願錦上添花不願雪中送炭,因此陷入困境。
所以,民企更應高度重視融投資的風險性分析,需藉助各方案下的預測現金流量和債務償還籌劃表進行分析。先假設企業前期資產負債表如下(見表2):
根據該融資組合並結合前期企業資產負債狀況來測算和分析,那麼項目的現金流量預測、融資及債務償還籌劃見表3:
從表3我們看到,該融資組合,融資結構中負債比率較高,導致頭一年期末現金流量為負,面臨進一步融資償債的問題,從預測的凈現金流量的累計值11 094.05萬元來看,企業的投融資是有價值的,因此需對融資組合調整。為了降低財務風險,增加股票融資,改變後的融資組合(當然這種融資組合,要多重比較,選擇一較滿意方案):股票融資在兩項目中的分配分別為2 288萬元和740萬元;貸款融資分別為3 000萬元和0萬元;留用盈餘分別為0萬元和800萬元。線性規劃得出融資綜合成本為9.44%,滿足收益大於成本,進一步對財務風險和價值創造進行分析。
如果按照方案⑴融資,企業頭一年需籌得174.36萬元的短期貸款來償還銀行貸款本息。而方案⑵(見表4),頭年就可產生92.64萬元的現金凈流量,沒有償債壓力。累計凈現值為11 918.42萬元。因此不論是從風險的角度還是價值創造的角度來看,企業選擇組合⑵融資模式較為合適。
所以,企業融資管理的科學性很重要,不僅要考慮資金的成本,還要考慮到財務風險,否則,就是用較低的資金成本融入所需資金,也無法維持正常運營,因此,企業融資管理的目標應是在資金成本、財務風險和價值創造這三者之間取得最優平衡。
我國民營企業在發展初級階段,更多是考慮企業的生存和發展,在融資來源單一的情況下,資本成本高低的因素對民營企業融資的影響較少,可以說更多是通過資本結構的適應性調整而非資本結構的優化角度,來維持企業的生存和未來現金流量的創造。在民企發展的高級階段,多種融資渠道並存,更符合融資次序理論的前提,我國民企應根據特有的融資成本次序,定性分析和定量分析相結合,注重成本的同時兼顧風險的平衡,來優化資本結構實現企業價值的增值。

民企美國借殼上市創出新意四方信息開創借殼和融資同步進行的先例

6月23日,從事電信增值業務的上海四方信息技術股份有限公司以反向收購的借殼方式在美國OTCBB市場成功掛牌上市交易,與此同時還實現了首期融資。據悉,這一項目是國內第一個在美國股市借殼上市和融資同時進行的案例。
上海四方信息前身是上海頗為知名的四方尋呼台,此後轉型從事以無線金融信息服務為主的電信增值業務。2003年度,公司主營業務收入1.4億人民幣,稅後凈利潤2400萬元,是國內最大的無線金融信息服務商之一。
公司總經理毛明表示,實現境外上市的根本目的在於,在國際范圍內進行人才、知識和資本等更高層次的競爭,提升公司的整體實力。
四方信息董秘傅思行告訴記者:之所以選擇反向收購的方式在美國上市,主要是因為相對IPO而言,反向收購方式上市現金成本低、時間短、操作簡便且上市成功有保證,非常適合民營中小企業,而且反向收購上市同樣可以實現融資。相對新加坡和香港市場,美國市場資金容量最大、市盈率最高、具有全球影響力,是較為理想的上市之地。
據悉,此次反向收購的對象是一家代碼為BAQI公司,在過去的幾個月內,其價格一直在1.05美元附近。昨天是收購完成後的恢復交易的第一天,開盤後一個小時內,該公司股價一度飆升到5美元,到記者截稿時止,其股價在3美元左右。
此次借殼上市的幕後總策劃,是在美國以「借殼王」著稱的美國沃特財務集團。該公司在反向收購方面具有豐富經驗,近年來共完成六十多個此類案例。上海四方是該公司在中國的第三個案例。沃特集團還充當顧問幫助中國汽車配件和天獅國際在美國上市。據不完全統計,僅美國OTC市場,從去年底至今,除中國汽車系統、天獅國際以外,至少還有7家中國企業在美國成功借殼,其中包括新亞洲食品、深圳雅圖、保定Solartouch、山東宏志廣告、四川電器、托普集團等。
美國沃特財務集團上海代表處首席代表張志浩解釋:所謂反向收購是指國內企業在資本市場並購一家已經上市的公司,然後將自身的業務和資產置入上市公司,獲得上市資格,俗稱「借殼」。張志浩表示,美國沃特財務集團將充分發揮該集團在美國資本市場的優勢,從境內企業的需求出發推動其國際化向更高層次發展。

黃光裕一夜間到手88億--解讀國美上市四大疑問

●一直鍾情IPO,為何最終還是借殼?
●雖是借殼卻巧妙破解了聯交所反收購規則?
●黃光裕高價賣國美「左手倒右手」?
●房地產業務分拆上市還是借殼上市?
本周一,炒作了近三年時間的國美上市之旅終於塵埃落定,黃光裕憑一夜之間「拿到」88億元再次成為資本市場的焦點人物。然而,在一系列風光背後,黃光裕和國美還是留下了諸多的疑問有待解答。
何以借殼而非IPO?
眾所周知,國美一直在做IPO的准備,為何最終又採用蛇吞象的借殼方式?
曾多次主刀操作內地民營企業赴香港借殼的劉夢熊指出,IPO對擬上市公司過去3年資本、負債、營業額、稅利和董事會架構有嚴格的限制。從時間成本上講,如果一切進展順利,IPO需耗時9個月,但這9個月是非常理想的情況,即呈報的資料真實完整性完全達標,中間沒有任何反復。劉夢熊介紹:「如果在審核過程中,有關機構對其中任何一項有質疑,半年內得不出結論的情況都有可能。屆時,由於時效性,比如報表已經過時,擬上市公司只能把准備工作推倒重來。」而國美是否遭遇到類似的情況尚不可知。
劉夢熊還指出:國內民營企業在從計劃經濟向市場經濟環境過渡的發展過程中,難免不出現「兩盤賬」等問題,借殼上市是他們「瀟灑告別歷史,脫胎換骨」的最佳時機。
有業內人士用「心急火燎」四個字來形容國美的心態———時間是黃光裕關心的重點,落腳點則是資金。國美擬訂了龐大的擴張計劃,對資金的需求巨大。根據中國鵬潤披露的信息,裝入上市公司的「國美電器」未來兩年的開店成本超過4億元人民幣。
破解聯交所反收購規則?
投行人士稱,雖然均屬借殼上市,國美電器與借殼海爾中建(1169.HK)的海爾集團相比,其效果完全不同,國美電器的財技更高一籌。
海爾集團的借殼將被聯交所視為新公司上市,必須從頭走完IPO的全部審批程序,而這至少需要9個月時間。
香港聯交所於3月31日實施的新修訂的《上市規則》關緊了借殼上市的後門。
新規則的限制主要體現在增設「反收購行動」一項,將進行反收購的上市公司視作新申請人,必須按照IPO的程序審批。
劉夢熊指出:中國鵬潤大可放心,「國美電器借殼註定不會被聯交所界定為反收購。它並不符合《上市規則》對反收購的界定」。
《上市規則》對反收購的一種界定是:注入資產值達到殼公司資產的100%,且收購事項發生後,上市公司控制權發生變動。中國鵬潤2003年年報顯示,截至2004年3月31日,公司總資產約7.1億港元,而注入的國美電器截至2004年3月31日的總資產約31.9億元人民幣(約合29.6億港元),遠遠超過100%的比例。但在收購國美電器之前,中國鵬潤的控制權已掌握在黃光裕手中,而收購後黃光裕的持股量不減反增,不存在殼公司控制權變動的情況,因此並不符合反收購的這種界定。
反收購的另一種界定是:在上市公司控制權發生變化的24個月內,上市公司向取得控制權的人士收購的資產值達到殼公司資產的100%.黃光裕取得中國鵬潤(原名「京華自動化」)控制權是在2002年2月,如今已超出24個月的時限,也不符合反收購的這種界定。
49倍市盈率贏家是誰?
中國鵬潤用88億元人民幣的代價購買國美電器2.41億元人民幣的凈資產,溢價超過30倍。若計算市盈率,去年年底國美電器凈利潤為1.78億元人民幣,則此次收購作價的市盈率高達49.4倍。這種「左手倒右手」高價是否公允?
「這個49.4倍是按照國美電器2003年的業績算出來的,並不代表國美電器未來的業績情況。」鵬潤投資集團副總裁張志銘昨日向記者解釋說,「國美電器業績增長的幅度很快,2004年第一季度凈利潤達到了8454萬元人民幣。如果按照這個增長速度,把未來的凈利潤貼現來計算,收購的市盈率並沒有49.4倍那麼高。」
從股權結構看,黃光裕是88億元人民幣(約83億港元)收購代價的受益者。市場人士關心的問題是,黃光裕在取得這些證券後,是否會擇機套現,以兌現這幾十億誘人的紙上財富?
劉夢熊指出:黃光裕必須找到足夠成交量,把得到股份和可換股債券處理出去,否則只是紙上富貴,但減持套現的手續相當簡便,只需選擇證券公司或投資銀行,簽訂承配協議,將股份及可換股債券折讓出手,中間只經過簽訂承配協議、錢款到賬、報交易所公布這幾個步驟。
中國鵬潤與GomeHodingsLimited確定的收購條款對黃光裕未來的減持相當有利。黃光裕所得的中國鵬潤新股不受任何禁售期限制,可以隨時選擇適當的時機出售。可換股債券期限為三年,在到期前黃光裕可隨時行使換股權或擇機轉讓。
可換股債券轉讓需經中國鵬潤批准,但黃光裕又是中國鵬潤的實際控制人。
房地產業務分拆或借殼上市?
即將更名為「國美電器」的中國鵬潤還有一塊房地產業務。2002年初,黃光裕控制中國鵬潤後,後者以1.95億港元的代價向黃光裕收購北京市朝陽區西壩河北里7號院物業項目39.2%的權益。今年2月,中國鵬潤宣布向黃光裕控制的ShinningCrown發行可換股債券,以籌集資金3億港元,主要用於收購上述物業項目剩餘60.8%的權益,從而將該項目裝入上市公司,這也是中國鵬潤目前惟一的一塊房地產業務。
對於這塊房地產業務未來的走向,中國鵬潤6月7日的公告指出:「於本公布刊發日期,董事並未就該物業發展作出決定。」黃光裕在同日表示,中國鵬潤會繼續經營原有的地產業務,但不會在這方面再投入更多資金,未來以零售業務為主。
房地產是鵬潤系的重要產業。在銀行收緊信貸的背景下,鵬潤的房地產未來如何在資本市場上施展?是否會考慮中國鵬潤分拆上市?
亦或尋找新的殼資源?劉夢熊指出,按照聯交所《上市規則》規定,上市公司業務中如有一塊業務上市期滿3年,盈利超過5000萬港元或資產規模超過2億港元,即可分拆。而中國鵬潤的房地產業務在2002年才拿到39.2%的權益,2004年才得到100%的權益,在上市時間上並不符合分拆的要求。張志銘昨日表示,中國鵬潤的這塊房地產業務目前尚無明確的分拆計劃,近期也沒有資金的需求。投行人士指出,在短期內無法實現分拆的情況下,房地產業務另外借殼應是不錯的選擇。
國美集團尚有37個門店未裝入上市公司,包括位於香港、上海等地的公司。中國鵬潤執行董事杜鵑於6月7日指出,雖然國美在香港擁有4家門店,但其業務尚未成熟,因此並未注入中國鵬潤。除這些門店外,國美集團於上月底在全國啟動的音像業務也未注入上市公司。