㈠ 股份有限公司的股權回購已經勝訴，是否可以拍賣大股東的股權獲取回購款
1. 首先要看公司為部分股東回購投資人股權是否有提供擔保（公司法十六條），並且股權增資款的歸屬人是股東還是說直接進入公司賬戶、成為公司資產且公司因此獲益，若是這種情況，則在股東不能如約履行回購的合同義務時，公司應當承擔相應責任；
2. 「名股實債」的交易模式下，保證人為股權回購提供擔保符合保證責任中代為履行或承擔責任的規定，該保證責任不以回購不能為前提，其性質應認定為連帶責任保證；
3. 如果在股權投資協議中已明確約定投資人應分得的固定利潤數額，但該數額是以公司有可供分配的利潤為前提，並且約定原股東對預期利益進行補足，在上述交易安排中原股東承擔的為補充責任，並非擔保責任；
4. .投資者通過投資成為公司的股東，公司原股東承諾固定收益率作為投資分紅，且在約定業績目標不能實現時，應當由公司原股東無條件回購投資者持有的公司股份，所述方案是可行的；
5. 查看公司章程中對於股東轉讓股份的相關約定，再根據實際情況中大股東對將來轉讓股權的約定和安排是否損害公司以及其他債權人的利益或侵害了其他股東的優先購買權進行判斷，若存在損害及侵害，則該種情況下股權回購協議無效，不予執行；
6. 投資者與目標公司本身之間的補償條款如果使投資者可以取得相對固定的收益，則該收益會脫離目標公司的經營業績，直接或間接地損害公司利益和公司債權人利益，該種情況下股權回購協議也是無效的。
㈡ 有限責任公司股權回購協議問題。
建議通過對賭協議的形式保證你的利益！股權回購協議效力現在有爭議！如有需要可以繼續追問！
㈢ 求項目融資的案例
澳大利亞恰那鐵礦項目融資
一、項目背景
恰那鐵礦位於澳大利亞的西澳州著名鐵礦產區，是中國冶金進出口公司與澳大利亞哈默斯鐵礦公司的
合資項目。恰那鐵礦1988年初開始動工建設，1990年初正式投產,是當時中國在海外最大的礦業投資項目,
也是自70年代初期以來澳大利亞最重要的鐵礦項目開發，曾被譽為「開創了澳大利亞鐵礦發展史上的新時
代」。
二、項目融資結構
1.恰那鐵礦項目的投資結構
與大多數的資源性項目一樣,恰那鐵礦項目採用的也是一種非公司型合資結構。中國冶金進出口公司,
通過在澳大利亞的全資子公司在項目合資結構中持有40%的權益，哈默斯鐵礦公司持有60%的權益。
三、融資結構簡評
① 恰那鐵礦的項目融資結構與本章8.1節中關於中信公司在波特蘭鋁廠的項目融資結構在概念上是一
樣的。由於採用了有限追索的杠桿租賃結構，利用項目投資前期的稅務虧損和投資減免等政府稅務政策大
大地降低了項目的融資成本。特別是在恰那鐵礦達到1000萬噸生產能力之前，項目初期資本投入高，但是
可用於債務償還的項目凈現金流量較少，採用杠桿租賃模式的項目融資，可以充分發揮其吸收項目稅務虧
損償還債務的特點，減輕了對項目前期的現金流量的壓力。這在採用其它形式的項目融資結構時是比較難
以實現的。
②杠桿租賃項目融資結構存在的一個主要問題是稅務結構的穩定性問題。 這里包含了兩個層次的內
容：首先，在杠桿租賃融資模式中的「股本參與者」所獲得的收益是一種被稱為「事先同意的稅後收益」
(Agreed after Tax Return)，這個收益大部分通過吸收項目融資結構中的稅務虧損實現,不足的部分則需
要從項目的現金流量中以租賃費(或其它同類性質的形式)支付。因而，不難看出，項目融資結構中的稅務
虧損越大，則需要由項目現金流量部分支付的比例也就越小，項目投資的綜合經濟效益也就越好。如果一
個國家的公司所得稅率經常調整，可作為公司(或項目)稅務扣減性質的支出項目經常變化，必然將影響到
杠桿租賃融資模式中「股本參與者」的收益比例構成，增加了在安排項目融資結構時對其經濟效益進行評
價的難度；其次，杠桿租賃融資模式由於具有大量吸收項目稅務虧損的能力，已經引起了多數工業國家稅
務機構的廣泛注意。在今天，雖然沒有一個國家明確地表示不允許採用杠桿租賃作為一種融資手段，但是
許多國家對其在項目融資中的應用增加了大量的限制性條件，增加了實際操作的難度。以澳大利亞為例，
恰那鐵礦的項目融資已成為使用杠桿租賃模式為一個項目進行完整的融資安排的最後一個案例。自恰那鐵
礦項目融資之後，澳大利亞稅務機構明確表示不再批准完整項目的杠桿租賃融資，只允許對項目的設備以
及可移動設施部分進行杠桿租賃的融資安排。因此，無論是在任何地方安排杠桿租賃形式的項目融資，必
須在融資結構實際啟動之前獲得當地稅務部門的書面批准。盲目採用這種融資方式將會給項目投資者帶來
較大的融資風險。
㈣ 急求項目融資案例題答案！！！！
項目融資是指貸款人向特定的工程項目提供貸款協議融資，對於該項目所產生的現金流量享有償債請求權，並以該項目資產作為附屬擔保的融資類型。它是一種以項目的未來收益和資產作為償還貸款的資金來源和安全保障的融資方式。融資洗信息推薦去投融界上找。
㈤ 占股80的股東為公司融資小股東不知情大股東要承擔什麼責任
承擔法律責任。即使小股東參加且全部反對，也不能阻止融資。因為占股比例太少了。融資失敗造成損失，應由大股東承擔。
㈥ 創業企業在天使輪融資街階段對投資人承諾的股權回購不兌現涉及違法嗎
這要看是如何簽訂的協議的。
1、如果是公司簽訂的，那麼是公司違法，由公司賠償，如果公司無力賠償進入破產清算，那麼優先清償投資人的。
2、如果是以個人的名義簽訂的，那就可能會轉為個人債款，這是需要還的。