㈠ 判斷：企業發生的未確認融資費用在確認為融資費用時，應借記「財務費用」賬戶。
正確，「未確認融資費用」賬戶所反映的內容，是融資租入固定資產所發生的應在租賃期內各個期間進行分攤的未實現的融資費用。採用實際利率法分期攤銷的未確認融資費用，借記「財務費用」、「在建工程「等科目，貸記「未確認融資費用」。
㈡ 什麼是未確認融資費用，一直不明白這個科目的計算問題，這個科目解決哪些問題的
現行《企業會計准則-租賃》中都出現了「未確認融資費用」賬戶，但是，兩者對「未確認融資費用」賬戶並未作進一步的解釋，因此，在會計實務上容易造成認識的混淆和操作上的不便。筆者認為，可以從以下兩個方面對「未確認融資費用」賬戶作進一步認識。
一、「未確認融資費用」賬戶的產生
《企業會計准則-租賃》第8條和第9條規定了承租人在融資租賃條件下租賃開始日應進行的會計處理。在租賃開始日，企業融資租賃資產超過企業資產總額30％時，承租人通常應當將租賃開始日租賃資產原賬面價值與最低租賃付款額的現值兩者中的較低者作為租入資產的入賬價值，將最低租賃付款額作為長期應付款的入賬價值，並將兩者的差額記錄為未確認融資費用。
顯然，這只是未確認融資費用產生的分錄表現，即租入資產的入賬價值與最低租賃付款額的差額，而其實際的經濟意義源於融資租賃的成立與確認。將一項租賃交易確認為融資租賃，意味著在實質上將與資產所有權有關的全部風險和報酬從出租方轉移給了承租方，這時對於承租方而言，無論是從會計處理還是從經濟實質上，都將此項資產視同自有資產，可以認為，承租方購買了該項融資租賃資產。承租方通過一次交易達到了既融資又融物的目的。
但是如果承租方不選擇這種方式，而是通過資本市場向其他金融機構直接融資和借貸來獲得必要的資金，然後再通過商品市場購買所需的資產，即通過兩次交易也能達到融資和融物的目的。不過這樣的話承租方就必須償還所借本金及其產生的利息，這是顯而易見的。因此，我們可以將未確認融資費用視為承租方必須向出租方支付的因融資而產生的利息，因為融資租賃本身就包含了融資的目的。
二、「未確認融資費用」賬戶的性質
《企業會計制度》在「會計科目名稱和編號」部分將「未確認融資費用」作為資產類科目，但在《企業會計制度》「會計報表編制說明」和《企業會計准則-租賃》指南中，卻都同時規定：在編制報表時，對「長期應付款」項目，應根據「長期應付款」科目的期末余額，減去「未確認融資費用」科目期末余額後的金額填列。顯然，這里出現了前後矛盾：如果將「未確認融資費用」規定為資產類科目，那麼應將其餘額列示在報表的資產項目中，而不應從「長期應付款」項目中抵減；如果從報表列示的角度說它是負債（備抵）類科目，那麼就沒有必要將其規定為資產類科目。
通過以上分析，我們知道「未確認融資費用」賬戶所反映的內容，是融資租入固定資產所發生的應在租賃期內各個期間進行分攤的未實現的融資費用，換一個角度，我們可將其理解為由於融資而應承擔的利息支出在租賃期內的分攤。盡管如此，對於承租方來說，「未確認融資費用」
既不是在未來預期可以為其帶來一定的經濟利益流入的項目，更不是其在期初已經支付待到以後期間攤銷的待攤或者遞延項目，所以，將「未確認融資費用」作為資產類科目是沒有道理的。但是如果從會計分錄形式看，它首次確認出現在會計分錄的借方，而且後來攤銷時轉到了「財務費用」科目的借方，這樣就具備了資產類科目的外在形式。
同時，「未確認融資費用」賬戶也不符合傳統財務會計模式配比機制下的負債類科目的性質，這一點僅從會計分錄形式就可以說明。但是如果把「未確認融資費用」理解為尚未支付而應預提的待到以後分攤的財務費用，那麼，它就具有負債（備抵）類科目的內容。從這個角度出發，也就不難理解在編制報表時，對「長期應付款」項目，「應根據『長期應付款』科目的期末余額，減去『未確認融資費用』科目期末余額後的金額填列」了。因此，筆者贊同對「未確認融資費用」作雙重理解，即資產類科目的形式、負債類科目的內容。
㈢ 「未確認融資費用」賬戶的借貸方分別表示什麼
「未確認融資費用」賬戶的借方表示增加，就是當期新增加的「未確認融資費用」
「未確認融資費用」賬戶的貸方表示減少，就是當期攤銷（減少）的「未確認融資費用」
未確認融資費用賬戶所反映的內容，是融資租入資產（如固定資產、無形資產）所發生的應在租賃期內各個期間進行分攤的未實現的融資費用。
換一個角度，可將其理解為由於融資而應承擔的利息支出在租賃期內的分攤。未確認融資費用，屬負債類科目，是長期應付款科目的備抵科目，因此增減記錄與負債類相反，增加記在借方，減少記在貸方。
擴展閱讀：
未確認融資費用科目詳解
一、本科目核算企業應當分期計入利息費用的未確認融資費用。
二、本科目應當按照未確認融資費用項目進行明細核算。
三、未確認融資費用的主要賬務處理
（一）企業購入有關資產超過正常信用條件延期支付價款、實質上具有融資性質的，應按購買價款的現值，借記「固定資產」、「在建工程」、「無形資產」、「研發支出」等科目，按應支付的金額，貸記「長期應付款」科目，按其差額，借記本科目。
採用實際利率法計算確定當期的利息費用，借記「財務費用」、「在建工程」、「研發支出」科目，貸記本科目。
（二）企業融資租入的固定資產，在租賃期開始日，按應計入固定資產成本的金額（租賃開始日租賃資產公允價值與最低租賃付款額現值兩者中較低者，加上初始直接費用），借記「在建工程」或「固定資產」科目，按最低租賃付款額，貸記「長期應付款」科目，按發生的初始直接費用，貸記「銀行存款」等科目，按其差額，借記本科目。
採用實際利率法分期攤銷未確認融資費用，借記「財務費用」、「在建工程」等科目，貸記本科目。
四、本科目期末借方余額，反映企業未確認融資費用的攤余價值。
未確認融資費用分攤率的確定：
《企業會計准則——租賃》對融資租賃業務的承租人會計處理規定如下：在租賃開始日，承租人通常應當將租賃開始日租賃資產原賬面價值與最低租賃付款額的現值兩者中較低者作為租入資產的入賬價值，將最低租賃付款額作為長期應付款的入賬價值，並將兩者的差額記為未確認融資費用。但是如果該項租賃資產占企業資產總額的比例不大，承租人在租賃開始日可按最低租賃付款額記錄租人資產和長期應付款。未確認融資費用應當在租賃期內各個期間進行分攤。承租人可以採用實際利率法分攤未確認融資費用，採用此法的關鍵是未確認融資費用的分攤率的確定。
①租賃資產按最低租賃付款額的現值作為入賬價值時，應將最低租賃付款額折為現值時的折現率確定為未確認融資費用分攤率;
②租賃資產按租賃資產原賬面價值作為入賬價值時，應將使最低租賃付款額的現值等於租賃資產原賬面價值的折現率作為未確認融資費用分攤率;
③租賃資產：按最低租賃付款額作為入賬價值時，不存在未確認融資費用，故無需進行分攤。
㈣ 未確認融資費用屬於哪類科目
未確認融資費用屬於負債類科目。
未確認融資費用科目核算企業應當分期計入利息費用的未確認融資費用。
未確認融資費用科目期末借方余額，反映企業未確認融資費用的攤余價值。這是這個科目特殊的地方，雖然是負債類科目，但是期末余額在借方。
㈤ 未確認融資費用是什麼科目
未確認融資費用，屬負債類科目，在編制報表時，它作為長期應付款的抵減項目列示．樓上的都搞混了．把遞延收益與未確認融資費用弄反了．雖然它是借方余額，但它同壞賬准備＼累計折舊是一樣性質的．
㈥ 未確認融資費用在會計科目中屬於哪一類
1、「未確認融資費用」屬於負債類，科目編號是2702號，核算企業應當分期計入利息費用的未確認融資費用。
2、主要賬務處理：
（1）企業融資租入的固定資產，在租賃期開始日，按應計入固定資產成本的金額（租賃開始日租賃資產公允價值與最低租賃付款額現值兩者中較低者，加上初始直接費用），借記「在建工程」或「固定資產」科目，按最低租賃付款額，貸記「長期應付款」科目，按發生的初始直接費用，貸記「銀行存款」等科目，按其差額，借記本科目。
採用實際利率法分期攤銷未確認融資費用，借記「財務費用」、「在建工程」等科目，貸記本科目。
（2）購入有關資產超過正常信用條件延期支付價款、實質上具有融資性質的，應按購買價款的現值，借記「固定資產」、「在建工程」等科目，按應支付的金額，貸記「長期應付款」科目，按其差額，借記本科目。
採用實際利率法分期攤銷未確認融資費用，借記「在建工程」、「財務費用」等科目，貸記本科目。
3、本科目期末借方余額，反映企業未確認融資費用的攤余價值。
㈦ 未確認融資費用產生的財務費用屬於哪一種
未確認融資費用，本科目核算企業應當分期計入利息費用的未確認融資費用。
長期應付款反映的是本利和，而未確認融資費用就是其中的利息，所以兩者相減後得出的是本金，所以用期初長期應付款－期初未確認融資費用得出的就是期初的本金，所以用這個期初的本金×實際利率，得出的就是本期應確認的利息費用，即本期應攤銷的未確認融資費用。
(7)未確認融資費用的賬戶性質擴展閱讀
「未確認融資費用」（160）不能作為費用體現在利潤表中，而資產負債表中也沒有與之相關的項目。資產負債表的長期應付款項目的余額填列的是「長期應付款」賬戶余額（960）減去「未確認融資費用」賬戶余額（160）後的數額（800），也就是應付設備款余額。
從中可以看出，「未確認融資費用」的性質是准負債，屬於應付項目，未確認融資費用在每期支付款項時得到確認，確認為費用，也就是說，由准負債轉為費用。
確認融資費用時，登記「未確認融資費用」賬戶減少，對應登記「財務費用」賬戶增加。確認融資費用的處理方式是用於沖減財務費用。
㈧ 未確認融資費用攤銷的「未確認融資費用」賬戶的性質
《企業會計制度》在「會計科目名稱和編號」部分將「未確認融資費用」作為資產類科目，但在《企業會計制度》「會計報表編制說明」和《企業會計准則-租賃》指南中，卻都同時規定：在編制報表時，對「長期應付款」項目，應根據「長期應付款」科目的期末余額，減去「未確認融資費用」科目期末余額後的金額填列。顯然，這里出現了前後矛盾：如果將「未確認融資費用」規定為資產類科目，那麼應將其餘額列示在報表的資產項目中，而不應從「長期應付款」項目中抵減；如果從報表列示的角度說它是負債（備抵）類科目，那麼就沒有必要將其規定為資產類科目。
通過以上分析，我們知道「未確認融資費用」賬戶所反映的內容，是融資租入固定資產所發生的應在租賃期內各個期間進行分攤的未實現的融資費用，換一個角度，我們可將其理解為由於融資而應承擔的利息支出在租賃期內的分攤。盡管如此，對於承租方來說，「未確認融資費用」 既不是在未來預期可以為其帶來一定的經濟利益流入的項目，更不是其在期初已經支付待到以後期間攤銷的待攤或者遞延項目，所以，將「未確認融資費用」作為資產類科目是沒有道理的。但是如果從會計分錄形式看，它首次確認出現在會計分錄的借方，而且後來攤銷時轉到了「財務費用」科目的借方，這樣就具備了資產類科目的外在形式。
同時，「未確認融資費用」賬戶也不符合傳統財務會計模式配比機制下的負債類科目的性質，這一點僅從會計分錄形式就可以說明。但是如果把「未確認融資費用」理解為尚未支付而應預提的待到以後分攤的財務費用，那麼，它就具有負債（備抵）類科目的內容。從這個角度出發，也就不難理解在編制報表時，對「長期應付款」項目，「應根據『長期應付款』科目的期末余額，減去『未確認融資費用』科目期末余額後的金額填列」了。因此，筆者贊同對「未確認融資費用」作雙重理解，即資產類科目的形式、負債類科目的內容。
㈨ 未確認融資費用是什麼科目的
末確認融資費用屬於長期應付款備抵科目，資產負債表長期應付款反映是長期應付款應付本金余額。
未確認融資費用賬戶所反映內容，是融資租入資產（如固定資產、無形瓷產）或長期借款所發生的應在租賃期內各個期間進行分攤配未實現的融資費用，換一個角度，我們可將其理解為由於融資而應承擔的利息支出在租賃期內的分攤。
未確認融資費用是長期應付款的備抵科目，是一個負債類科目，其在長期應付款的支付期間內按照實際利率法進行分攤。分期確認為利息費用。
(9)未確認融資費用的賬戶性質擴展閱讀
承租人可以採用實際利率法分攤未確認融資費用，採用此法的關鍵是未確認融資費用的分攤率的確定。
①租賃資產按最低租賃付款額的現值作為入賬價值時，應將最低租賃付款額折為現值時的折現率確定為未確認融資費用分攤率;
②租賃資產按租賃資產原賬面價值作為入賬價值時，應將使最低租賃付款額的現值等於租賃資產原賬面價值的折現率作為未確認融資費用分攤率;
③租賃資產：按最低租賃付款額作為入賬價值時，不存在未確認融資費用，故無需進行分攤。
㈩ 未確認的融資費用是什麼性質的科目
2006年新會計准則，將未確認融資費用，由資產類科目，轉變為，負債類科目。
未確認融資費用賬戶所反映的內容，是融資租入資產(如固定資產、無形資產)或長期借款所發生的應在租賃期內各個期間進行分攤的未實現的融資費用，換一個角度，我們可將其理解為由於融資而應承擔的利息支出在租賃期內的分攤。也可視為承租方必須向出租方支付的因融資而產生的利息，因為融資租賃本身就包含了融資的目的。
一、本科目核算企業應當分期計入利息費用的未確認融資費用。
二、本科目應當按照未確認融資費用項目進行明細核算。
三、未確認融資費用的主要賬務處理
（一）企業購入有關資產超過正常信用條件延期支付價款、實質上具有融資性質的，應按購買價款的現值，借記「固定資產」、「在建工程」、「無形資產」、「研發支出」等科目，按應支付的金額，貸記「長期應付款」科目，按其差額，借記本科目。
採用實際利率法計算確定當期的利息費用，借記「財務費用」、「在建工程」、「研發支出」科目，貸記本科目。
（二）企業融資租入的固定資產，在租賃期開始日，按應計入固定資產成本的金額（租賃開始日租賃資產公允價值與最低租賃付款額現值兩者中較低者，加上初始直接費用），借記「在建工程」或「固定資產」科目，按最低租賃付款額，貸記「長期應付款」科目，按發生的初始直接費用，貸記「銀行存款」等科目，按其差額，借記本科目。
採用實際利率法分期攤銷未確認融資費用，借記「財務費用」、「在建工程」等科目，貸記本科目。
四、本科目期末借方余額，反映企業未確認融資費用的攤余價值。