你好，各有各的優勢。期貨和股票的區別具體有：
1)期貨是一種投資，期貨交易標的物是具體某一商品的合約，可以是麥子，可以是玉米。合約的價格會隨著市場波動，上漲和下跌。而股票交易的規則是上市公司所發行的股票，股票的交易價格隨著業績等因素波動。
2)期貨比較活躍的品種只有幾個，便於分析跟蹤。股票品種有1300多，看一遍都很困難，分析起來就更不容易。
3)期貨交易採用T+0的交易機制，一天之內可以多次成交。股票交易採用T+1交易機制，當天買入，次日賣出。
4)期貨可以做空，可以做多，雙向交易，投資者做空做多均可以獲利或虧損。股票目前只可以先買入後賣出。
5)期貨沒有過戶費、印花稅等交易費用，期貨公司按每一筆成交的單子，收取既定的交易費用。而股票的交易費用由傭金、印花稅、過戶費等。
6)期貨採用保證金交易的模式進行交易，而股票沒有杠桿。投資者則必須全額購買股票。股票是全額交易，即有多少錢只能買多少股票，而期貨是保證金制，即只需繳納成交額的5%至10%，就可進行100%的交易。比如投資者有一萬元，買10元一股的股票能買1000股，而投資期貨就可以成交10萬元的商品期貨合約，這就是以小搏大。
7)參與者：期貨是由想迴避價格風險的生產者和經銷商還有願意承擔價格風險並且獲取風險利潤的投機者共同參與的。股票的參與者基本上以投機者居多(投機者高位套牢被迫成為投資者)。
8)期貨最顯著的特點就是提供了給現貨商和經銷商一個迴避價格風險的市場。股票最主要的作用是融資，也就是大家經常說的圈錢。
9)期貨信息主要是關於產量，消費量，主產地的天氣等報告，專業報紙都有報告，透明度很高。股票最主要的是財務報表，而作假的上市公司達60%以上。
10)期貨和約所對應的是固定的商品如銅，大豆等。股票是有價證券。
11)期貨價格是大家對未來走勢的一種預期，受期貨商品成本制約，離近交割月，價格將和現貨價格趨於一致。股票價格是受莊家拉抬的力度而定，和大盤的走勢密切相關。
12)風險，期貨商品是有成本的，期價的過度偏離都會被市場所糾正，它的風險主要來自參與者對倉位的合理把握和操作水平高低。股票是可以摘牌的，股價也可以跌的很低。即使你有很高的操作水平，也不容易看清楚哪個公司在做假帳，這有中科系股票和銀廣夏為證。
13)期貨有交割月，到期必須交割。也可以用對沖的方式解除履約責任。股票可以長期持有。
14)期貨是零和市場但大於負市場：期貨是零和市場，期貨市場本身並不創造利潤。在某一時段里，不考慮資金的進出和提取交易費用，期貨市場總資金量是不變的，市場參與者的盈利來自另一個交易者的虧損。
本信息不構成任何投資建議，投資者不應以該等信息取代其獨立判斷或僅根據該等信息作出決策，如自行操作，請注意倉位控制和風險控制。
㈡ 期貨跟股票比投資優勢在哪
期貨是T+0交易，隨時買賣 大部分股票 只能 第二天賣出
期貨可以 買漲 賣跌 盈利 大部分股票只可以 買漲 盈利
期貨 是保證金交易 資金放大 10倍 具有杠桿性 以小博大 股票是100% 資金
期貨交易時間 還有晚盤 可以晚上在家休息時間可以交易賺錢 股票沒有晚盤 都在工作日
㈢ 期貨比股票難在哪
期貨比股票其實更有操作性
開倉後覺得不對，馬上就可以反悔
也就是可以及時平倉止損
股票就是得等，而且期貨可以做空
做過期貨後，基本就覺得股票沒什麼意思了
做期貨可以一起交流
㈣ 股票對比期貨的優勢在哪裡
正好我最近在做這方面的總結，姑且拿出來分享下吧，順便給你科普下吧。
期貨和股票之間有著本質上的不同，前者是對抗性的，後者不是對抗性的。兩者各有各的優勢，對抗性的，對於專業性要求更高一些，風險更大一些但是相對的交易機制和獲利機會也更大，對於那些敢於冒險的人來說確實是個不錯的選擇。
股票的特點，很多的教科書上都講了，包括分紅，和投機交易。
先說分紅，由於國內股市制度先天性缺陷，——簡單講就是為富人斂錢吸金而設置的（最早的相關文件上有說明的，你可以查），再加上國內缺乏集體訴訟權和明確有效的強制分紅制度（最典型的一個就是中石油。），並結合當下國內的糟糕的經濟形勢，可以說投資股票依靠分紅賺取收益，基本不現實。大多數個人可以不用考慮這個所謂的股市分紅投資了。
那麼對於大陸的股市而言，就只剩下投機交易的參與方式了。不過就單純的投機而言，股票交易制度確實沒有期貨的魅力大，因為
1、你的資金佔用過多（100%，財務上講積極利用杠桿，股市這里沒有而期貨有），
2、倉位變化調整靈活性也不足（T+1對比T+0這個是很明顯的劣勢），
3、不完全不對稱的雙向交易（股市裡面利用股指ETF基金和融資融券交易的確可以做空，不過對於投資者要求不論在專業性上還是資金實力上的要求都非常高，而期貨，尤其是商品期貨對於你的專業性和資金要求則基本沒有限制）
很多國內論壇網上的宣傳中又刻意只突出的部分內容，讓人不明所以。所以你才看到的是這樣的。
至於你說為什麼那麼多股民投資股票，他們傻么？以我看，確實傻，至少不聰明。要麼過分的幻想在中股市上掙錢，卻不能理解投機是什麼；再不就是盲目跟隨別人，就像你一樣，人多了就是對的。
基金不參與期貨，是因為第一監管的原因限制他們投資期貨，而且再加上公募基金依靠你們這些無知而善良的小散做到了旱澇保收，自然沒有動力。當然沒有這方面的人才也是一方面。
現在監管機構應允許基金、信託、保險進入期貨市場，當然目前在試水階段罷了，不過不是這個行業的人基本上是不知道的。
至於你說為什麼基金投資股市，還有一個原因就是風險低，也好圈錢。交易賺錢不賺錢個智商關系不大，你看看現在基金有幾個是不虧錢的？
㈤ 股指期貨比股票優勢在哪裡
（雙向投機：對於只有單邊做多的A股T 1交易來講，股指期貨有做空T 0優勢，不管A股有行情還是沒行情，只要把握「勢」的轉換，照樣可以賺錢。遇到大盤大漲、大跌或突發利好、利空就是賺錢機會！這是一種對散戶不公平的工具！有時間的小散可以玩下虛擬期指，對於做空思維有所幫助，不但可以提高短線技術，還可以提高看盤經驗）
證券之星問股
㈥ 股票和期貨那個好
股市有風險，投資需謹慎
[1] 期貨可以雙向交易，機會比股票多
期貨可以買多，也可以賣空。因此期貨市場是不分牛熊的。能讓交易者的資金利用到最大限度。
股票市場沒有做空機制，在熊市的時候股民的資金有可能一直被套著。
如果在一隻股票上套太多資金的話，股民都沒有機會再去買進其他公司的股票，因而錯失了很多賺錢的機會。
[2] 期貨波動幅度比較大
期貨每天的波動幅度比較大，尤其是活躍的品種，每天波動幅度都有幾百個點。
以橡膠期貨為例，做一手橡膠需要2萬元左右。每天能抓住2百個點的波動，就可以賺2千元。
可是如果拿2萬元投到股市上，一個月能賺2千元都已經不錯了。
所以說差別不是一般的大。
綜上所述，如果想要發財的話，還是做期貨比較好。
但是期貨有一個最大的缺點，就是風險太大，一般人掌控不住。
如果交易者能很好控制風險的話，那做期貨無疑是最佳的選擇。