㈠ 周邊國家礦產資源選區投資環境風險評價方法
國內外關於投資環境的評價研究方法，總體上分為定性和定量兩類方法。
定性方法主要包括：美國學者伊西和彼得提出的「冷熱國法」（1968）；羅伯特提出的等級尺度法（1969）；美國施文蒂曼提出的道氏評估法；閔建蜀提出的多因素和關鍵因素評估法和體制評估法（1987）；法國學者Jean-Claude Usunier提出的多因素加權平均法；趙映岡提出的投資環境地圖法（1994）；還有一系列諸如投資障礙分析法、系統評估法和德爾菲法等總計10餘種定性分析方法。
定量分析方法主要包括：最經典的當屬美國學者薩蒂提出的層次分析法（AHP）；郭文清等提出的相似度評價模型（1987）；用多元統計分析數學方法的投資環境評級聚類模型；成本分析法、灰色對比度法；主成分和因子分析法以及投資環境綜合評價法。
在選取評價方法時，我們首選了層析分析法，主要是基於這種方法的優點。它是在對復雜決策問題的本質、影響因素及其內在關系等進行深入分析的基礎上，利用較少的定量信息使決策的思維過程數學化，從而為多目標、多准則或無結構特性的復雜決策問題提供簡便的決策方法，尤其適合於對決策結果難以直接准確計量的場合。
同時考慮到AHP分析方法自身存在的不足，即在確定指標權重時受主觀因素影響較大，我們考慮並結合了另外一種定量分析方法——主成分分析法（Principal Component Analysis，簡稱PCA）。它是將分散在一組變數上的信息，集中到某幾個綜合指標（主成分）上的一種探索性統計分析方法。它利用降維的思想，將多個變數化為少數幾個互不相關的主成分，從而描述數據集的內部結構，完全摒棄了主觀因素的影響。
（1）層次分析法（AHP）
美國運籌學家A.L Saaty於20世紀70年代提出的層次分析法，是一種定性與定量相結合的決策分析方法。它是一種將決策者對復雜系統的決策思維過程模型化、數量化的過程，在目標因素結構復雜且缺乏必要數據的情況下使用更為方便，因而在實踐中得到廣泛應用。
應用這種方法，決策者通過將復雜問題分解為若干層次和若干因素，在各因素之間進行簡單的比較和計算，就可以得出不同方案的權重，為最佳方案的選擇提供依據。
（2）主成分分析法（PCA）
主成分分析是將分散在一組變數上的信息，集中到某幾個綜合指標（主成分）上的一種探索性統計分析方法。它利用降維的思想，將多個變數化為少數幾個互不相關的主成分，從而描述數據集的內部結構。
主成分分析原理。
主成分分析是設法將原來眾多具有一定相關性（比如P個指標），重新組合成一組新的互相無關的綜合指標來代替原來的指標。通常數學上的處理，就是將原來P個指標作線性組合，作為新的綜合指標。最經典的做法就是用F1（選取的第一個線性組合，即第一個綜合指標）的方差來表達，即Var（F1）越大，表示F1包含的信息越多。因此在所有的線性組合中選取的F1應該是方差最大的，故稱Fl為第一主成分。如果第一主成分不足以代表原來P個指標的信息，再考慮選取F2 即選第二個線性組合。為有效地反映原來信息，F1已有的信息就不需要再出現在F2中。用數學語言表達，就是要求Cov（F1,F2）=0，則稱F2 為第二主成分，依此類推，可以構造出第三、第四……，第P個主成分。
主成分分析數學模型：
國外油氣與礦產資源利用風險評價與決策支持技術
式中：a1i,a2i，…，api（i=1，…，m）為X的協方差陣∑的特徵值多對應的特徵向量；ZX1,ZX2，…，ZXp是原始變數經過標准化處理的值。
因為在實際應用中，往往存在指標的量綱不同，所以在計算之前需先消除量綱的影響，而將原始數據標准化。本書所採用的數據就存在量綱影響（本書的數據標准化是指Z標准化）。
A＝（aij）p×m＝（a1,a2，…，am，），Rai＝λiai，尺為相關系數矩陣，λi,ai是相應的特徵值和單位特徵向量，λ1≥λ2≥…≥λp≥0。
㈡ 國際投資 1、從以上公司投資失敗的例子中你得出什麼啟示 2、若要進行投資環境評估，需考慮哪些因素
從第八章的案例，我們從以上公司投資失敗的例子中得到什麼啟示，若要進行投資環境評估，考慮哪些因素
㈢ 企業概況里的財務狀況怎麼描述
財務狀況內容提要：
財務狀況是對企業一定會計期間內生產經營、資金周轉、利潤實現及分配等情況的綜合性分析報告，是年度財務決算報告的重要組成部分。各企業應依據《企業財務會計報告條例》（國務院令第287號）和《企業國有資本保值增值結果確認暫行辦法》（國資委令第9號）等有關規定，對本年度的經營成果、財務狀況和國有資本保值增值等情況進行總結，以財務指標和相關統計指標為主要依據，運用趨勢分析、比率分析和因素分析等方法進行橫向、縱向的比較、評價和剖析企業經營過程中的利弊得失,客觀反映企業財務狀況及發展趨勢。財務情況說明書主要包括以下內容：
一、企業生產經營的基本情況
（一）企業主營業務范圍和附屬其他業務，納入年度財務決算報表合並范圍內企業從事業務的行業分布情況；企業從業人員、職工數量和專業素質的情況；未納入合並的應說明原因。
（二）按業務板塊詳細說明本年度生產經營情況，包括主要產品的產量、業務營業量、銷售量（出口額、進口額）及同比增減量，在所處行業中的地位，如按銷售額排列的名次；經營環境變化對企業生產銷售（經營）的影響；營業范圍的調整情況；新產品、新技術、新工藝開發及投入情況。
（三）對企業業務有影響的知識產權的有關情況。
（四）開發、在建項目的預期進度及工程竣工決算情況。
（五）經營中出現的問題與困難，以及需要披露的其他業務情況與事項等。
二、利潤實現、分配及企業虧損情況
（一）主營業務收入的同比增減額及其主要影響因素，包括銷售量、銷售價格、銷售結構變動和新產品銷售，以及影響銷售量的滯銷產品種類、庫存數量等。
（二）成本費用變動的主要因素，包括原材料費用、能源費用、工資性支出、借款利率調整對利潤增減的影響。
（三）其他業務收入、支出的增減變化，若其金額占營業總收入10%（含10%）以上的，則應按類別披露有關數據。
（四）同比影響其他收益的主要事項，包括投資收益，特別是長期投資損失的金額及原因；補貼收入各款項來源、金額，以及扣除補貼收入的利潤情況；影響營業外收支的主要事項、金額。
（五）利潤分配情況。
（六）利潤表中的項目，如兩個期間的數據變動幅度達30%（含30%）以上，且占報告期利潤總額10%（含10%）以上的，應詳細說明原因。
（七）稅賦調整對凈利潤的影響，包括有關稅種和稅率調整、享受稅收優惠政策退稅返還等數額。
（八）會計政策變更的原因及其對利潤總額的影響數額，會計估計變更對利潤總額的影響數額。
（九）虧損企業戶數、虧損面、虧損總額及其同比增減額，按企業改組改制、產品滯銷、成本費用加大、管理不善等原因對虧損企業戶數及虧損額進行分析。
三、現金流管理情況
（一）經營、投資、籌資活動產生的現金流入和流出情況。
（二）與上年度現金流量情況進行比較分析。
（三）逐項說明對本年度現金流產生重大影響的事項。
四、資產負債構成及變動情況
（一）資產、負債、所有者權益項目中，如兩個期間的數據變動幅度達30%（含30%）以上，且占報表日資產總額5%（含5%）以上的，應明確說明原因。
（二）資產結構分析，詳細說明應收賬款、其他應收款、存貨、長期股權投資等項目的變化及增減原因。
（三）負債結構分析，詳細說明長期借款、短期借款、應付賬款、其他應付款等項目的變化及增減原因,帶息負債規模、融資成本的變動情況等。
五、重大事項說明
對兼並收購、重大資產處置、債務重組、改制上市、資產重組等重大事項進行詳細說明。
六、企業本年科技投入和支出情況，環境保護和生態恢復支出情況，節能減排支出情況。
七、風險管理情況
（一）風險治理的組織架構情況，是否成立各風險管理委員會或設立相關職能部門，風險管理委員會部門的該部門的運轉情況。
（二）風險管理制度，是否制訂相關制度和規定，即包括對各種風險的來源、正式風險治理組織和科學的監督流程及其定期復核制度，以及在嚴格職責分離、監督和控制基礎上各相關業務部門、高級管理人員和風險管理職能部門之間的溝通和協作等，說明此類管理制度的實施情況。
八、針對本年度企業經營管理中存在的問題，下年度擬採取的改進管理和提高經營業績的具體措施，以及業務發展計劃。
㈣ 分析一國的投資環境用什麼指標
國際投資環境的定義
國際投資環境是指外國投資者在一國進行投資活動時的各種條件的綜合體。國際投資與國內投資不同，投資者在東道國之外，風險很大，因此，國際投資環境的好壞，投資者對國際投資的了解程度與分析評估直接影響著投資效益的高低。
國際投資環境的分類
國際投資環境的分類沒有統一的劃分標准。從不同的角度出發，可以對國際投資環境作不同的分類。
（一）從國際投資環境包含因素的多少，可以分為狹義的投資環境和廣義的投資環境。
狹義的投資環境是指投資的經濟環境，包括一國經濟發展水平、經濟發展戰略、經濟體制、基礎設施、市場的完善程度、產業結構、外匯管制和經濟物價的穩定程度等。廣義的投資環境除包括狹義的投資環境外，還包括政治、法律、社會文化等對投資可能發生影響的所有的外部因素。我們所說的投資環境通常是指廣義的投資環境。
（二）從地域范圍上劃分，可以分為宏觀投資環境和微觀投資環境。
宏觀投資環境是指整個國家范圍內影響投資的各種因素的總和。微觀投資環境是指一個地區范圍內影響投資的各種因素的總合。微觀投資環境是一國宏觀投資環境的構成部分，微觀投資環境因各個地區的經濟狀況、社會文化、基礎設施、優惠政策等的不同而各異，但微觀投資環境的改善會促進一國宏觀投資環境的改善。
（三）從投資環境表現的形態（物質與非物質性）來看，可以分為硬環境和軟環境。
硬環境是指能夠影響投資的外部物質條件，如能源供應、交通運輸、郵電通訊、自然資源和社會生活服務設施等。軟環境是指能夠影響投資和各種非物質形態因素，如政策、法規、行政辦事效率、政府管理水平以及宗教信仰等。
（四）從投資環境各因素的穩定程度來劃分，可以分為自然因素、人為自然因素和人為因素三類。
自然因素是相對穩定因素，主要包括自然資源、人力資源和地理條件等，人為自然資源是中期可變因素，主要包括實際增長率、經濟結構和勞動生產率等，人為因素是短期可變因素，主要包括一國的開放程度、投資政策和政策連續性等。
國際投資環境的構成因素
影響國際投資環境的因素很多，一般情況下，我們可以從四個方面來分析，它們是：自然資源、經濟狀況、政治法律和社會文化。
（一）自然資源。自然資源主要研究地理、人口和氣候三個方面。
1. 地理。
地理因素包括地理位置、面積、地形條件、礦產資源、水資源、森林資源等。地理條件對一國投資者的投資活動會產生直接或間接的影響，比如，投資者以開發利用資源為目的就要考察東道國的各種資源情況，投資者准備投資精密儀器行業就要考察東道國的地形條件是否影響產品的精密程度等。
2.人口。
人口因素對直接投資的影響是非常重大的。人口是構成市場必不可少的條件之一，它既能決定某一產品的需求規模，又能決定需求的種類。例如，教育水平高的人口密集區對書籍、音樂和電影等各種產品的需求就與落後國家和地區有較大的差異。
3.氣候。
氣候主要研究氣溫、日照、降雨量、風暴以及台風等。氣候因素從不同側面對許多行業的投資都會產生影響。氣候的差異和變化不僅關繫到企業的生產、運輸，而且還會影響到消費市場的潛力。
（二）經濟狀況。經濟狀況在國際投資活動中的眾多因素中是最直接、最基本的因素，也是國際投資決策中首先考慮的因素。經濟狀況主要研究經濟發展水平、市場的完善和開放程度、基礎設施狀況、經濟和物價的穩定程度和經濟政策等內容。
1.經濟發展水平。
一般來說，一國的經濟發展水平較高，就意味著該國有較大的市場、較多的機會和較好的經營條件，對外國投資者就有較大的吸引力。對經濟發展水平的衡量，是根據一國經濟的發達程度，把不同的國家劃分為發達國家和發展中國家。發展中國家又分為製成品出口國、原料出口國與石油出口國。經濟發展水平不同的國家，其投資需求和市場結構方面有著較大的差異。就工業品市場而言，發達國家偏重於資本和技術密集型產品，而發展中國家側重於勞動密集型產品。就消費品市場而言，發達國家在市場營銷中強調產品款式、性能和特色，品質競爭多於價格競爭。而發展中國家則側重於產品的功能和實用性，銷售活動因受到文化水平低和傳媒少的限制，價格因素重於產品品質。經濟發展水平的高低所引起的市場結構和投資需求的不同，必然引起各個國家對外資利用規模和結構的差異。
2.市場的完善和開放程度。
正常的生產和運行需要有一個完善和開放的市場環境。市場體系的完善，意味著各類主要市場如商品市場、金融市場、勞動力市場、技術市場、信息市場等已發育齊全，形成了一個有機聯系的市場體系。同時，完善的市場體系也意味著該體系內的每個市場都是規范的。市場的開放程度，是指一國允許外國投資者不受限制地進入本國市場的程度。如果在對一國市場的利用方面不存在本國投資者和外國投資者的差別待遇，則可認為該國的市場有較高的開放度，否則，就被認為開放度不夠。對外國投資者來說，一國市場的完善和開放是一個很關鍵的問題。完善和開放的市場是較好投資環境的重要內容，對外國投資者有較大的吸引力。反之，封閉和殘缺的市場只會使外商望而卻步。外國投資者以後在多數發展中國家遇到的市場問題，一方面是市場不夠完善，另一方面是受到較多的限制，從而阻礙了外來投資的進入。
3.基礎設施狀況。
基礎設施狀況包括兩個方面的內容：一是工業基礎設施的結構和狀況；二是城市生活和服務設施的結構和狀況。基礎設施的好壞是吸引國際直接投資的基本條件。它的內容主要包括：（1）能源，包括基礎能源和水力、電力、熱力等供應系統和供應狀況；（2）交通運輸，包括鐵路、公路、水路和航空運輸等方面的條件；（3）通訊設施，包括郵政、廣播、電視、電話、電傳等方面的設施；（4）原材料供應系統；（5）金融和信息服務；（6）城市生活設施狀況，如住房、娛樂、飲食等；（7）文教、衛生設施和其他服務設施。基礎設施的建設是與國際投資密切相關的外部物質條件，外國投資者是不可能到一個能源供應短缺、交通不便、信息閉塞和生活條件艱苦的地區進行投資的。正因為如此，東道國政府都很重視基礎設施的建設和完善。
4.經濟和物價的穩定程度。
經濟和物價是否穩定，主要看以下幾個指標的情況：（1）經濟增長速度是否持續穩定，若出現忽高忽低、大起大伏的情況，則被看成是經濟不穩定；（2）通貨膨脹率的高低，通貨膨脹率越高，貨幣貶值程度就越大。西方學者一般把年通貨膨脹率是否超過兩位數作為幣值是否穩定的一個界限；（3）國家債務規模的大小。如果一個國家債務尤其是凈債務規模過大，變成「債務經濟」，那麼這個國家的經濟就是脆弱的，一旦國內或世界經濟中出現一些重大的事件，就可能導致該國經濟的大波動。由於經濟和物價的穩定是保證企業生產經營活動正常進行的基本條件之一，所以外國投資者一般在進行國際投資時，都很重視這一因素。在經濟和物價不穩定或經濟狀況較差的情況下，企業很難達到預期的經濟效果和利潤水平，因而也很少有投資者願意在這種條件下進行投資。
5.經濟政策。
一國的經濟政策往往和國際經濟有著密切的聯系，因而對國際投資也有著較大的影響。（1）貿易和關稅政策。國際投資必然伴隨或表現為大量的國際商品流動，包括機器設備、原材料、中間產品和產成品的國際交換。一國採取何種貿易和關稅政策，是自由貿易政策還是保護貿易政策，是高關稅還是低關稅，是較少的非關稅壁壘還是較多的非關稅壁壘，對國際投資有著比較明顯的影響。一般地說，那些實行自由貿易政策、關稅低、非關稅壁壘少的國家，會被認為具有較好的投資條件。（2）經濟開發政策。這一政策包括工業化政策、產業開發政策和地區開發政策等等。工業化政策的核心是促進和保護本國工業的發展。多數發展中國家在實行工業化政策是，一般都會遇到資本投入不足的困難，故希望通過引進外資來彌補這一不足。為了保護國內工業的發展，實行工業化政策的國家一般都限製成品的出口，在此情況下，原有的外國出口商品生產者往往採用在當地投資生產或者其他的合作方式進入該國市場。產業開發政策常常是提倡優先發展某些特定地區，或者邊遠落後地區，或者重點發展地區而制定的政策。一般說來，符合一國地區開發政策的國際投資，往往也能得到一定的優惠。（3）外匯與外資政策。外匯和外資政策直接影響到外國投資者的利益，關繫到資本能否自由進出，利潤和其他收益能否匯回的問題，所以一般也甚為國際投資者所關注。
（三）政治法律。政治和法律方面的因素直接關繫到國際投資本身的餓安全性。由於國際直接投資是一種長期的投資活動，所以投資者對投資地區的長期政治穩定狀況和法律保障程度十分關注。政治法律方面主要包括以下幾個因素：
1.政治的穩定性。
政治的穩定性表現為政府的穩定性和政策的連續性。一般認為政府的穩定應不受任何內部與外部問題的困擾和動搖，如內部的分裂、反對黨派的存在、民族問題、經濟困難、潛在的政變因素、不規則的更迭等。政府應具有對付一切沖突的應變能力，如有上述問題的存在，則被認為存在著某種程度的不穩定。當然，上述問題的存在與否，以及能否得到恰當地解決，還取決於政府的宗旨、政策、政府官員的意志和才能等因素。政策的連續性不僅在於本屆政府的政策要有穩定性和連續性，而且在於它不受政府正常選舉的影響，不會因為政府的正常更迭而改變政策的連續性。在國際投資中，政策的連續性往往那為投資者所特別關注。一國的政策連續性越大，說明該國的政治穩定性越高，對外國投資者越有吸引力。否則，就缺乏吸引力。
2.政府的對外關系。
政府的對外關系，包括與主要貿易夥伴的關系，與他國政府的正常關系等方面。一國政府的對外關系現狀和發展前景，同樣會影響到外國投資者對該國政治環境的評價。一般說來，一國對外關系良好，而且與越來越多的國家交往密切，關系友好，則外國投資者對該國的政治環境評價就會好些。反之，評價差些，從而影響外資的進入。
3.政治體制。
政治體制通常指有關政體的制度，包括國家的管理形式、結構形式以及選舉制度、公民行使政治權利的制度等。一個國家的政治體制總是同該國的根本性質和它的社會經濟基礎相適應的。體制的不同，具體表現在政治和行政管理體制、經濟管理體制、政府部門的結構、行政效率等方面。一般說來，與資本輸出國不同的政治體制可能會給外國投資者帶來一定程度的風險，但也有可能對外資有一定的吸引力。
4.法律制度的健全性。
法律制度的健全狀況，主要指法律體系的完善和各項法規實施的情況。一般而言，各項具體的法規都是調整各類活動的基本准則，其中某些法規對外國投資者有著直接的關系。例如商法、公司法、反托拉斯法、勞工法、稅法、外資法、海關法等等。尤其是各國的外資法更是投資者特別觀眾的法律，它是影響外資進入的重要因素之一。法律的實踐狀況主要強調在法律實施過程中的公允性。在法律使用上的嚴格和公平會對外國投資者產生較大吸引力，相反，若有法不依、執法不公，將會影響外資進入的積極性。
健全和完善的法律制度在國際投資環境中佔有極其重要的地位。無論是政治環境，還是經濟環境，或是社會環境，大都可以通過法律形式表現出來。世界各國無不以維護國家主權和經濟利益為前提，制定本國利用外資的有關法律。由於政治制度、經濟制度以及社會文化等各方面也存在較大的差異。一般來講，發達國家國力強，資金充裕，技術先進，國際競爭能力強，因而對外資採取比較開放的立法態度，限制性措施比較少，但鼓勵性措施也比較少；發展中國家國力弱，資金匱乏，技術落後，國際競爭能力弱，因而對外資的態度往往自相矛盾，一方面鼓勵性措施較多，另一方面限制性措施也較多，其目的是大力引進外資的同時，還要保護本國民族工業的發展。
（四）社會文化。由於地理和歷史的原因，各國的社會文化背景是不同的，在有些國家裡甚至還存在地區間的差別。這方面的差別使國外投資者在東道國投資時會遇到一些不便，這種不方便的程度對國際投資是有影響的。社會文化方面的因素主要有：
1.語言和文化傳統。
語言和文化傳統的差異，往往是影響國際投資活動的直接因素。不同的文化傳統所造成的不同社會觀念、消費習慣、生活准則、思維方式等，會對國際投資活動產生程度不同的影響。一般說來，語言和文化傳統方面的差異越小，投資者與東道國越容易溝通，從而越有利於國際投資活動的開展；反之，則會阻礙國外投資者進入某一國家進行投資。
2.教育狀況。
一國的教育水平高低，一般可以從以下幾個方面來考察：一是該國的教育制度和結構是否合理；二是教育的普及程度；三是教育與社會需要的結合；四是一般認字狀況；五是基礎教育、職業幾和專門教育的狀況；六是國民對教育的基本態度。教育水平高，勞動力素質必然高，生產的效率和經濟效益就高，投資的收益就好，對國外投資者就有吸引力。反之，則會影響國外投資者的進入。
3.社會心理。
社會心理包括民眾的一般價值觀念、對物質分配的態度、對工商業的一般看法、對經營和風險的態度、尤其是對國外投資者經營活動的態度以及現存的上下級關系和部門間的關系、民族心理和民族意識等。這些因素對外來投資的影響往往是比較微妙的。一般說來，它們影響一國對外資的接納程度、外資與當地資本合作以及與當地官方和非官方機構合作的狀況、外資投資效益和經營成果的分配等。
4.宗教信仰。
目前世界上有基督教、伊斯蘭教和佛教三大宗教，若把小的宗教派別和分支都包括進來，那就更多，至少有幾十種。不同的宗教信仰對人們的價值觀念、生活態度和消費方式等都會產生重要影響。例如，從傳統上看，基督教主張努力工作、節儉、儲蓄；佛教和印度教強調精神價值，貶低物質慾望；伊斯蘭教禁止食豬肉、飲酒等，這些都會對國際投資活動產生直接或間接的影響。從投資接受國來看，宗教制度和一些清規戒律越復雜嚴格，往往越令國外投資者畏縮不前。從國際投資者來看，越能尊重東道國的宗教信仰和風俗習慣並適度地加以利用，則越能在該國開展投資活動並獲得成功。
國際投資環境的分析方法
（一）投資環境多因素分析法
對國際直接投資的具體項目進行分析，就是對項目投資環境的評價。具體評價投資環境的方法很多，大都是將眾多投資的環境因素分解為若干具體指標，然後綜合評價。 多因素分析法（又稱為等級尺度法或投資環境等級評分法）是美國經濟學家羅伯特·斯托伯提出的。多因素分析法的特點是，根據上述國際投資環境的八項關鍵項目所起的作用和影響程度的不同而確定其不同的等級分數，再按每一個因素中的有利或不利的程度給予不同的評分，最後把各因素的等級得分進行加總作為對投資環境的總體評價。總分越高表示其投資環境越好，越低則起投資環境越差。多因素分析法由於具有定量分析和對不同因素的詳細分析等優點，深為投資決策者和學術研究界所歡迎，是運用較普遍的一種投資環境評價方法。
（二）投資環境冷熱比較分析法
美國學者伊西阿·利特法克和彼得·班廷根據他們對60年代後半期美國、加拿大等國公商界人士進行的調查資料，通過七種因素對各國投資環境的影響進行綜合分析後提出了投資環境冷熱比較分析法。
投資環境冷熱比較分析法是以「冷」、「熱」因素來表述環境有劣的一種評價方法，既把各個因素和資料加以分析，得出「冷」、「熱」差別的評價。投資環境冷熱比較法把一國投資環境的好、壞歸結為七大因素：
1.政治穩定性
政府由階層代表所組成，代表了廣大人民群眾的意願，深得人心，而且該政府能夠鼓勵和促進企業發展，創造出良好的適宜企業長期經營的環境。一國的政治穩定性高時，這一因素為「熱」因素，反之，為「冷因素」。
2.市場機會
擁有廣大的顧客，對外國投資生產的產品或提供的勞務尚未滿足的需求，並且具有切實的購買力。當市場機會大時，為「熱」因素，反之，為「冷」因素。
3.經濟發展和成就
一國經濟發展程度，效率和穩定形式是器樂投資環境的另一因素。經濟發展快和成就大，為「熱」因素，反之，為「冷」因素。
4.文化一元化
一國國內各階層的人民，他們之間的相互關系、處世哲學、人生的觀念和目標等，都要受到其傳統文化的影響。文化一元化程度高，為「熱」因素，反之，為「冷」因素。
5.法令阻礙
一國的法令繁雜，並有意或無意地限制和束縛現有企業的經營，影響今後企業的投資環境。若法令阻礙大，為「冷」因素，反之，為「熱」因素。
6.實質阻礙
一國的自然資源和地理環境往往對企業的經營產生阻礙，實質阻礙大時，為「冷」因素，反之，為「熱」因素。
7.地理及文化差距
兩國距離遠，文化迥異，社會觀念及語言文字的差別有礙思想交流。地理及文化差距大，為「冷」因素，反之，為「熱」因素。
除這兩種投資環境分析法外，還有許多方法從不同的角度對不同的因素進行分析，以便在最好的投資環境中進行經營。比如，投資環境動態分析法，它是美國道氏化學公司為跨國公司對外直接投資制定的一套分析方法；投資障礙分析法是依據潛在的阻礙國際投資運行因素的多寡與程度來評價投資環境優劣的一種方法
㈤ 用投資環境等級評分法評價中國的投資環境
資環境，中觀層面主要指城市的投資環境，微觀層面則主要指企業或特定產業的投資環境。在對不同區域層次或不同目標的投資環境進行評價時，其影響因子或參評因子及其權重也會因層次和目標不同而發生變化。這在以往的投資環境評價中是較少顧及的。本項研究試圖彌補這一缺憾。
二、宏觀層面上的投資環境評價
宏觀層面上的投資環境評價的目的在於為投資者的宏觀決策提供科學依據，即選擇哪個國家或大的區域進行投資？投資者在做出這種選擇時所考慮的主要因素即可作為投資環境的主要參評因子。從這一角度來看，國外學者提出的投資環境等級評分法、國別冷熱比較法、體制評估法等均屬於此類。在此，筆者將我國各省區的投資環境評價也視為宏觀層面上的評價。在我國各省區之間，由於政治穩定性、貨幣穩定性、對外商的管製程度、法令障礙等因素的區域差異相對較小，故不予考慮。因此，從軟硬環境中選擇路網密度（X[，1]）、信息化水平（X[，2]）、建成區綠化覆蓋率（X[，3]）、生產成本包括房地產價格（X[，4]）和勞動力成本（X[，5]）、市場規模和潛力包括人均GDP（X[，6]）、市場中心性（X[，7]）和城市化水平（X[，8]）、勞動力素質（X[，9]）、企業群體的理性化程度（X[，10]）、行政管理效率（X[，11]）、知識產權保護（X[，12]）共12項指標組成評價指標體系。其中線網密度為每平方公里鐵路營業里程與公路里程之和；信息化水平借用國家統計信息中心對中國各省區信息化水平的測算結果；勞動力成本以職工平均工資來表示；市場中心性以人均批發和零售銷售額之和來度量；勞動力素質為每十萬人口中高中畢業及其以上人口數；企業群體的理性化程度以非國有經濟工業總產值佔全部工業總產值的比重來表示；行政管理效率借用《中國市場化指數》報告中「減少政府對企業的干預」的調查結果來間接度量；知識產權保護以三項專利批准量與GDP的比例來表示。
除行政管理效率指標外，首先採用極差標准化對其餘11個指標的原始數據進行歸一化處理。當指標值高低與投資環境優劣成正相關時，該指
附圖
根據上述方法得出我國各省區投資環境綜合得分值（見表1）。
表1 宏觀層面上的投資環境評價指標體系及得分和排序（2000年）
附圖
註：（1）西藏、香港、澳門、台灣因資料不全，暫未考慮。（2）信息化水平指數（X[，2]）取自國家統計信息中心《中國各地區信息化水平測算與比較研究》的測算結果（1998年數據）。（3）行政管理效率取自樊綱、王小魯主編：《中國市場化指數——各地區市場化相對進程報告（2000年）》，北京，經濟科學出版社，為1999年數據
由表1可知，北京、上海、廣東的投資環境綜合得分居前3位，其次是天津、海南、浙江、遼寧、江蘇等省市，投資環境較好；福建、吉林、山東、湖北等省投資環境居於中游；黑龍江、湖南、河北、重慶、陝西、江西、廣西、雲南、河南、貴州、新疆、四川等省、市、區總體投資環境欠佳，在軟、硬環境上存在一些缺陷和不足；而山西、寧夏、內蒙古、青海、安徽、甘肅等省區總體投資環境相對較差，亟需加強改善和優化建設。
三、中觀層面上的投資環境評價
附圖
評價結果見表2。由表2可知，深圳、佛山、東莞、珠海、廣州五個城市投資環境居廣東省前5位。而湛江、茂名、陽江、河源、清遠、揭陽、雲浮、汕尾等城市投資環境則排廣東省後列。惠州、中山、江門、肇慶、韶關、汕頭、梅州、潮州等城市的排序雖有變化，但大體位居中游。
表2 廣東省城市（中觀層面）投資環境評價結果及排序（1998～2000年）
附圖
續表2
附圖
根據1998～2000年的評價結果，筆者運用坐標圖示方法對各年度城市投資環境進行分類（因篇幅所限，此處圖略），劃分出如下四種類型：第一類：軟硬環境互動發展型；第二類：硬環境滯後發展型；第三類：軟環境滯後發展型；第四類：軟硬環境緩慢發展型。
以2000年為例。屬於第一類的城市有深圳市、佛山市、廣州市、東莞市、珠海市、惠州市、江門市、肇慶市和潮州市；屬於第二類的城市有韶關市、湛江市、梅州市；屬於第三類的城市有中山市、汕頭市；屬於第四類的城市有茂名市、陽江市、河源市、清遠市、揭陽市、雲浮市、汕尾市。
四、微觀層面上的投資環境評價
微觀層面上的投資環境評價的目的即是在宏觀和中觀決策的基礎上，對具體的投資場所的適宜性和投資潛力進行比較分析評價，以便為投資者的投資決策提供科學依據。主要從投資項目、投資時機和投資方式等方面來進行場址選擇。精明的投資者往往能夠恰當地選擇投資項目與投資時機和投資方式，以便減少失誤，提高效率，贏得競爭。
進行投資場所的適宜性評價時，首先應根據重工業、輕工業、高新技術產業和服務業等不同產業對自然、經濟、技術、環境等條件的個性要求，來選擇和構建評價指標體系。如在自然條件和環境條件方面，應綜合考慮海拔高度、地面坡度、地基承載力、水質、大氣質量、綠化覆蓋率、洪水淹沒的機率、地震烈度、外方職員子女的教育問題、「三亂現象」等因素；在經濟和技術條件方面，應綜合考慮距車站、機場、港口等主要交通節點的距離、土地成本和租稅、水電氣的供應及成本、離市級商業中心的距離、當地的支持產業和輔助性工業的配套程度、勞動力技術水準、資源稟賦、現有的產品網路和相關的服務業網路、個人和企業的信用狀況等因素。
投資場所評價的具體方法有：（1）專家決策法：即根據所選取的場址特徵指標值進行評判和加權，以場址總合得分最高者為最優選址。（2）匹配法：即根據用戶需求和可選擇的場址之間的最佳匹配程度來選擇最優場址。（3）層次分析法：即在可能性選擇中運用層次分析方法來確定其最優場址。
如高新技術產業對勞動力素質、交通條件、創新環境等有較高的要求，靠近知識密集區，有較強的工業基礎、完善的基礎設施和生活服務設施，良好的自然環境、政策環境和金融環境，成為其布局的重要條件。以上海市漕河涇新興技術開發區為例，該園區選址於上海市西南部，以信息產業作為重點發展方向。該園區距市中心人民廣場11公里，距虹橋國際機場7公里，距鐵路上海站12公里，距內環線高架道路4公里，距地鐵一號線1.5公里。園區內基礎設施齊全，交通便利，通訊捷達；環境幽雅，降塵率低，水質較好；工業配套協作條件較好，智力資源豐富（附近有上海交通大學等20餘所大專院校和120餘所研究所；16家國家科研開發機構，270家民營科技開發機構），海關、商檢、金融、保險、外貿、咨詢、律師、會計、專利商標、質檢、人才培訓等支撐服務體系健全。至2000年底，區內共有各類企業800家，其中有研發功能的機構和企業650家，約占企業總數的81％；職工總數4.1萬名，其中大專以上各類專業技術人員14350人，直接從事研發工作的工程技術人員達到8000人，分別約占職工總數的35％和20％。在已開發的6平方公里土地上，每平方公里累計產出銷售收入181億元、利稅20億元、出口創匯6.2億美元，單位面積產出列全國高新區之首；世界500強跨國高科技公司已有30多家在區內投資項目。園區還與國際國
㈥ 礦業投資環境評價指標
一般來說，對於一個國家或地區，若具有有利的地質條件、穩定的政局、開放的礦業法規、寬松的財政金融政策等，就可認為該國或該地區的投資環境良好。但是，在實際操作過程中進行評判往往是困難的，主要原因：第一，投資環境涉及因素多、范圍廣，任何一個制約因素都可能對投資環境產生致命的影響，例如，在其它因素有利的情況下，嚴格的環境標准就可能影響到投資環境。第二，評價對象以國家或地區為單位，而一國內各地的條件又千差萬別，尤其是對那些幅員廣大且地理氣候條件變化較大的國家更是如此，這樣，就某一指標而言，准確描述和概括該國的情況，相對於更小的范圍、更具體的目標來說是比較困難的。再比如地質條件指標，比較兩個勘查區塊的地質條件是較容易的，而在兩國間進行比較尤其是在不同大地構造單元間進行比較則相對較難，不同種資源的地質條件差別畢竟很大。第三，不同的投資者（公司）有不同的戰略目標，進而導出其相關的投資環境決策標准不同。比如，投資者（公司）的目標是利潤最大化，那麼它對投資環境的考察重點就放在能否通過勘探確定可供開采並贏利的礦床；如投資者的目標是擴大市場份額，那麼它對投資環境考察的重點是能否通過勘探確定可供開發的礦床，贏利將放在相對次要的位置。基於上述原因，在評價比較各國礦業投資環境過程中，指標體系的選擇應能既反映當前國際上大多數公司在其投資決策所使用的指標，又要考慮我國風險勘查開發的戰略目標；既要力求全面，又要突出重點，從而建立起我國評價國外礦業投資環境的指標體系，為國內公司、企業走出國門、風險勘查開發提供評價依據。
西澳大利亞地調所所長P·古伊先生在1996年8月召開的第30屆國際地質大會上宣讀的論文「國際勘查投資的去向和原因」中指出，對各國勘查投資吸引力的排序是以主觀判斷為基礎的。吸引勘查投資的「明星」體制應包括：①地質潛力巨大，可以廣泛獲得有用的地質信息；②公平而穩定的權利金制度；③合理的所得稅水平；④清晰和可預測的礦業法規和礦權保障；⑤公正、公平和易於操作管理的政策；⑥低主權風險；⑦便利的後勤設施。吸引礦產投資的准則有：①國家有礦業立法；②明確區分探礦權和采礦權；③保證開發所發現礦床的權利；④礦業法不受其它法律的干擾；⑤包括所有礦產的礦權；⑥在公正和非歧視基礎上授予礦權（如早申請者優先）；⑦公平、穩定和有競爭力的財務制度；⑧穩定而有競爭力的財務安排；⑨財政鼓勵，包括加速折舊和免稅期等；⑩允許利潤匯到國外；（11）在項目中不限制外國股權的比例；（12）政府參股不是法定的，而且不佔多數股份；（13）建立公平合理的機制（迅速而公正）向其他土地使用者作出補償；（14）在政府部門設立單一的管理機關。
丹蒂大學石油與礦產法規政策中心J·奧托博士90年代初發表的「礦業公司投資偏好的調查結果」一文中指出，每個公司在對某一國家或地區礦業部門環境進行研究時將選擇適合它的特殊需要和偏好的評估標准。這類標準的大部分，如有遠景的地質條件和具有高利潤潛力的礦山等是在預料之中的，其它趨向則是不可預見的。表20是完成問卷的39個公司在作勘探和采礦決策中他們所使用的三個最重要的決策標准。
表20關鍵的投資標准
資料來源：《國際礦業投資環境立法與政策》，地震出版社，1993年。
我國企業到國外從事風險勘探開發的戰略目標是保障國內短缺資源的安全、穩定供應，即通過勘探確定可供開發的礦床。因此，礦產資源的可獲得性是我們評價國外礦業投資環境的出發點，也是評價指標體系設計的基本准則。從國際礦業界看，勘探和采礦活動既有由獨立公司分別完成的，也有一體化經營的，因此他們在評價國外礦業投資環境時，既有單獨考慮勘探環境的或采礦環境的，又有綜合考慮的。從我國的戰略需要出發，主要是後者，即綜合考慮勘探和采礦環境，從而對資源的可獲得性作出評價，這是我們在構建國外礦業投資環境評價指標體系中必須遵循的基本原則之一。由於影響投資目標實現的因素是紛繁復雜的，為使建立的指標體系能夠全面、客觀、相對准確地反映出投資環境狀況，在指標設計過程中還必須堅持系統性、針對性和可比性原則。基於這些原則和我國風險勘查開發的戰略目標，我們建立起如下的國外礦業投資環境指標體系如下：
拉丁美洲若干國家礦業投資環境分析和比較研究
但在實際評價過程中，對於某個國家來說，要掌握如此豐富的資料、信息是一件較為困難的事情。因此，本次評價從指標的重要性和資料的可獲得性考慮，選擇其中部分指標進行評價，目的是對拉美各國的礦業投資環境有個概略性的判斷。
㈦ 求高人描述一下東南亞各國家的投資環境，以及經濟狀況
一、 經濟
1、走出金融危機，步入新的經濟增長期。
經過10年的努力，東南亞國家已經從金融危機中走出來，重新步入新的增長時期。從一些指標的比較我們可以發現，東南亞各國的各項經濟指標已經恢復或者超過1997年金融危機前的水平。以國內生產總值為例，在1996年，即金融危機爆發前一年，東南亞10國的GDP總量為7254億美元（按當前價格計算，下同），1998年大幅度下降到4725億美元，2005年已經達到8843億美元，已經略為超過了金融危機前的水平。金融危機的重災區印尼和泰國在金融危機前的1996年，GDP總量分別為2273億美元和1821億美元，金融危機後第一年（1998年）分別下降到978億美元和1127億美元，到2005年，印尼已經略為超過金融危機前的水平，達到2802億美元，泰國則接近金融危機前的水平，為1762億美元。進出口貿易和外資是東南亞經濟的兩大發動機，兩個方面均已經恢復或超過金融危機前的水平，在1996年，印尼和泰國的出口總額分別為538億美元和558億美元，1998年則下降到488億美元和494億美元，到2005年則分別上升到856億美元和1096億美元。再看外資的情況。在1996年進入東南亞10國的外國直接投資總量為258億美元，2000年時下降到低谷，只有86億美元，此後逐年恢復，到2005年達到380億美元，遠遠超過金融危機前的水平。東南亞地區宏觀經濟形勢不斷好轉的主要原因，除了各國國內進行經濟調整與改革之外，在很大程度上應該歸功於有利的國際和地區經濟環境，尤其是東南亞的兩翼，印度和中國的經濟高速增長，成為帶動東南亞經濟增長的火車頭。
東盟國家經濟發展指標（2005年）
國 別 國內生產總值（按當前價格計算） 商 品 貿 易 （億美元） 外國直接投資凈流入量
總額（億美元） 人均（美元） 出口 進口 進出口總額 （百萬美元）
汶萊 95.3 25751 63.7 15.0 78.7 288.5
柬埔寨 55.2 404 30.9 28.2 59.2 381.2
印尼 2802.7 1278 856.7 577.0 1433.6 6107.3
寮國 28.7 479 1.7 7.0 8.8 27.7
馬來西亞 1308.6 5008 1404.7 1142.1 2546.8 3964.8
緬甸 111.7 199 31.2 16.3 47.6 71.8
菲律賓 984.1 1154 412.6 474.2 886.7 1132.5
新加坡 1167.1 26880 2298.0 2001.6 4299.7 20080.5
泰國 1762.1 2720 1096.2 1179.9 2276.1 4007.8
越南 528.1 635 285.8 325.9 611.7 2020.8
東盟10國 8843.5 1582 6481.5 5767.4 12248..9 38082.9
資料來源:根據東盟秘書處提供的統計資料整理。
2、近期和中期經濟前景樂觀。據亞洲開發銀行的統計，從2002--2006共五年的時間里，東南亞整個地區的年均經濟增長率達到5.5%，整個東南亞地區的經濟增長率在2007年估計可以達到5.7%。在上一年，越南和柬埔寨的經濟增長速度最快，寮國的經濟增長情況也超過了預期，與這三個國家相比，4個老東盟成員國（泰國、菲律賓、馬來西亞和新加坡）的經濟增長速度則要遜色一些，主要原因是持續的高油價、堅挺的利率等。印尼經濟去年雖然面對高通脹率和高利率等不利影響，但仍然取得了5.4%的增長率，政府當局積極改善投資環境，抑制通脹率和降低利率，有助於整個經濟環境的好轉，2007年的經濟增長率估計可以達到7%以上。泰國在去年的經濟增長率估計為4.7%，主要得益於公共投資的溫和增長與出口的快速增長，泰國的經濟增長率預計在2007年可以提升至5.5%。馬來西亞經濟增長率在去年為5.5%，今年預計為5.8%，私人投資和出口的增長，以及第九個馬來西亞發展計劃啟動而帶動的公共消費的增長，是推進馬來西亞增長的主要動力。菲律賓的經濟增長速度較慢，2006年為5%，主要是受農業歉收的影響，如果年成好,農業能夠增產和增加投資，在2007年估計可以達到5.3%。受強勁的電子產品出口和國內需求持續恢復的刺激，新加坡經濟增長率在2006年達到7.9%%，大大超過亞洲開發銀行原來預期的6.1%。在去年和今年，越南可以達到8%以上的增長率，柬埔寨為6.3%，寮國在去年的經濟增長率為7.3%，今年預計為6.5%。據亞洲開發銀行專家的研究，從中期看（2006--2010年），只要投資環境繼續改善，印尼的經濟增長速度估計可以保持在6%左右，泰國則在5-6%之間，馬來西亞約為5.5%，菲律賓約為5%，越南則仍然是東南亞地區經濟增長最快的國家，今後幾年的平均增長率估計可以達到7.5-8%，寮國估計為6-7%，柬埔寨為6%，新加坡則會維持在4.5-6.5%之間。
與亞洲開發銀行專家的估計基本相同，英國經濟學家情報組織的專家對東南亞國家經濟前景的估計也是比較樂觀的，他們認為，今後幾年地區和和經濟形勢向好，全球的經濟增長率保持在4-5%之間，經合國家為2-3%之間，中國則高達9-10%左右，油價則穩定在50-60美元之間，從而為東南亞國家經濟增長提供了極為有利的環境（詳見下表）。
東盟國家經濟形勢預測
2005(a) 2006(b) 2007(c) 2008(c)
汶萊：
經濟增長率（%） 0.4 - - -
通脹率（%） 1.2 - - -
柬埔寨:
經濟增長率（%） 5.8 5.4 5.0 -
通脹率（%） 5.0 4.2 3.8 -
印尼：
經濟增長率（%） 5.6 5.3 5.9 6.2
失業率（%） 10.3 12.5 12.3 12.9
通脹率（%） 10.5 13.2 6.9 6.1
寮國：
經濟增長率（%） 7.3 7.2 6.8 6.5
通脹率（%） 7.2 6.2 5.8 4.9
馬來西亞：
經濟增長率（%） 5.2 5.6 5.3 5.4
失業率（%） 3.6 3.7 4.1 4.0
通脹率（%） 3.0 3.6 3.4 3.3
緬甸：
經濟增長率（%） 5.0 2.6 2.5 2.9
通脹率（%） 9.4 21.4 27.7 26.7
菲律賓：
經濟增長率(%) - 5.6 5.5 5.3
通脹率（%） - 6.4 5.1 4.9
新加坡：
經濟增長率（%） 6.4 7.5 4.6 4.5
失業率（%） 3.1 3.1 3.0 3.0
通脹率（%) 0.5 1.0 1.0 1.1
泰國：
經濟增長率 4.5 4.1 4.4 4.5
失業率（%） 1.8 1.8 2.0 2.0
通脹率 4.5 4.6 3.4 3.0
越南：
經濟增長率（%） － 7.8 7.1 7.3
通脹率（%） － 7.5 5.1 4.9
a、實際數據；
b、估計；
c、預測。
資料來源：根據英國經濟學家情報組織編輯出版的東南亞各國國家報告整理
近年來，東南亞經濟出現兩個亮點，那就是越南和印尼。
在2006年，經過11年的談判與努力，越南終於成為WTO的第150個成員。在過去5年，越南的經濟總量幾乎翻了一番，過去10年的年均經濟增長率為7.25%，2006年為8.2%，10年間人均GDP翻了一番，是亞洲國家中除了中國之外經濟增長速度最快的國家。許多經濟分析家預測，越南加入WTO之後，將進一步促進越南外貿的增長和加速外資的進入，其經濟增長率甚至有可能超過中國。即使是在加入WTO之前，進入越南的外國直接投資已經大大超過其東南亞鄰國，包括泰國、印尼、馬來西亞和菲律賓。一些經濟分析家還指出，由於越南加入WTO之後，與各成員國簽訂了投資保護協定，使外資在越南感到更加安全，而在另外一些東南亞國家，卻出現了不利於外資的一些跡象，這就會使得一些原本在其他東南亞國家的外資也會進入越南。在吸引外資方面，與其他東南亞鄰國相比，越南還有一個更加吸引人的地方，或者說是更具競爭力的地方，那就是越南擁有大量的更加廉價的勞動力。據日本國際貿易組織在2006年的統計，越南勞工的最低月工資僅為50美元，比其他亞洲鄰國要低得多，印度為74美元，印尼為92美元，菲律賓為135美元，泰國為110美元，中國南方為92美元。 在2006年5月15日至6月29日，越南第一屆國會第九次會議在河內舉行，會議批准了《2006--2010年越南社會發展計劃》，該計劃明確提出，到2010年，要為越南基本建成現代化工業國家奠定基礎，國內生產總值要達到2000年的2.1倍，5年內的國內生產總值年均`增長速度為7.8-8%，力爭達到8%以上，人均國內生產總值要達到1050-1100美元（按照現行價格計算）。
印尼近年來雖然遭遇許多天災人禍，但經濟形勢卻在不斷向好的方向發展，在強勁的出口和私人消費的刺激下，加上低利率的支撐，印尼去年的經濟增長率達到了5.4%。出口快速增長是支撐印尼經濟增長的主要因素之一。據印尼統計局的統計，在2006年上半年總出口量達469.2億美元，比去年同期增加了15.14%。其中以未加工的原料占的比率較高。在上半年，棕櫚油、煤炭、樹膠及其產品的出口增長最快的，占整個上半年出口總量的46.69%。在2006年8月，煤炭出口量比上個月增加46%，出口價格增加9.8%；棕櫚油出口量增加30%，價格增加3.95%，樹膠出口量增加14.7%；價格增37%。
外資是促進印尼經濟復甦的另一大發動機。近年來，進入印尼的外國投資出現恢復的勢頭，據印尼投資管理委員會的統計，在2005年，外國直接投資增加了18%，達到139億美元，而鄰國馬來西亞只有22億美元。同年，國內投資增加300%，達157萬億印尼盾（約173億美元）。《亞洲在線》的記者這樣寫道："強勁的出口和經濟增長刺激印尼股市指數增長了55%，成為全球第三大最活躍的股票市場。盡管這個國家被人們稱為恐怖主義的避難所，政府管理方面也存在許多問題，但是，總的而言，這個國家的政治已經趨向穩定，宏觀經濟環境正在得到改善，印尼有可能為2007年的整個地區經濟與政治穩定帶來積極利好的因素。" 筆者認為，今後幾年印尼經濟繼續向好的方向發展的條件基本具備，這些條件包括：蘇西洛政府基本上消除了危害政治穩定的各種隱患，維護了國家的統一和鞏固了政權；政治體制改革取得了階段性的成效，尤其是實現地方自治，將極大地調動各個地方發展經濟的積極性，一些資源豐富的外島地區將有可能首先起飛；隨著經濟結構的調整與改革，印尼許多潛在的優勢將變成推動經濟發展的現實的動力，如豐富的自然資源，大量的廉價的勞動力等等。
二、 政治
近年來上台的新領導人，包括新加坡總理李顯龍、印尼總統蘇西洛、馬來西亞總理巴達威，已經逐步鞏固了自己的政權，他們的統治藝術逐漸變得嫻熟，駕馭國家的能力得到了提升，逐漸得到了人民的認可。擔任第二屆國家領導人的菲律賓總統阿羅約和柬埔寨政府首相洪森在政壇上可謂駕輕就熟，如魚得水。越南共產黨加快了幹部年輕化的步伐，黨政領導人又出現了新面孔。泰國發生了沒有流血的軍人政變並且迅速成立了過渡時期的政府，軍人政府答應會盡快舉行新的選舉，把政權交還給文官。緬甸軍人政府在遷都之後，與外界的交往更加具有了神秘的色彩，最近又傳聞在高層領導人之間出現不和。
2007年的東南亞政治有兩大熱點值得關注，即印尼和泰國。
觀察東南亞政治，首先還是要看印尼，作為東盟的最重要的成員國，如果印尼實現了政治穩定，整個東盟和東南亞地區也就基本穩定了。蘇西洛總統執政已經兩年，在他執政期間，經濟逐漸走向復甦，隨著亞齊問題的和平解決，地方分裂勢力得到了有效的遏制，蘇西洛在內政與外交各方面均逐漸走向成熟，人民已經接受了他。印尼一家民意調查機構在2006年10月舉行了一次民意調查，結果顯示，民眾對蘇西洛政府的滿意度達到67%，同一家機構在上一次（2006年4月）的一次民間調查結果中，民眾對蘇西洛政府的滿意度只有55%。 民眾滿意度的提升對蘇西洛是非常重要的，因為，蘇西洛所在的政黨民主黨（DPR）在國會中是少數黨，民眾滿意度的提升表明他的執政基礎得到了鞏固，具有了更加廣泛的社會基礎。外國分析家認為，蘇西洛政府的民眾滿意度提升主要源於如下兩個方面：一是長期困擾印尼中央政府的亞齊問題得到了和平解決；二是他在反對政府官員貪污腐敗方面採取了一些有效的措施，得到了人民贊賞。但是，人民對他的支持並不是永遠的，也並非無條件的。2007年是其執政的第三個年頭，這是一個關鍵的一年，人民繼續支持他的條件，是他能否繼續促進更多的投資，創造更多的工作機會和改進社會福利。今後幾年，對蘇西洛政府的考驗可能來自如下幾個方面：
一是實現經濟持續增長，創造更多的就業機會，消除貧困。印尼經濟近年來雖然能夠保持平衡增長，但是，政府在如何創造更多的就業機會和減少貧困方面卻乏善可陳，受到廣泛的批評。反對派批評道，蘇西洛政府曾經許諾要在任期內使貧困率有顯著的下降，但是，現在他的任期已經過半，這方面卻沒有取得多大進展，廣大人民群眾並沒有分享到經濟增長的好處。據世界銀行的估計，在印尼22000萬人口中，目前仍然有42%的人每天收入只有1－2美元。 因此，如果在近年內，蘇西洛政府不能創造更多的就業機會，使更多的人擺脫貧困，人民在下一屆大選時，就會以選票來發泄自己對現政府的不滿，蘇西洛連任的可能性就會受到消極的影響。如果蘇西洛政府能夠在最近兩年內在經濟上取得突出的成績，實際上就是為競選連任下一屆總統作了最好的准備。
二是如何贏得2009年大選。按照印尼的憲法，印尼將在2009年選舉新一屆的總統和進行國會改選。蘇西洛政府的現任副總統卡拉可能是蘇西洛競選連任的最主要的競爭對手。卡拉是現在的國會中最大政黨專業集團的主席，蘇西洛請卡拉出任副總統，與國會中最大的政黨結成執政聯盟，從而壯大了執政力量。但是，在另一方面，卡拉也對蘇西洛形成了很大的掣肘，因為蘇西洛所在的政黨民主黨是一個小黨，而專業集團是一個制度化程度很高的老黨，如果卡拉不配合，蘇西洛便很難有所作為。卡拉和他領導的專業集團是否合作，不僅對現任政府如何運作有重大影響，而且還將在很大程度上決定2009年大選。印度尼西亞大學政治研究中心資深學者Eep Saefulloh Fatah 認為，"卡拉是一把雙刃劍"。"掌握了專業集團，是蘇西洛--卡拉政府重要的政治資源，卡拉領導的專業集團，離開了與斗爭民主黨結成的民族聯盟，投向支持政府的人民聯盟，民族聯盟因此散夥。專業集團在國會是支持政府各種措施的最大力量，包括不受民眾歡迎並帶有高風險的政策, 比如說抬高燃油價。專業集團聯合其它支持政府的政黨，使斗爭民主黨和民族使命黨變成邊緣化和沒有力量的反對派。卡拉證明了他擁有重要的政治資源, 而且他還是領導者。這一資源擴大和增強了政府在國會的政治地位。但是，這並不是免費的反而是昂貴的。……從政治上，蘇西洛更需要卡拉，而不是相反。對蘇西洛來說，卡拉是雙刃劍，一刃對著政府的政治對手，另一刃卻對著蘇西洛自已。卡拉對蘇西洛是重要和有用的政治資源，但也是必須警惕和危險的政治威脅。從特殊的政治地位來看，卡拉是蘇西洛最好的搭檔，也是2009年大選有潛力的競爭對手。在這里，我們談的不是卡拉個人，而是他背後的政治資源。卡拉個人在2009年大選，可能並不太有希望，他也不是蘇西洛的競爭對手，但是，作為專業集團的'駕駛員'，卡拉是蘇西洛的最大威脅和民主黨的絆腳石。"
三是如何應對在地方自治的過程中出現的權力再分配，在中央與地方權力之間尋求新的平衡。根據新的有關法律規定，印尼各級地方政府首長均通過選舉產生，實行地方自治。到2008年年底止，將在33個省、354個區和91個市舉行地方選舉。從2005年1－6月，已經舉行了213場地方選舉，包括7個省級選舉和216個區與市級選舉。從2005年6月開始出現一段時間的搖擺不定，2007年將在另外7個省和78個區、市舉行地方選舉。在地方選舉中，傳統的民族主義政黨佔有較多的優勢，伊斯蘭政黨則稍遜一籌。競選各方並沒有強烈的意識形態的色彩，個人的形象和魅力在競選中仍然發揮主要作用。迄今為止，在已經舉行的地方選舉中，專業集團是主要的贏家，它贏得了約三分之一地方首長席位，但專業集團主要是在印尼東部地區取得了勝利，而在爪哇的政治心臟地帶卻沒有明顯的收獲；斗爭民主黨在幾個重要的地區有較大的收獲，包括西蘇門答臘、北蘇威拉西、中加里曼丹、東爪哇的重要城市泗水、馬魯古的安邦；在伊斯蘭政黨中，只有正義黨（PKS）表現比較突出，在首都雅加達特區管轄下的一個郊區城市-德波市（Depok）取得勝利。各個政黨在地方選舉中的權力分配也大致反映了這些政黨在全國的力量對比關系。
泰國軍人政府是東南亞政治的另一個熱點。2006年9月19日，泰國軍方發動了泰國近代歷史上74年來的第18次政變。已經長達15年沒有干預政治的泰國軍方又重新走向政治舞台，掌握政權。泰國軍人有干預政治的傳統，但是，這個傳統在1992年民主運動之後中斷了，從此，一直是由文官執政，在這10多年時間里，軍人沒有再跑到前台來干預政治。許多研究泰國問題的學者據此斷言，泰國已經結束軍人執政的歷史，軍人告別政壇，回到軍營中去，泰國政治從此進入一個新的時代，即民主的時代。上述判斷的最大失誤，就是低估了泰國軍人干預政治的能力與傳統，過高估計了泰國民主政治的力量與穩定性。在泰國政治發展史上，泰國軍人一直有干預政治的傳統，而民主的基礎卻非常脆弱。不管是民主政體還是君主立憲政體，抑或是軍人政體，都是統治階級維護自己的統治的一種方式，當統治階級沒有辦法繼續按照原來的方式維持自己的統治時，就一定會改變治理的方式。在泰國，當民主派與他信政府的對立發展到勢不兩立時，軍人出來收拾局面，可能是一種比較理性的選擇。軍人執政雖然名聲不好，但總比國家與社會失去控制和處於無序的狀態要好得多。
在成功地奪取政權之後，由軍方領導人組成的國家安全委員會表示，給他們一年的過渡時期，以恢復國家的團結和制定新的憲法。軍方迅速組成了以前退休將軍素拉育為總理的過渡政府，從該政府在最近幾個月的表現看，內政方面差強人意，外交方面則很難有所突破。軍方表示，將在2007年底重新舉行大選，以選舉產生新的文官政府，恢復民主政治。西方分析家認為，"泰國政治前景仍然存在高度的不確定性"。
泰國軍人政權面臨如下三大挑戰：
1、經濟能否持續增長。軍事政變及素拉育政府最近出台的一些經濟政策開始對外資產生一些消極影響，外商抱怨軍人政府的經濟政策朝令夕改，令人無所適從。鄰國越南對外資的吸引力正在上升，估計在今年乃至今後一段時間，外資會對泰國持觀望態度，原本打算去泰國投資的資本有可能會流向越南。外資一旦減少，必然會對支撐泰國經濟的另一個支柱――出口產生嚴重影響，這樣一來，泰國經濟能否保持目前的增長勢頭就值得懷疑。
2、他信前總理的社會基礎－農民是否接受軍人政權。前總理他信之所以能夠連選連任泰國總理，在很大程度上是靠農村地區廣大農民的支持，所以，有一些學者把他信與反對他的民主派之間的斗爭形象地比喻為農民與城市資產階級之間的利益沖突。軍人發動政變掌握政權，並沒有解決上述利益沖突，而只是掩蓋了這種沖突，一旦進入正常狀態，這種利益沖突還會爆發。因此，軍人政權面臨的一大考驗，是如何安撫嚴重不滿的農民。
3、民主派是否繼續保持沉默。從本質上看，軍事政變和軍人政權與民主政治是水火不相容的。泰國的民主力量當前沒有與軍人發生直接的沖突，是因為他們在反對他信的過程中事實上與軍人結成了同盟，他們在長達一年的抗議示威活動中沒有達到的目的，軍人在一夜之間就實現了。軍事政變這種手段是民主派不能接受的，但是，軍事政變所達到的目的與民主派所追求的目標是完全一致的，即把他信趕下台，因此，民主派容忍和接受了這一現實。然而，民主派不會長期容忍這種現狀，如果軍人當局不能兌現原來許下的諾言，即盡快還政於民，那麼，民主派一定會重新走向街頭，上個世紀90年代初民主派與軍人對立的一幕又將重現。 正如一位西方分析家所說的："泰國政治目前趨於平靜，但國家仍然處於分裂的狀態，素拉育將軍不得不在兩個方面同時作戰。一方面，是廣大農村地區的農民，他們是他信的堅定支持者；另一方面，是城市中產階級，他們走向街頭舉行各種抗議活動，直接導致他信的下台。……然而，有跡象顯示，公眾的忍耐已經達到極限，民主運動人士呼籲軍人當局全面取消軍事管製法（目前為部分撤消），但是，軍人當局聲稱，只有當威脅和平與穩定的因素全部消除之後，才能全面取消軍事管製法。國家安全委員會（CNS）還面臨著失去他信的反對者的強烈支持的危險，因為國家安全委員會沒有採取有效行動以調查他信及其聯盟的腐敗行為。"
三、 國際關系
在地區內部關系方面，東盟正在加快內部整合的步伐，《東盟憲章》估計在今年年底在東盟首腦會議上將正式出爐，這部憲章如能順利通過，將對東南亞地區國際關系產生重大而深遠的影響，東盟將放棄過去實行了40年的"東盟方式"，轉而實行歐盟模式。在地區外部關系方面，有兩件事值得關註：一是已經連續舉行兩屆的東亞峰會已經產生和將要產生哪些效果；二是日本與中國在東南亞爭相擴大自己的存在和影響力。
1、 東亞峰會。
由東盟發起並且主導的東亞峰會已經連續舉行了兩屆，第一屆東亞峰會在2005年12月14日在馬來西亞首都吉隆坡舉行，通過並發表了《東亞峰會吉隆坡宣言》和《關於預防、控制和應對禽流感的宣言》。參與這次會議的有東盟10國、中國、日本、韓國、印度、澳大利亞和紐西蘭共16個國家。會議的主題是"加強合作，增進友誼，創造一個和平的環境"。輿論認為，這是亞洲一體化進程中"分水嶺式的事件"。2007年1月15日，第二屆東亞峰會在菲律賓中部城市宿務開幕。上述16個國家元首或政府首腦出席會議。出席會議的領導人簽署了《東亞能源安全宿務宣言》，提出了東亞地區能源合作的具體目標和措施。迄今為止，以東盟為主導的地區合作形式包括：東盟自由貿易區、東盟地區論壇、三個10+1（即東盟分別與中國、韓國和日本的合作）、10+3（即每年在東盟非正式首腦會議之後東盟與中日韓三國的首腦會議）、歐亞會議、東亞合作高峰會議（簡稱東亞峰會）。
這些會議形式上看起來非常熱鬧，各國領導人忙於出席各種會議，熱衷於首腦會晤，頻繁地發表連篇累牘的合作宣言和文件，但是，冷靜分析一下，我們就會發現，這些合作形式真正收到實效的卻很少。東盟為什麼對舉行這些會議那麼熱心而且樂此不疲呢？筆者認為主要有如下兩個原因：第一，東盟內部缺乏凝聚力。長期以來，東盟內部的合作一直是雷聲大、雨點小，看起來非常熱鬧，但真正收到實效的則不多，以東盟自由貿易區為例，從1992年提出到今，已經有10多年的時間，但東盟內部貿易的比重卻一直無法提升，總是在25-30%左右徘徊。東盟內部的安全合作也很難真正開展，因為東盟內部缺乏信任，互相猜疑。早在上世紀70年代，新加坡領導人李光耀就曾經說過，新加坡與東盟外部的國家的合作比與東盟內部國家的合作要容易得多。這就很好地說明了一個問題，即東盟內部缺乏合作的動力與誠意。
第二，東盟擔心被邊緣化。在全球化和地區一體化的浪潮中，東盟擔心被正在迅速發展的中國和印度所取代，東盟對美國和日本也保持戒心，因此，東盟希望牢牢地掌握地區合作的主導權，用這些機構和會議來束縛其他大國的手腳，讓各個大國願意而且樂於接受東盟的各種安排。由於東亞地區的大國缺少互相信任，彼此相互猜疑，因此，東盟這種角色也就順理成章地被接受，並且被一直被奉為領導者。然而，隨著地區合作進程的深入，加入地區合作的國家越來越多，東盟這位司機會覺得越來越力不從心，越來越難於駕馭地區合作這列正在飛速前進的列車。早在第一屆東亞峰會舉行前夕，新加坡《聯合早報》發表的一篇社論就表示了這種擔心，"東盟這個代表本區域經濟體的聲音，以後還會有人重視嗎？""誠然，隨著中國和印度這兩個經濟引擎的開動，東亞經濟將是接下來一股強大力量。然而，東盟在同東亞其他國家洽談時，作為一個共同經濟體的力量，將遠遠超越10國各自進行談判的能力。作為彼此的左鄰右舍，東盟日後的整體發展也就取決於成員國是否能相互依存、扶持和信任，以同其他強大經濟體競爭。東盟標志上緊束在一起的稻穰一旦松梆分散，必然會被颳起的大風吹得無蹤影。" 現在看來，東盟這種擔心不是沒有道理的。
㈧ 這是對全球投資環境的一個恰當的描述。翻譯為英語
This is a proper description of the global investment environment.
㈨ 油氣投資環境評價方法的比較與選擇
(1) 油氣投資環境主要評價方法的比較
聚類分析、主成分分析與模糊綜合評價結合的方法、層次分析 ( AHP) 與模糊綜合評價結合的方法、專家評分與參數分析結合的方法,是油氣投資環境評價的主要方法(韓利等,2004 )。每種評價方法都有其適用的條件,同時都有缺點和優點。
評價指標間相關導致評價信息重復是模糊綜合評價過程自身不能解決的,所以評價前要預先處理,去掉相關程度較大的指標 (虞曉芬等,2004 )。但是,有些指標間的關聯程度很高,使指標刪減難以取捨。而且在進行模糊綜合評價時,人為確定指標的權數,假如沒有充分考慮評價對象指標信息量,會脫離實際造成偏差。
主成分分析法使用降維技術消除了評價指標間的影響,採用信息量權數確定指標權重,把人的主觀影響降到了最低。它根據各評價指標包含的分辨信息確定,信息量權數通過數學變換過程生成,不受人為影響,但是沒有考慮指標本身的相對重要性。因為主成分分析用線性加權的方法,指標的重要程度是由區分樣本的信息量多少決定的,原本在評價中顯著重要的指標由於權重小可能會被忽視 (李艷雙等,1999 ),從而影響評價結果的有效性。
模糊綜合評價、聚類分析、主成分分析相結合的方法在李鴻飛等構建的模型中被使用,用來對中國石油企業跨國投資環境進行評價 (李鴻飛等,2007 )。運用3種方法相結合,能彌補主成分分析和模糊綜合評價的不足,在一定程度上,降低評價指標的相互影響,也能兼顧顯著性指標的重要性,還可以避免人為指標權重確定時的偏差,進而提高評價結果的准確性。但用這種方法評價之前,在石油企業跨國投資的環境評價中,政治和法律有一錘定音的作用,聚類分析時,依據政治和法律將東道國做聚類,忽略了其他因素(李鴻飛等,2007 )。當加入其他因素對投資環境進行評價時,容易忽視指標的相對重要程度,影響了評價結果的有效性和客觀性。所以當考慮了國外油氣資源投資環境的其他影響因素時,對於多指標綜合評價,這種方法並不適用。
油氣資源東道國的投資環境的差異很大,且差異程度越大,影響因素的影響程度越大,在評價中期的作用越大,因此引入熵權法來體現這種特點。對於油氣資源投資環境的政治經濟、法律法規等不容易量化的指標,用層次分析法對專家的主觀判斷客觀分析。因此,用層次分析法和熵權法結合的方法,對全球各個地區的油氣資源投資環境進行評價。熵權法是確定指標權重客觀的一種方法,層次分析法是系統工程中對專家的主觀性判斷客觀性描述的一種方法 (何波等,2012 )。將這兩種方法結合起來,既考慮到主觀意見,又考慮到指標本身的客觀性,使主觀與客觀相統一,是一種能夠解決多指標綜合評價問題的方法。
(2) 熵權法
假設系統有n個測評對象,每一個測評對象有m個評價指標,每個評價指標對每一個測評對象的評判可以用指標特徵向量xij表示,則系統有m×n階指標特徵矢量矩陣。
世界主要油氣資源國投資環境研究.2013
引入修正值R,一致性指標為表5.2。
表5.2 一致性指標
世界主要油氣資源國投資環境研究.2013
通過一致性檢驗。同理能夠進行B-C判斷矩陣及權重的計算,得到C層各因素相對於B層的權重 (靳景玉等,2005b)。
㈩ 投資環境評價優選方法
投資環境評價優選的方法包括主觀評價和客觀評價,主要有準數分析法、參數分析法、層次分析法 ( AHP)、專家調研法、模糊綜合評價優選法、熵權法、聚類分析與主成分分析相結合評價優選法、AHP與模糊綜合評價相結合評價優選法等。根據評價目標、每種方法的特點和適用范圍、綜合考量評價對象的特徵,選擇適當的評價優選方法,以得出客觀的評價優選結果。
(1) 參數分析法
這種方法的分析過程如下:①選擇能夠反映地區投資環境全貌的一組數據,比如投資系數、投資乘數、邊際耗費傾向、投資飽和度、基礎設施適應度、投資風險度、有效需求率、國民消費水平、資源增值率和優化商品率;②估計各參數的數值並將估計結果與投資環境良好的地區的同類指標進行比較;③分析比較結果的相似點和差異性,從而決定投資環境的好壞 (相似則說明投資環境不錯)。此方法的特點是具有綜合性和客觀性,但對「公認的投資環境好的地區」沒有明確的說明,很難確定。
(2) 准數分析法
准數分析法將影響投資環境的因素分為投資環境激勵系數K、城市規劃完善因子P、稅利因子S、勞動生產率因子L、地區基礎因子B、匯率因子T、市場因子M、管理權因子F。每一類因子又可以再分成若乾子因子,加權評分這些子因子後,求和得到該類因子的總分。為了反映某一個因子與其他因子的有機聯系,通常採用綜合性的准數來衡量投資環境,以克服機械評分法的不足並得到比較全面的評價結果。
(3) 層次分析法
層次分析法 (Analytic Hierarchy Process,簡稱 AHP),由美國匹茲堡大學運籌學家T.L.Saaty於1980年提出。這種方法以系統論中的系統層次性原理為出發點,將復雜問題分解成若干有序的、條理化層次的簡單問題,是一種多層次權重分析決策方法。它將相對於原問題更加簡單的問題在另外一個層次上進行分析、比較、量化和排序,然後再逐級地進行綜合評價和優選,以形式化方式處理人的主觀判斷。層次分析法這種多因素評價優選方法是一種新的定性和定量分析相結合的方法。使用層次分析法有以下5 個步驟,分別為:建立層次結構模型,構造判斷矩陣,層次單排序,層次總排序,一致性檢驗。其中後3個步驟是逐層地進行。層次分析法具有如下4個特點:
1) 原理簡單。層次分析法建立在試驗心理學和矩陣理論之上,易於接受;其原理清晰、簡明,使用方便;對定量信息要求不多。
2) 結構清晰。解決問題的思路是把復雜的問題拆分為多個有結構和層次關系的簡單問題,而後對簡單問題求解。
3 ) 定性與定量相結合。AHP方法是在通過專家調研 (如德爾菲法) 等方法確定判斷矩陣的基礎上,通過嚴密的定量方法來確定各指標要素的權重,最後進行綜合評價優選。
4) 層次分析法適合分析投資環境這個多因素、多層次的動態系統中各因素權重的確定。它可以有效地將系統工程中使專家的主觀性判斷客觀化,能夠解決只用定量方法不能處理的問題。在社會經濟系統的決策分析中廣泛使用。
(4) 主成分分析法
主成分分析 ( Principal Component Analysis,簡稱PCA) 是「將給定的一組相關變數通過數學中的線性變換轉成另一組不相關的變數」。它按照方差遞減的順序排列新變數,減少了指標體系中各因子指標間的干擾,方便找到主導因素,使評估過程簡化。
主成分分析法是在確保數據最完整的原則下,降維處理高維變數空間,即對多變數數據進行最佳綜合簡化,其優點在於可以得出客觀的權數,以及避免人為因素帶來的偏差。缺點是純數學計算時沒有將經濟因素考慮在內,很難根據客觀實際對主成分的經濟含義做出合理的解釋;忽略指標本身的重要程度,獲得的指標權重與預期的相差太大,其提取的原始指標信息都是數據的差異信息,而不是指標的含義、重要性等更為重要的信息。
主成分綜合評價優選法是一種相對評價優選,其評價優選標准 (評價函數) 與樣本的選取有關。評價優選單位的多少、增刪都會影響評價優選結論。而且,指標重疊信息是主成分綜合評價優選法不能消除的。它很容易受到指標重疊的影響,造成綜合評價優選的結果與指標相關性結構的影響過於密切。
(5) 模糊綜合評價優選法
20世紀60年代美國科學家扎德 ( L.A.Zadch) 創立的模糊綜合評價優選法,是以模糊數學和與之對應的模糊統計法為出發點,綜合考慮影響某事物的諸多因素,定量描述一些邊界不清、不容易定量的因素,並以此為基礎,綜合評價優選的方法。
模糊綜合評價優選法包括:①明確綜合評價優選體系 (設有P個指標),也就是因素論域U;②明確評語等級論域V(設有M個評語等級);③確定指標權數W;④建立模糊關系矩陣R;⑤計算模糊合成值B;⑥進行模糊綜合評價優選,將評價優選結果轉化為可排序的形式,進行綜合評價優選排序或進行分類評價優選,即模糊類別識別。
有關專家在應用實踐中不斷演進模糊 ( fuzzy ) 綜合評價優選法,其運用的領域也在不斷擴展,各種與模糊綜合評價優選法相結合的方法正向多個領域擴張。由於領域非常復雜,模型會區別很大,造成模型越來越紛繁復雜。
模糊綜合評價優選法的優點是:處理多層次復雜問題的評價優選和多因素的綜合判斷問題時,將各個因素對總體的影響綜合考慮,並能用客觀數字反映人的主觀經驗。
但是在對一些邊界不清、不易定量的因素定量化時,有可能會丟失因素所攜帶的信息,定量化後的因素與未定量前的因素差異甚大。
(6) 聚類分析與主成分分析相結合評價優選法
首先將評價優選對象做聚類分析以區別其影響,接著使用主成分分析法算出被評價者的優選值,並按照優選值類內排序及類間排序。這種方法考慮了評價優選的特定目標,使評價優選指標間的相關影響得到最大的消除,同時考慮了重要的顯著性指標,又使指標權重確定中的主觀性誤差降到了最低,進而使評價優選結果的有效性得到了提高。
但是該方法必須提前設定具有決定性影響的評價優選因素,根據這類因素聚類,且對指標的量化要求高。
(7) 層次分析法 (AHP) 與模糊綜合評價優選相結合評價優選法
用層次分析法確定各個因素的權重,獲得權重之後,採用模糊數學方法計算各個因素的評價優選值,進而得出綜合評分。層次分析法與模糊綜合評價優選法相結合,很適合區域內風險投資環境的綜合評價。這種方法把風險投資環境因素的多層次和復雜性考慮在內,對於整個區域的風險投資環境評價優選是不適用的。
(8) 熵權法
「熵」( Entropy,意思是變化的容量),是德國物理學家克勞修斯 ( R.J.E.Clausius) 1864年在研究熱循環時提出的。1948年,維納 ( N.Wiener ) 和申農 ( C.E.Shannon ) 創立了資訊理論,申農把信息源傳播信號過程中的不確定性稱為信息熵,表示選擇和不確定性與隨機實踐的關系,解決了定量描述信息的難題。熵值增大,意味著信息丟失;系統越有序,熵越小,信息量越大;熵越大,信息量就越小。1967年,Theil研究國家之間的收入差距時,首次提出Theil指數。它是用常數LgN減去信息熵值H得到的。這種方法以資訊理論和系統論中熵在不同概率事件中所反映信息量的不同作為權重設置的理論依據,即對一個由若干指標值構成的系統,指標值的離散程度越大,則該指標的信息熵值就越小,所反映的重要程度就越大。
熵權法是以各因素提供的信息量為基礎,根據信息量來計算綜合指標的數學方法。它是一種客觀綜合定權法,以各指標傳遞給決策者的信息量大小作為依據。