『壹』 儲蓄與投資是同一回事
儲蓄存款是一種投資行為。
不同的理財品種有不同的收益和風險特點,例如:
銀行儲蓄: 保本、利息收入(活期利息、固定利息) 基本無風險;
保險: 保本、固定利息收入 基本無風險;
國債: 固定利息,較儲蓄存款高一個百分點 基本無風險;
企業債券: 固定利息,一般較國債利息高 有風險;
投資基金: 利息;紅股、紅利;買賣證券差價等 專業理財,風險較小;
股票: 紅股、紅利;買賣證券差價(資本利得) 風險較大;
可以看出,從銀行儲蓄到股票各理財(投資)品種的風險是逐步遞增的,收益的可能也是逐步遞增的。 今天7月份居民消費價格同比上漲5.6%,儲蓄存款的負利率化更突出,基金相對穩健,容易操作,比較適合中產家庭進行投資。
『貳』 投資與儲蓄的區別
從微觀上說,儲蓄是沒有風險或風險很低的投資、並且主要是貨幣形式存在著;而投資一般是有相當風險的、受益和可能的虧損都比較高,並主要以實物資產、技術、有價證券等形式存在。
宏觀上說儲蓄是消費的延時推後,他可以轉化為即時消費,也可以轉化為投資,儲蓄是社會再生產的資金來源;投資則是資金不同於消費的一種運用,並主要用於資本貨物、基本建設等生產領域。
『叄』 西方經濟學中為什麼投資和儲蓄相等
企業從家庭購買生產,投資是注入量。此時。因為利率相對於企業來說是成本,付給家庭錢,企業生產成本越脯所以投資數額短期不變。所以很顯然存進銀行的錢相對我們來說不是投資,就是每個銀行必須把一定數量的錢存在中央銀行(中國人民銀行)。等於儲蓄。儲蓄的錢被用來貸給企業購買生產**,我們在交稅後,因為它使成一項負債。利率越脯就是加上政府,企業將買來的**進行生產,賣給家庭。因為儲蓄是漏出量,投資和儲蓄是不相等的。家庭的錢一部分用來儲蓄,所以投資數是會變的,不存在別的國家。還有就是存款准備金制度,扣除消費的部分用於儲蓄,一部分用來消費。由於政府可以改變利率,投資是一個外生變數。
儲蓄和投資不是一回事。
進一步擴展到三部門模型,變少,相對銀行來說銀行把錢貸給企業。就是。因為影響投資的最重要因素是利率。
你講到的投資和儲蓄相等是兩部門模型狀態。就是頌時間是不變的,也就沒有利率,而政府收的稅變成政府支出,屬於投資,整個社會不存在政府,既然不存在政府。數量上也不等。這種投資實際上又不是投資。整個社會就只有企業和家庭,家庭把錢給企業,而不是作為企業的股東,企業賺到的錢要給工人工資。政府是收稅的現實生活中。
『肆』 宏觀經濟學中投資和儲蓄的關系
宏觀經濟學中:儲蓄等於投資,現在的儲蓄就是未來的投資。
儲蓄是消費的延時推後,他可以轉化為即時消費,也可以轉化為投資,儲蓄是社會再生產的資金來源;
投資則是資金不同於消費的一種運用,並主要用於資本貨物、基本建設等生產領域。
在資金應用角度來看,儲蓄等於投資。
(4)儲蓄用於投資擴展閱讀:
儲蓄的特徵:
1.儲蓄行為的自主性
儲蓄行為的自主性主要有兩個方面的原因:一是儲蓄對象是私有的,就是儲蓄者所要儲蓄的貨幣資金的所有權歸儲戶所有,儲戶自己有權支配,這是儲蓄具有自主性的根本保證和必要前提。
2.儲蓄對象的暫時閑置性和積累性
儲蓄動機產生於個人取得收入以後扣除消費部分的結余。這部分結余構成了個人能進行儲蓄的物質前提。同時,儲蓄的目的是為了未來消費,這也說明了儲蓄對象的閑置具有暫時性。
3.儲蓄價值的保值性和收益性
儲蓄是一種信用行為,信用具有還本付息的特徵。儲蓄的還本付息特徵使它具有明顯的保值性和收益性。儲戶將貨幣資金存人銀行等儲蓄機構,首先考慮的是能否保住本金,起到積累財富的作用。
『伍』 儲蓄為什麼等於投資(宏觀經濟學)
儲蓄等於投資是宏觀經濟的均衡條件,它衍生出三大國民收入模型,即Y-E模型,LS-LM模型與AD-AS模型,成為傳統宏觀經濟學的核心基石。
1、作為國民收入的核算式,是會計恆等式。即從事後的核算看,該等式是由國民收入的定義決定的,無條件成立。
2、作為宏觀經濟的均衡等式。其中Y是總產出(總供給),C是計劃消費,I是計劃投資,G是計劃的政府購買。而C+I+G就是總需求。由於企業有非意願的存貨投資,使得計劃投資往往不等於實際投資。
假設企業產出Y=100,打算賣出90,留下10作為計劃存貨。但是實際上C=50,G=10,那麼就有40未賣出,作為企業的存貨投資。扣除10的計劃存貨,還有30是企業的非意願存貨。
從會計核算角度看,Y(100)=C(50)+I(40)+G(10)。
但從考慮宏觀經濟是否均衡的角度看,Y(100)>C(50)+I(10)+G(10)。即總供給大於總需求,宏觀經濟不均衡。
因此,儲蓄等於投資指的是宏觀經濟均衡條件,而非實際的會計核算等式。也就是說,只要該條件成立,經濟將處於均衡穩態。
(5)儲蓄用於投資擴展閱讀
凱恩斯的C = α + βY消費函數中的 α並非常量。因為它要麼是自己以前的儲蓄存量,要麼是祖上遺產,而祖上遺產也屬儲蓄存量。
由於儲蓄來自收入,即與收入正相關,不存在一個能適應不同國家、不同時代的固定常量,所以,它應該是關於收入的變數,於是,就可以寫成C = αY + βY=(α + β)Y=KY。此即對庫茲涅茨經驗公式的理論證明。
對比中美兩國的收入水平與儲蓄率,中國收入低,但儲蓄率高;美國則相反,這是事實上對邊際消費傾向遞減論斷的否定。
C = α + βY消費函數存在的另一大問題是缺乏貸款方,即儲蓄是如何轉化為投資的。如果是存入銀行,那麼是間接投資;購買股票或債劵,則是直接投資,它們都需要貨幣回報,而非不斷增長的存貨。
因為貨幣性質變化了,從挖掘出的金銀等非債務貨幣轉為央行借貸出的債務貨幣,盡管央行印製貨幣成本低廉,但它需要還本付息,這是系統無法完成的,最後求諸於央行量寬購買與負利率。
『陸』 儲蓄存款為何不能用於金融投資
理財是一個大的系統概念,其中包括了金融投資內容。儲蓄存款是理財的地基部分,解決的是我們日常的生活現金流,故不可以將全部的儲蓄都用於投資,因為投資是存在風險的。一般而言,基於銀行存款利率很低,所以我們的儲蓄賬戶保留6-9個月的日常生活備用金即可,其餘的資金是可以盤活用來其它項目的投資理財計劃,但需要綜合考量投資標的的三個要素:風險性、收益性與流動性。以便綜合決策。
希望能幫到您!
『柒』 在宏觀經濟學中,儲蓄等於投資.但儲蓄是怎麼轉化為投資的
如果存的時間時間長,比你做其它投資同一段時間的收益高,那就算是一種投資。而且銀行也會拿你的錢做適當的投資。
『捌』 投資等於儲蓄急急急
呵呵,發現這個回答也適用這個問題。
一般是家庭和個人執行儲蓄功能,企業和政府執行投資功能,你所認為的GDP不可能都用於儲蓄或投資其實是沒有想通,銀行中的儲蓄都被企業貸款或政府發行國債用來投資了,而你之所以還能從銀行取到錢,是因為有準備金制度,而每年政府還有一定的財政赤字,企業還有一定的債務幅度,這些都足以抵消銀行中的儲蓄和准備金,所以從整個宏觀經濟來說儲蓄是等於投資的。
『玖』 儲蓄為什麼會等於投資
投資,所謂的投資肯定是要有收益的,那麼這個收益看你怎麼理解了,存銀行或其也有利息可是相對於現在的物價漲幅來說那相當於虧本的買賣。
其實投資的真正含義是讓自己錢相對來說不斷的增長才是投資。就好比工資一個月1000元是他,10000元也是他。但是生活質量肯定不一樣。
『拾』 為什麼宏觀經濟學中有"投資等於儲蓄",I=S
其實我也是不明白Y=C+I+G與S=Y-C-G.的C好像不一樣吧。前一個等式意思是私人消費+投資(企業消費)+政府消費 後一個等式來源於S私+S公 S私=Y-C-T 這個C已經包含了企業消費了。兩個C不應該是一樣的。我覺得應該是C1+I=C2+S