㈠ 國家每年發行那麼多國債，怎麼還啊，印錢嗎
根據李嘉圖等價定理，國家通過征稅和發國債的結果都是一樣的，理論上，羊毛都是出在羊身上。還國債利息的錢來自財政收入，而財政收入中最為重要的部分就是稅收。等於是收所有人的錢，還給那些買國債的人當利息，實質是一種稅收轉移。
例子：假定人口不隨時間而變化，政府決定對每個人減少現行稅收（一次性總付稅）100元，由此造成的財政收入的減少，通過向每個人發行100元政府債券的形式來彌補（再假定債券期限為一年，年利息率為5%），以保證政府支出規模不會發生變化。在第二年，為償付國債本息，國家必須向人民徵收稅賦，否則國家將無法償還國債的本息。
另外印鈔的方法肯定不是長久之計，通貨膨脹率一高社會就不穩定了，多數情況下政府不會這樣做的。
除了例子之外都是手打的，求採納
㈡ 為什麼美國在印鈔後要購買自己國家的國債
想要搞清楚為什麼要發行國債，一個國家有收入和支出，例如收稅就是國家的收入，而支出是指國家用於支付基礎建設、國防、人民福利保障、教育與衛生等；當一個國家收入低於支出的時候，政府就必須舉債，即借錢，就是發行國債。發行國家就相當於一個國家的財政向市場借錢。
美國為什麼要買國債，通常國債可以上市交易，跟股票一樣，價格可以漲跌，如果美國去買國債，相當於支持美國國債，買的人越多價格就會上漲嘛！等於提攜投資者對美國國債的信心，方便以後美國再次發行國債，因為美國為了拯救經濟，還需要動用上萬億的資金，所以以後還要發行更多的國債。同時，美聯儲印刷鈔票去買國債，等於向市場提供更多的貨幣，避免因為金融危機造成貨幣短缺，減少融資成本，維持較低的利率。
㈢ 美無限印鈔和發行國債，會讓美元信用度下降並難承受債務利息
假如美國無限量印美元和發行國債，絕對會讓美元信用度下降，同時也會讓美元貶值，並且會讓美國承受高債務利息，最終會讓美國走向經濟下坡路。
無限印刷美元
昨天我也寫了一篇關於“巴菲特表示美國永遠不會債務違約，因為美國自己印美元”的文章。
巴菲特的意思就是美國只要自己還可以印美元，美國就永遠不會債務違約。按照巴菲特這說法不正確，他也許沒有忽略美國債務情況。
結果這兩個因素得知，大量發行國債會讓美國債務直線飆升，同時也會讓美國付出巨大的利息錢，這筆錢並非是小數目，直接可以拉低美國的經濟，美國沒有經濟的支撐，美元都是紙，美元的信用度想不下降都難了。
綜合上面分析可以得知，美國真的無限量印美元或者發行國債，就會讓美國搬起石頭砸自己的腳，就是會美國債務巨大，美元貶值，最終美國將會失去霸權地位，最終就是害人終究害己。
㈣ 為了救市，美國大量印鈔，但是它為什麼還要同時發行國債，難道光印鈔的錢還不夠用嗎
經濟的繁榮，流通中就需要更多的貨幣。此外，紙幣在流通過程中也會造成一定的殘損。適量的印鈔可以滿足經濟繁榮的需求。而發行國債是國家回籠居民手中的貨幣，不會造成流通中貨幣量的增加。
㈤ 為什麼美聯儲購買國債相當於印鈔
由於美國政府沒有發幣權，而只有發債權，然後用國債到私有的中央銀行-美聯儲那裡做抵押，才能通過美聯儲及商業銀行系統發行貨幣。
這本來就是美國發行貨幣的標准程序。
請參考美聯儲和銀行機構的「造錢過程」：
第一步，國會批准國債發行規模，國債在公開市場上進行買賣。財政部最後將拍賣交易中沒有賣出去的國債全部送到美聯儲，美聯儲照單全收，這時美聯儲的賬目上將這些國債記錄在「證券資產」（SecuritiesAsset）項下。
因為國債由美國政府以未來稅收作為抵押，因此被認為是世界上「最可靠的資產」。當美聯儲獲得了這一「資產」之後，就可以用它產生一項負債（Liability），這就是美聯儲印製的「美聯儲支票」。
第二步，當聯邦政府收到並背書美聯儲開出的「美聯儲支票」後，這張支票又被存回美聯儲銀行，成了「政府儲蓄」（GovernmentDeposits）並存在政府在美聯儲的賬戶上。
第三步，當聯邦政府開始花錢，大大小小的聯邦支票構成了「第一波」貨幣浪潮湧向經濟體。收到這些支票的公司和個人紛紛將它們存到自己的商業銀行賬戶上，這些錢又變成了「商業銀行儲蓄 」
第四步，商業銀行儲蓄在銀行賬目上被重新分類為「銀行儲備」（BankReserves）。此時，這些儲蓄已經由銀行的普通「資產」，一躍為生錢種子的「儲備金」。在「部分准備金」體系之下，美聯儲允許商業銀行只保留其 10%的儲蓄做「儲備金」，於是，這90%的錢就將被銀行用來發放信貸。
這就是市場上錢的來源。
㈥ 發行國債就必須要印貨幣么調高債務上線也必須要印貨幣么
你的問題所指的是以國債作為貨幣發行基礎的體系的國家（歐美皆如此），以美元為例進行說明：美元的發行主要是通過美聯儲購買國債來進行，國債是財政部發行的債券，是以未來的財政收入為擔保的最高信用等級的債券。注意一點，不是說美國發多少國債就印多少鈔票，這是個誤解，美國的國債流通性很好，容量巨大，不會因為中國這個暴發戶買幾百億就狂飆，所以很多國家、財團、銀行、企業等都有可能去購買美國國債，畢竟這東西還是有幾個點的利息。如果國債是被以上這些人買了，則不會造成新的貨幣投放，比如中國購買美國國債就不會有新增美元產生。只有在美聯儲介入市場，購買國債的時候，才有可能導致印鈔（如果美聯儲實行的是國債的新舊置換、長短期置換的話也不會對總量產生影響）。
所以， 調高債務上限僅僅意味著政府可以舉借更多的債務，並不一定意味著貨幣的增發。
㈦ 發債和印鈔發展區別
發債：
國債，又稱國家公債，是國家以其信用為基礎，按照債的一般原則，通過向社會籌集資金所形成的債權債務關系。國債是由國家發行的債券，是中央政府為籌集財政資金而發行的一種政府債券，是中央政府向投資者出具的、承諾在一定時期支付利息和到期償還本金的債權債務憑證，由於國債的發行主體是國家，所以它具有最高的信用度，被公認為是最安全的投資工具。
——————
印鈔（傳統印鈔）：
貨幣發行是一定時間內從央行進入流通領域的貨幣減掉迴流到央行的貨幣的差額。國家授權發行貨幣的銀行將貨幣從發行基金保管庫調撥給銀行業務庫，並通過它向流通界投放貨幣的活動。
貨幣發行有兩重涵義：一是貨幣從中央銀行的發行庫通過各家銀行的業務庫流向社會，二是貨幣從央行流出的數量大於流入的數量。是中央銀行重要的負債。
貨幣發行就其性質來說，可以分為經濟發行和財政發行。經濟發行是為了滿足商品流通的需要而發行的貨幣。這種發行是符合貨幣流通規律要求的，因此，它既能滿足國民經濟需要，又能保持幣值穩定。財政發行是為彌補財政赤字而發行的貨幣。這種發行超過商品流通的實際需要，往往會導致通貨膨脹。
——————
印鈔發展：
印鈔發展方式就是國家印製紙幣，這些紙幣成為國家發展資金，國家以投資和補貼方式進行社會發展。印鈔發展方式的直接目的是為了投資，為了組織社會的生產、勞動，創造勞動成果；而社會穩定發展的條件是補貼，穩定物價，穩定幣值。
印鈔發展方式，國家印製的紙幣的根本目的是為了投資，是成為了國家投資資金，不是僅僅為了滿足社會交換需要的，其發行量會超過社會現有產品量。雖然紙幣發行量大於社會產品量，但是，通過國家上層建築作用和國家對虧損企業的補貼，可以維持社會物價的高度穩定。通過國家價格政策和國家定價，使物價與紙幣發行脫鉤，紙幣發行再多，物價也是穩定的，幣值也是穩定的。
印鈔發展方式，使國家印鈔轉化為國家發展資金，是為了投資和補貼的，是為了改變社會分配關系的。這是印鈔發展方式和傳統印鈔的最根本區別。
㈧ 為什麼發行貨幣需要國債，國債和國家貨幣有什麼關系
在中央銀行資產負債表中,已發行的貨幣是負債(表示對公眾的負債),它必然有在資產中的某一個類別作為支撐.比如一份新發行貨幣對應一份對商業銀行的貸款.不能憑空發行,否則將導致貨幣發行泛濫,惡性通貨膨脹發生.
如果當時實行的是金本位制貨幣制度,則新發行多少貨幣要依據國庫新增加多少黃金來定(該制度規定:每一個英鎊含黃金若干.),二者嚴格掛鉤.如果不是金本位制,而是依據GDP增長率或者稅收增長率,則意味著以未來的國家財政收入作為這一部分新發行貨幣的支撐. 搞清楚了這幾個基本點,再來理解"以國債為抵押"的意思. 國債通常是國家通過財政部發行的、以未來國家財政收入（如稅收）作為還款來源的債券。 所以，"以國債為抵押"發行貨幣，實際上是以未來國家財政收入作為新發行貨幣的資產支撐。
㈨ 既然國家可以印鈔，那麼一個國家為什麼會缺錢不理解。。
好吧 看來你也不是專業的 所以我就敢說說我用通俗易懂的方法說給你聽咯
明白這個其實也挺復雜的
看到你的解釋，說明你也是聽取了很多人的說法的 比如錢多的就會導致通貨膨脹
但具體是什麼樣的 怎麼才能懂呢？
世界各國貨幣都是可以有各自央行（國家銀行）來印製的
美國之所以可以通過大量印鈔來緩解自身金融危機（注意是緩解，不是解決）
是因為美元經過近百年的經營已是世界貨幣，就是說美元的流通性在世界范圍內是最廣的
因為雖然美國有這樣那樣的問題，但它依舊是世界上相對而言最可靠的貨幣
所以絕大多數國家儲備美元，當然還有黃金
但對於普通國家而言，它自己的貨幣並不能夠和美元相比
如果過量印鈔會導致市場上貨幣增加
就好比10個人里，每人手上有一塊錢，那麼如果其中一人想賣一把鋤頭，它會定價多少呢？
10元？ 一共10人每人一塊，誰會花10元買鋤頭？
這里比如售價1元，就是說鋤頭=1元
但如果每人手上有10元錢 鋤頭定價1元，相當於買家只需花費十分之一的貨幣就能得到一把
這樣看來是不是很便宜？ 但傻子才賣1快，
這里定價10元一個鋤頭，就是說鋤頭=10元
以前1元 買把鋤頭 現在10塊錢買把鋤頭。。。。
是不是錢不值錢了？
關於印出的錢怎麼進入到流通領域的？還是相出一個俗氣點的說法
銀行印鈔，不可能發錢給大家吧？ 他們想出來的方法就是:
降低銀行存款利息，大家都覺得存款利息太少 自然選擇其它的保值方式 比如買房 買黃金等等
第二步：降低貸款利息 鼓勵大家貸款 （現在低息貸款多了吧？信用卡好辦了吧）
貸款幹嘛呢？工廠 修路 企業公司等等 當然還有蓋房子。。（所以房價高嘛 不高 不賺錢 銀行怎麼收回貸款？）
這樣 貨幣進入到市場里了。。。。。。房價高了 物價高了 當然只是部分原因
希望我說的還好 對你有點啟發
因為發現跑題了 所以補充點
美國能印錢怎麼缺錢？
從上面看出 印鈔並不能提高貨幣的價值 讓我想想容易懂的比方哈
比如美國愛打仗吧~~ 打仗需要導彈飛機吧？
上面說了印鈔導致貨幣貶值， 鋤頭一塊變十塊 從最基礎的開始 成本就會上漲
以前一架F-16（戰斗機）3000萬美元
因為成本上漲貨幣貶值 一架6000萬
美國政府依然買不起。。。
所以沒錢咯~~~
美帝！！ 在兔子面前顫抖吧
㈩ 國家開動印鈔機，用新印的錢償還以前借的國債。印錢的政府自然是受益者，但誰是利益受損者呢
印鈔還債是指超額發行貨幣，意思就是說流通的貨幣量超過了商品和勞務的價值，這樣所有持有貨幣的人都蒙受了損失，如果貨幣的增長恰好等於經濟的增長，那麼政府是沒有賺到錢的，因為實際的cpi不變。政府賺錢必然是物價上漲超過經濟增長。
你說的注入新鈔票是指增加流通的貨幣量，經濟學里沒有新鈔票這種說法。有幾種形式：降低銀行准備金率；回收國債；降低貼現率。