A. 美國政府以國債為抵押，美聯儲發行貨幣。雖然美國政府付給美聯儲可觀利息。但是政府國債是還不完的。那美
請認清美聯儲的出是不需要利息的（發鈔成本就是材料和員工工資），也就是美國流通的每一分錢都有政府向美聯儲借的一分錢本金，簡單的說就是美聯儲印出來的鈔票由政府借來在市面流通，所以美聯儲的盈利非常壯觀，事實上美聯儲是美國盈利能力最強的機構之一，2012年他就向政府上繳了889億美元的利潤，遠超於那些聞名於世的大銀行
B. 新疆切糕真的可以抵國債嗎
網友調侃而已，怎麼可能抵國債，只是表達一種不滿的情緒。
C. 為什麼說美國的國債是發行美元的抵押物
美元由美聯儲印製發行，美聯儲向市場注入美元的方式主要是購買美國國債。所以，可以把美國國債看成是發行美元的抵押物。
類似的，美元和美國國債是我國發行人民幣的主要抵押物。
D. 五一期間美國開庭審理扣壓中國持有的美國國債嗎
你也說了，是中國持有的國債，美國怎麼扣？現在債券都是不記名的，它知道哪些是中國買的？
E. 美元的發行需要美國政府以國債作抵押，然後美聯儲發行等量的美元借給美國政府，那美聯儲豈不是白白獲得利
美聯儲是由實力強悍的羅斯柴爾德家族掌管，美聯儲又是中央私有銀行，美國向美聯儲代幣，有好幾任總統想奪回代幣權，可都被暗殺了。可美國不敢以武力來解決，因為美聯儲背後的羅斯柴爾德家族又掌控著很多方面的經濟問題，不可能同時向整個羅斯柴爾德家族開刀，一邊開刀，另一邊又會出問題。就是說美聯儲控制美國經濟，美國經濟牽扯到全球，他的腰包明裡暗裡絕對不止幾百萬億。
F. 如果中美發生戰爭，美國賴賬（國債），是否美資企業也就倒霉了
你的如果根本不存在現實的可能。
G. 美國欠中國的國債是如何償還的（能回答者智商在150以上）
1、我知道的是……美國的國債到期後，還的是更多的美國國債~
2、外匯儲備是必須的，但為什麼要這么多美元……我就不知道了。也許是因為美元屬於國際貨幣吧，畢竟大宗商品、黃金和石油都是美元結算的，所以我對我們有這么多的美元儲備保留意見，不過貌似中國已經不是擁有最多美元儲備的國家了，我記得是被日本超過了
3、貿易上其實用何種貨幣支付都是貿易雙方決定的，可以付美元，也可以付人民幣。
4、美元除了在美國基本也是哪也不流通吧，只能說兌換比較方便點，如果每個國家讓外國的貨幣流通……那不等於把經濟送給別人了么？人民幣的購買力其實取決於多少人民幣在外流通，和美元沒太大關系，我們的錢也不是隨便印刷的。所謂的國際結算也不過是銀行用各自的外匯儲備來劃賬而已，錢並不是真的就去美國了，就算是人民幣全都流到美國好了，在美國也要兌換成美元才能用呀，那人民幣就到美國銀行里去了，成為了美國的外匯儲備，美國銀行如果覺得太多，可以找有業務來往的中國銀行，把這些人民幣換回美元呀。
對了，我認為目前國家是不會以黃金作為支付手段的，理由就是現在的貨幣都是國家信用的體現，換句話說，本質上，就是紙而已，只是國家賦予了它一定的購買力。另外金本位已經崩潰了，黃金有價值，但是沒有購買力，沒有購買力就代表不能買東西，或者成為支付手段，你能拿金磚出買東西？你見過我們一飛機一飛機的金磚往外運？
大概就這么簡單說吧，不然要扯得很遠很遠了……要變歷史課了
H. 美國國債抵押品是什麼
沒有抵押品，如果一定要說的話，就是美國國家的信用。
就像我們買國債，就是相信政府不會垮，只要國家在，自己的錢就可以回來。
美國國債也是一樣，美元是全球儲備貨幣，這既是實力，也是一種信用。
在信息社會，信用也是一種資產。
I. 美元發行為什麼要以國債做抵押
我個人理解，
1.美元的發行的歷史過程是隨著經濟發展和美國的政治經濟利益而不斷變化的，為之進行抵押的也有黃金逐漸演變為美國國家的信用。隨著經濟不斷的創出各種新高，相信他的抵押方式還會改變的。
2.您所說的「政府用國債作信用抵押所發行的貨幣就有很高的信用了，發行的貨幣因該基本能通用了. 為什麼要用國債作抵押來由私人銀行發行貨幣.政府還要繳納那麼多利息呢？」這個觀點來自於社會主義的政治經濟學。美國人比較務實，他們不認為政府的信用能夠達到可以令他們無償的或者低償的為之進行勞動的程度。所以，政府也需要付出高額的利息。這基本是與我們不同的一種意識形態。
下面引用一段美元發行的歷史，供您參考。
二戰後，布雷頓森林貨幣體系建立，美元以一定的比例和黃金掛鉤，美元處於等同黃金的地位，美鈔的發行是以美國黃金的儲備為代價為抵押的。美元成為世界最主要的國際儲備貨幣。但是，美國經濟並不是人們想像的那麼好，上世紀60，70年代美國相繼發生美元危機，美元貶值嚴重，美國人吃不消，布雷頓森林貨幣體系崩潰，繼後浮動匯率製成為主體。這就為美國人後來玩金融戰也就是金融游戲提供了可能。
70年代後，美鈔的發行不用黃金作抵押，美元的發行是以國家信用為代價，美國人每發行一次貨幣，就產出一次貨幣泡沫，貨幣發行的越多其泡沫也越多，可貨幣發行多了，應該產生流動性過剩，經濟會過熱，會通貨膨脹，美元應該貶值。
美元雖已不和黃金掛鉤，可它仍是世界上最主要的國際儲備貨幣。世界上大多數國家以美元儲備的多寡來判斷其國家經濟實力的強弱。美國人常常以本國的貿易逆差來指責中國貿易，美國人進口用的是本國貨幣，出口用的也是本國貨幣，而中國人出口用的是外國貨幣，進口用的也是外國貨幣，中國通過雙順差儲備的美元，從微觀上看是和美國企業投資和貿易所得，而從宏觀上看，實際就是美國人坐在家裡印鈔票就可以購買中國的物資礦產，美國印的鈔票都被中國儲備起來，流動性過剩根本不可能在美國產生，更別談美國經濟過熱，通貨膨脹及金融危機。如果中國等發展中國家今天開始控制美元的儲備，美國的經濟就會滯長，如果中國的美元儲備大到一定程度，人民幣實際就是美元的符號，是美元的替身在中國走動。
J. 美國政府國債問題
沒有中國不買美國國債，就會失去產品銷售市場這一種說法。但是對於美國國債，還是要持全面的觀點。
美國國債說到底是一種擁有較好收益率的投資產品，就像老百姓買得國家債券一樣。購買美國國債，是為了讓外國的市場消化自己國家暫時消化不了的貨幣，以及作為一個『責任攸關方』的責任。
但另一方面，美國通過大量發行國債，寅吃卯糧，給人的感覺很像清朝時的滿族。以自己的『鐵桿莊稼』，即美國未來的發展前景為抵押，獲得眼前的發展目標。
當然，直到現在我們仍然必須承認美國的前景的確沒什麼大的值得堪憂的地方。
中國不購買美國國債，那麼巨大的外匯放到什麼地方呢？
國家肯定不能像平民百姓一樣將錢放到銀行里，因為這些錢說到底都是國家的，除了增值，貶值外，很難保證平值不動。放到銀行里這些資源就會白白浪費掉。
也不能隨意投資。國家的財政收入尚且不能保證完完全全合理的利用好，更不要提再增加這么一大灘子理財項目了。隨意投資的後果，很容易引發通脹。
算來算去，還是買美國國債比較劃算。畢竟其他的國家並不能保證如美國國債一般的穩定與收益。即使歐盟也不行。
但是當中國的經濟發達到一定程度，中國有足夠的國內市場消化各項投資，中國的國債就不會隨意外投了。因為到時候的中國很容易就會踏上美國今天的道路。就像當初的德國。