① 美國的國債在不斷的貶值，為什麼中國還要購買巨額的美國國債了
債務是不能流通的，所以債務不存在貶值！！！
會貶值的只是貨幣。中國越買美債，人民幣越升值（也可說成美元越貶值），中國越拋美債人民幣越貶值（也可說成美元越升值）。
② 中國政府為何要不斷增持美國國債
中國如果不增持，美國為了縮小自己龐大的財政赤字，只有大量發行貨幣，導致美元匯率下降，人民幣相對於美元就升值了，也就是說原來一美元可以買中國人的1個饅頭，現在美元降低了，1美元只能買半個饅頭了，這樣就不利於中國的出口型貿易，中國的產品就失去的價值上的優勢。
③ 中國為什麼還在不斷增持美國國債
中國購買美國國債的增與減，不僅僅是經濟問題，更重要的是政治問題。中國的一舉一動都在影響著全球社會。那麼，就細細探究為什麼中國還在不斷增持美國國債的原因吧！
但是，不買美國國債，能買什麼？
1、抄底戰略物資？勢必炒高價格
以「股神」羅傑斯為代表的一些人主張，中國應「大膽抄底」，將外匯儲備用於在國際市場購買戰略物資，進行儲備和投資。然而如此龐大的資金流量，和如此明顯的投資意圖，勢必造成市場價格的哄抬，和國際游資的蜂擁而至，回顧近幾年來鐵、鋁、石油等價格走勢的軌跡，便不難明白這一點。此外，對一個國家來說，因為實物需要運輸、儲存，還會產生損耗和折舊，且流動性極差，因而投資實物的成本非常高。作為游資的代言人，羅傑斯提出這樣的建議並不難理解，因為這符合他們的利益，但如此冒險，顯然不符合中國的利益。
2、向國際機構注資？恐受到他國抵制
有人提出，中國龐大的外匯儲備，可用於向IMF等國際機構注資，並借機提升中國的發言權。事實上中國也的確有所行動，日前中國外匯管理局表示，中國正「積極考慮」購買至多500億美元的IMF債券。然而這種注資本身受到相當限制，此次注資受到鼓勵，是因為此系4月倫敦G20峰會各國承諾總額5000億美元增資的一部分，即使如此，BBC財經仍然預計，中國擴大持股和發言權比例的努力，將受到歐洲許多國家的頑固抵制，因為中國發言權和控股比例的增加，勢必意味著它們發言權和控股比例的下降。
3、購買收益高的金融產品？風險太高
有人建議中國將外匯投放在收益率更高的金融產品，或直接用於控股，以獲得更高回報；一些人進而指出，與其把錢交給美國政府，讓他們去股市抄底，還不如自己去抄。這種想法本身並無問題，問題在於，中國在金融投資的海洋里，只是個不諳水性的「新兵」，近幾年的一系列失敗投資證明，在高風險的市場里，中國的勝算並不大。國債是最穩妥的投資，因為國家政權發生無序更迭的幾率很小。於是，剩下的選擇無非就是買哪個國家的國債。國債的可靠性歸根結底取決於發行國的綜合實力。現在還有哪個國家比美國強大嗎？
持有美債，「最不壞」的選擇
1、只有美國能消化這么多錢
中國如此驚人的一筆外匯儲備，除了美國這個世界第一大經濟體和最大的負債消費國，任何一個經濟體都難以消化，即使中國有意分流外匯投資，也難找到第二個有如此容量的、安全的金融投資市場。事實上，即使做美國「大債主」實際上幫了美國人的忙，美國仍有許多人並不放心，甚至總統奧巴馬都免不了要驚呼「再不能借中國人這么多錢」，經濟規模和舉債規模遠不如美國、甚至只是中國一個零頭的其它經濟體，又如何敢承接這樣大的一個「金娃娃」？
2、美國和債主們利益一致
盡管美國素有操縱美元匯率和濫發國債的傳統，但作為最大的經濟體，美國政府不得不付出努力，確保美元和美國國債體系的大體穩定，以維系龐大經濟、金融機器的運轉，在這方面，美國和包括中國在內的「債主」們利益是一致的。投入美國國債固然要冒外匯儲備縮水的風險，但不至於如貝爾斯登債券持有者那樣血本無歸；借錢給美國政府固然要忍受「欠債大爺」的訛詐，但不至於如破產「大限」前的通用或克萊斯勒「債主」那樣，面臨要麼把債券換成一堆廢紙般股票、要麼乾脆連廢紙都換不回的無情選擇題。
3、中國不能拋售美債
中國一旦大幅拋出美債，勢必造成其它債主的恐慌，產生足以壓垮債券價格的連鎖反應，最終吃虧最大的，一是「欠債人」美國，二是「大債主」中國；即使捂著不操作，美國政府依舊會根據自己的利益需要行事，該印鈔就印鈔，該增發便增發，中國仍無法掌控外匯儲備的安全。即使真能拋掉全部美債，但在目前的國際外匯體制下，中國勢必無法改變外匯儲備以美元為主的現實，結果只能是既做不成債主，又保不住財富。盡管持有美債絕非好的選擇，但在目前情勢下，卻的確是「最不壞的選擇」。
最後，如何走出美債困局？
從長遠來看，在國際上，改革國際貨幣體制、廢除美元的一家獨大；在國內，改變現有分配模式，實現「藏富於民」，逐步實現人民幣可自由兌換，是解決這一問題的根本出路，但這需要時間。從近期看，利用美國經濟刺激計劃對資金的需求，利用中國經濟發展後，中美事實上處於一榮俱榮、一損俱損的利益共同體之中這些便利條件，充分運用政治、經濟等多種手段，爭取「大債主」應有的利益和保證，是較為現實的。
中美經濟目前已經是牢牢捆綁在一起了。中國固然是美國的第一大「債主」，美國同樣是「中國製造」的第一大買主。2008年，中國出口總額達14285.5億美元，其中對美出口2523億美元，占當年中國出口總值的17.7%，而2007年這一數值約為21%。從這個層面上來講，確保美國的金融體系不至於陷入崩潰，同樣符合中國的戰略利益。從長遠來看，如果美元一家獨大的局面被打破，人民幣實現自由兌換，中國的外幣資產將不會像今天那樣以美債為絕對大頭。但在現有的國際經濟格局下，擁有近2萬億美元外匯儲備的中國，短期內仍將繼續坐穩美國的「頭號債主」交椅。
相關圖片來自必應網和網路；相關鏈接：
奢華亞洲：http://www.wha-asia.com/info_view.asp?categroyid=22&type=129&id=3531
④ 中國為什麼買美國國債 美國為什麼不還中國的錢
個人淺談;1、當初買國債是為了投資，因為美元可以全球通用，並且兌換比例合適，美元升值了，人民幣就都多了，我們國家就賺錢了；2、後來，美國一看中國持有這么多自己的國債，正好是經濟對付中國的好時候，就大量印刷美元，致使美元貶值，人民幣升值了，兌換美元就少了，中國損失就大了去了。3、傳言，國內高官很多子女都在國外，就跟禮尚往來一樣，給我照顧照顧啊，然後買你國債。（本條純屬傳言，不代表本人觀點）
最白話的解釋就是這幾條！
⑤ 為什麼中國還在增持美國國債！！
美國國債的短期收益率在5%左右，而美國這15年來的平均CPI在2.5%左右。美國國債的公債部分的交易完全是市場行為。中國的買和賣都是中國人「趨利避害」的自主選擇結果，但在客觀上幫助了美國。同理，美國人，日本人，韓國人來華開店辦廠，也都是他們「趨利避害」的自主選擇結果，但在客觀上幫助了中國的建設。人類的任何活動都是有其客觀結果的，有時候這個客觀結果與主觀願望並不相符合。當然，購買美國國債也不能完全排除中國兼帶有討好美國的意思，或陪美國做一條繩子上螞蚱的企圖。同理，來華開店辦廠的也不能完全排除他們抱有和平演變中國的目的。綜上所述，第一，中國外匯儲備不斷地「被迫」增加的原因在於中國的現行貨幣政策和外匯制度。要改變這個尷尬的局面，就必須根本性地修改中國的貨幣政策和外匯制度，上游阻擋，下游放水（至5000億左右，個人觀點），否則中國人民銀行的外匯負擔會越來越重。第二，中國不斷增購美國國債的行為，不是為了支援美國建設，更不是迫於美國的炮艦威逼，而主要是中國政府趨利避害的自由選擇結果。
外匯儲備是一個國家經濟實力的重要表徵。長期以來，中國的巨額外匯儲備通常主要是投資一些低風險、低收益的資產，特別是購買美國國債。 金融風暴後，中國大量購進美國國債，讓西方對中國經濟的依賴增強，擺出中國能救助國際經濟的架勢，美元堅挺才能「兼挺」危機中的中國經濟，中國龐大的外匯儲備才不至於大幅度「縮水」。 關鍵在於，如何拓寬外匯儲備的使用渠道，這一直是中國政府改革外匯管理體制的重大課題。溫總理強調，外匯必須用在國外，用在對外貿易和對外投資，「希望用外匯來購買中國亟需的設備和技術」。
銀河證券首席經濟學家左小蕾警告說，有關將外匯儲備「直接轉為財政投入」以及「直接分發給老百姓用於消費」的討論，從經濟學角度看都是錯誤的，因為其後果不是「貨幣危機」就是「人民幣貶值」和「通貨膨脹」。 面對手中握有的巨額外匯儲備，從服務於國內建設角度看，把外匯儲備轉變成增加的進口，從而滿足國內建設的需要，顯然成為今後合理使用外匯儲備的最主要渠道。
當前，世界金融海嘯重創了各國的實體經濟，國際間貿易嚴重受挫。一些掌控限制「中國亟需設備和技術」的國家和組織，其「對華出口管制政策」開始趨於放鬆。毫無疑問，「對華出口管制政策」的放鬆，為中國使用龐大外匯儲備擴大進口提供了重要前提。溫總理訪歐時表示，中國將派遣大型采購團赴歐洲采購先進設備和技術。 支持企業收購海外資源是合理利用外匯儲備的一種好方式。還有，進入潛力巨大的拉美和非洲市場，合理運用外匯儲備實施技術援助和開發援助，無疑也是中國政府拓寬外匯儲備使用渠道的一個重要選項。對於中國擴內需、保增長，維護外匯儲備安全等，皆具有重要的現實意義和長遠意義。
人民幣升值利於海外購物。增加購買戰略性資產，增加能源和資源儲備，也是提高外匯儲備使用效率和收益的重要方面，這有利於外匯儲備的保值和增值。可以保證我們的人民幣不虧損。
⑥ 中國為何要買美國的國債
由於中國今年來一直處於貿易順差，外匯儲備越來也多，這筆外匯怎麼用成了很大的難題，總不能拽在手裡等著貶值吧，在這種情況下，購買美國國債就成了形勢下不得已的選擇了。
1、中國的巨額外匯儲備以美元的形式持有，國內流通的大部分都是人民幣，故巨額外匯儲備用於國內的基礎建設行不通，
2、投資其他美國金融產品，大筆美元投入市場，勢必對美國甚至全球的景榮市場造成沖擊。而投資美國國債，先經過美國財政部的手，讓美國有計劃地消化掉這筆錢，這樣造成的影響就溫和多了。
3、投資美國國債，保值。美國國債的利率稍高於美國的日利率，而國債又是相對比較穩定的投資，故選擇美國國債。
....
⑦ 為什麼中國要收購美國國債
這也是沒有辦法的事。因為我國現在對美貿易順差驚人。賺來了大量美元你說怎麼辦？美國是希望我們買他們的商品。但我們沒那麼多東西要買。大量現金拿在手裡還不如買它的國債多少還能有點利息。要是買入黃金等大宗商品吧？必然引發美元大跌（黃金上漲等同美元下跌）。手裡的大量美元跟著蒸發。而且這又對我國出口不利。所以現在看著這大堆的美國國債令溫總理傷透了腦筋。
美國發放國債原因就是和我們買它國債相反。用來填補它的巨額逆差呀！
⑧ 中國為何不斷收購美國國債
自2006年中國躍居世界第一大外匯儲備國以來，外匯儲備以月均兩位數的速率增長，截止今年3月末，國家外匯儲備余額已高達19537億美元，佔全球外匯儲備總額的1/4強。 中國如此驚人的一筆外匯儲備，除了美國這個世界第一大經濟體和最大的負債消費國，任何一個經濟體都難以消化，即使中國有意分流外匯投資，也難找到第二個有如此容量的、安全的金融投資市場。事實上，即使做美國「大債主」實際上幫了美國人的忙，美國仍有許多人並不放心，甚至總統奧巴馬都免不了要驚呼「再不能借中國人這么多錢」，經濟規模和舉債規模遠不如美國、甚至只是中國一個零頭的其它經濟體，又如何敢承接這樣大的一個「金娃娃」？ 中國一旦大幅拋出美債，勢必造成其它債主的恐慌，產生足以壓垮債券價格的連鎖反應，最終吃虧最大的，一是「欠債人」美國，二是「大債主」中國；即使捂著不操作，美國政府依舊會根據自己的利益需要行事，該印鈔就印鈔，該增發便增發，中國仍無法掌控外匯儲備的安全。即使真能拋掉全部美債，但在目前的國際外匯體制下，中國勢必無法改變外匯儲備以美元為主的現實，結果只能是既做不成債主，又保不住財富。盡管持有美債絕非好的選擇，但在目前情勢下，卻的確是「最不壞的選擇」。 中美經濟目前已經是牢牢捆綁在一起了。中國固然是美國的第一大「債主」，美國同樣是「中國製造」的第一大買主。2008年，中國出口總額達14285.5億美元，其中對美出口2523億美元，占當年中國出口總值的17.7%，而2007年這一數值約為21%。從這個層面上來講，確保美國的金融體系不至於陷入崩潰，同樣符合中國的戰略利益。