1. 如果中國拋售美國國債對美國會有什麼影響
有很大的影響，不僅僅對美國有影響，對中國也有影響。
中國持有美國國債是中美兩國雙贏，完全沒有必要把中國持有美國國債想得那麼復雜，碰巧兩個國家，一個是最大的發達國家，一個是發展中國家，買美國國債就是我國靠外貿出口，賺取了太多的美元，再把賺來的美元拿到銀行換成人民幣，給工人發工資、支付原材料費用等成本支出。
而銀行保存的美元為了保值增值，就必須對外投資，我國就購買美國的國債，畢竟在一定程度上美國的國債最安全，而且收益穩定。但是較為不好的就是美國國債收益低，如果美國的美元貶值，我們的外匯資產會縮水。
就拋售美國國債的後果來看，中國並非能比美國輕松。如果中國拋空美國國債，那麼將帶有標志性意義，國際市場的跟風不可避免。美元迴流將使得貶值成為美元的唯一選擇，而美元貶值、人民幣升值對我國的負面影響毋庸置疑。
(1)減持美國國債影響擴展閱讀：
美國國債可分成兩個主要類別：
1、公眾（包括外國投資者）持有的債券，有可銷售債券以及不可銷售債券
2、美國政府帳目持有的債券
美國國債約有25%由外國政府持有，差不多兩倍於1988年的比例。美國財政部的統計顯示，2006年末，在「公眾持有」的國債中，44%由外國投資者持有，而當中的66%是其他國家的中央銀行，尤其是日本銀行和中國人民銀行。
外國持有美國國債中，40%來自日本和中國，中國是美國國債最大持有國。
2. 減持美國國債對美元匯率的影響
似乎沒有什麼影響，中國當初大量增持美國國債是為了本幣低估，製造人民幣匯率仍然較低的假象。但現在，中國是大量買進歐元（不是國債），這樣造成的後果是美元升值壓力增大，也把人民幣同歐元綁在了一起……
3. 日本也開始減持美國國債了，會造成什麼樣的影響
2019年11月15日美國的財政部在國際上公布了資本流動的月度報告，日本對於美國的債券的持倉巨額減少。這會引起其他國家接二連三的對美國國債進行拋售。日本相對八月份，11月份的債券持倉減少了289億到11458億美元。這次的減持規模是2000年以來最高的一次減持。也是八月到11月份的第一次減持。一次減持就減持了這么多資金。
而且美國的債券利率下降，債券價格上升。這是最好的銷售債券的時機。這個時候把在線賣出去也是最好的。就像股票一樣。都是低買高拋。所以日本是很狡猾的。日本是美國債券的最大持有國。這個時候把債券賣出去。日本撞翻了。
中國是美國債券的第二持有國，應該學學日本，把美國債券拋售出去，也可以賺到一大筆資金，聰明的中國股民應該會這么做吧！
4. 為什麼說拋售美國國債對美國影響巨大
1、中國是美國最大的債權人。如果拋售，對美國國債的需求將減少，價格將下降，美國發行債券和籌集資金的能力將被削弱。然而，美國的過度消費是由過度發行國債支撐的，這將嚴重損害美國經濟。
2、這可能是出於政治原因，這意味著美國已經減少了對中國的依賴。這也可能意味著中國的做法將促使美國改變過度消費和雙赤字的經濟狀況。
3，政治上，大量拋售會引起美國的報復，如貿易壁壘。經濟上，美國國債與其他國債相比仍然是一種較為安全，流動性較好的資產，而且大量拋售的過程中會引起美元過度貶值，使中國握有的美元資產損失更大。
(4)減持美國國債影響擴展閱讀：
國債類別
公眾和政府持有美國國債
可分成兩個主要類別：
1、公眾（包括外國投資者）持有的債券
2、可銷售債券
3、不可銷售債券
4、美國政府帳目持有的債券
美國國債約有25%由外國政府持有，差不多兩倍於1988年的比例（13%）。美國財政部的統計顯示，2006年末，在「公眾持有」的國債中，44%由外國投資者持有，而當中的66%是其他國家的中央銀行，尤其是日本銀行和中國人民銀行。
外國持有美國國債中，40%來自日本和中國，中國是美國國債最大持有國。
5. 拋售美國國債有什麼意義和影響
A、國債不是股票。【「據英國巴克萊銀行資本公司計算，美國境外市場每減持360億美元美國國債，將推高美國國債利率0.05個百分點「，這句話里的國債利率指的是國債到期收益率，它是根據債券未來現金流和債券市場價格倒推出來的結果。】，如果美國經濟不好，或國債率繼續增高，美股市資金必然資金補入美債。企業資金外流致使美國經濟進一步下滑 B、拋售美國國債得到的是美元而不是人民幣。如果非美經濟體拋售的美債得到美元後，如果流入美國市場，一是收購美企或高比例控股、如果美企績效不好，則可能購入黃金，美元流入則可能導致通漲。。通漲後美必然加息否則美元繼續貶值。——推演：通漲任之不管，美元繼續貶值，全球拋售美元美債尋求避險，能源、貴金屬大漲。這種情況美國是不願意看到的，所以美元必定加息以維持美元的剛性而一些中小國家必然頂不住，手裡沒有美債也沒有美元日子必定難過的。中國出口影響增大。而中國要控制資金短線外流肯定也跟著收緊貨幣。同時如不收緊貨幣資金外流，國內通漲，物價一飛千里。非美國家難逃此運。此時美國開始收割世界。憑剛性美元收購全球資產。所以中國必然緊縮貨幣，去杠桿。而這樣的情況下，失業、企業壓力必然加大，出口受阻，中國定會減稅保護企業同時擴大內需。樓市危機，股市危機。中國唯一走的路只能是政府主導的投資，擴大內需。而政府投資資金來源因房產稅收減少而不得不加大地方債務，房產稅出台提前以緩解財務危機……這是一場長久的危機，是中美終極一戰
————中國最後一張王牌可能是農村土地入市，立即解決地方財政危機，農村土地價值飛漲。打破以前一切以房產為投資來源，股市杠桿等一系列原來的社會價值觀。換來的是中國的農業、高科技業的騰飛。
人民幣自然成為世界搶手貨
6. 中國減持美國國債對美國的影響
1.如果中日都大舉拋售國債,將沒有人購買美國國債（簡單的道理，非典時買醋一瓶50元，現在叫你買你買嗎？），美國將會在短期內破產，世界以美元為主的經濟體系將要瓦解，任何以美元計價的貨物將要暴漲價格。對股市的欺負波動影響非常大。
2.在中國投資，如果是外資引進的話有優惠的政策，比如減稅。這嚴重打擊了國產的生存能力，所以改革開放是個雙刃劍。美元就像英語一樣，在世界做貿易很多都是用美元結算的。所以中國在30年來，已流入大量美元（其實是用人民幣換美元）。我國現在已陷入兩難的地步，繼續購買還是大量拋售美國國債？選前者，從經濟的角度看，美國國債的回報率非常低，國民省下半死的錢拿去幫助美國建設，拿去給美國佬吃喝玩樂。選後者，我國的損失也不比前者差，甚至要厲害很多。如今的中國可以算是在工業化的期間，出口比進口要多得多，如果美元迅速貶值，人民幣上升，許多靠出口的為生的中小企業將要倒閉，國民就沒有了工作。
總而言之，所以美國佬不擔心欠的錢越來越多，因為總是有人買帳，或者說根本不需要還，一個沒有還債期限的債務還需要還嗎?美國要是破產，其禍害波及全球，如果繼續有各國貨幣購買以支持美元堅挺，損失的還是世界各國。唯一的區別就是損失大小的問題。
（具體不知道怎麼表示了，想起來了再做補充把，美國佬不會沒目的地把中國捧上天的，動動嘴皮子能有錢用，要說什麼話都沒問題呀）
7. 中國減持美國國債意義
這是我個人見解與淺談：擁有如此之多美債的中國，進退兩難。拋售美債損失，購買也是損失。在這里，貨幣本身就是個等價物了，所以我們把一定單位的錢都當成一定單位的貨物或者資源來看待。 中國買美國國債換句話來說，是美國用印出來的錢來買中國的資源（這里特別強調下「是印出來的錢」，是沒有經過人民勞動，或者這些錢根本不等同一定量的資源。比如，美國佬無端端地印出的錢，拿來買中國的電器。）最後，這些印出來的錢都跑到中國的口袋裡，而代價是中國人民以低價售出資源和勞動（服務），這是壞帳少說7000億美元把，放在那明顯是中國人省個半死，借錢給美國人再來買我們的東西，認真想想其中的利益損失，我國還是賠死！ 另一方面，7000億美元可以去美國買到什麼資源呢?畢竟這些7000億是憑空印出來的，如果可以買到東西，拿也是賠死，為什麼呢？首先我們廉價售出資源換來賺的美元，再去買美國昂貴的資源，利益幾何？再說白點，就是中國用5個雞蛋換1塊美元，而1塊美元在美國只能買1個雞蛋。（最好的證據就是外商在中國投資有優惠政策，勞動力廉價。） 在此基礎，如果中國全用國債買了美國的貨物，勢必幫組了美國經濟的復甦，因為買美國的東西，美國就有就業機會，商業發展。
反觀，之所以中國靠出口貿易為生，換句話來說，是內需不夠大，而美國佬的購買慾望強於中國人。另一方面購買國產的人數也少，國產在國內沒有受優惠政策的優待，就好像跳出中國做生意的都是龍，在家被壓得像條蟲，怎麼談提高國產產品質量?不是中國人沒創新，其中利益關系重大，以及外企勢力的滲透。 計劃生育使男女比例失調，為了娶個媳婦，銀行儲蓄高漲，節約是好事，不過資金過於凍結就意味著國內無消費力，國內無消費力，內需就不會大，就要依賴於出口，而國際的結算都是靠美元（美元就好似黃金一般的等價物），所以我提倡政府允許生一男一女來緩解男女比例問題。 最後，人民幣要爭取主流貨幣的地位就必須要人民幣的匯率求穩，急不得。拋售美債又會促使RMB升值，一升值，出口的貨物成本就高了，就不好賣了，這里就損失了；一升值，美國國債是以美元計算的，比如原來欠100美元=800RMB 現在還是欠100美元，不過只要還700RMB，中間損失100RMB，就等於往水裡丟錢了。
（我選的專業是經濟學，這都是自己的猜想，希望對你有幫助）
8. 減持美國國債對美國有什麼影響
減持美國國債相當於要求美國人還錢，美國人以美元償還這部分債務，從而使美元市場上的美元減少，假定美國政府不採取相應的貨幣政策或財政政策，那麼美元的匯率會上升，美元匯率上升體現為，每單位外幣只能換取比之前要少的美元。
(8)減持美國國債影響擴展閱讀：
國債利率：
發行國債的利率的多少受當時該國通貨膨脹程度的影響以及政府對未來的預期。美聯儲購買國債等於向市場上釋放了資金，市場上資金多了，獲得的成本降低，市場利率自然下降，銀行利率也會下調，一般來說，國債的利率是既定的，不會變的，但國債的價格會變，進而引起國債收益的變化。
黃金是貨幣，雖然持有人不能獲得利息；國債是紙或者數字，發行人為了安撫持有人的焦慮，會支付所謂的「國債收益」。每一年國債全部收益占投資總金額的比率就是每年的「國債收益率」。美國10年期國債收益率，該收益率數十年的走低。
9. 中國減持美國國債的利弊
擁有如此之多美債的中國，進退兩難。拋售美債損失，購買也是損失。在這里，貨幣本身就是個等價物了，所以我們把一定單位的錢都當成一定單位的貨物或者資源來看待。 中國買美國國債換句話來說，是美國用印出來的錢來買中國的資源（這里特別強調下「是印出來的錢」，是沒有經過人民勞動，或者這些錢根本不等同一定量的資源。比如，美國佬無端端地印出的錢，拿來買中國的電器。）最後，這些印出來的錢都跑到中國的口袋裡，而代價是中國人民以低價售出資源和勞動（服務），這是壞帳少說7000億美元把，放在那明顯是中國人省個半死，借錢給美國人再來買我們的東西，認真想想其中的利益損失，我國還是賠死！ 另一方面，7000億美元可以去美國買到什麼資源呢?畢竟這些7000億是憑空印出來的，如果可以買到東西，拿也是賠死，為什麼呢？首先我們廉價售出資源換來賺的美元，再去買美國昂貴的資源，利益幾何？再說白點，就是中國用5個雞蛋換1塊美元，而1塊美元在美國只能買1個雞蛋。（最好的證據就是外商在中國投資有優惠政策，勞動力廉價。） 在此基礎，如果中國全用國債買了美國的貨物，勢必幫組了美國經濟的復甦，因為買美國的東西，美國就有就業機會，商業發展。
反觀，之所以中國靠出口貿易為生，換句話來說，是內需不夠大，而美國佬的購買慾望強於中國人。另一方面購買國產的人數也少，國產在國內沒有受優惠政策的優待，就好像跳出中國做生意的都是龍，在家被壓得像條蟲，怎麼談提高國產產品質量?不是中國人沒創新，其中利益關系重大，以及外企勢力的滲透。 計劃生育使男女比例失調，為了娶個媳婦，銀行儲蓄高漲，節約是好事，不過資金過於凍結就意味著國內無消費力，國內無消費力，內需就不會大，就要依賴於出口，而國際的結算都是靠美元（美元就好似黃金一般的等價物），所以我提倡政府允許生一男一女來緩解男女比例問題。 最後，人民幣要爭取主流貨幣的地位就必須要人民幣的匯率求穩，急不得。拋售美債又會促使RMB升值，一升值，出口的貨物成本就高了，就不好賣了，這里就損失了；一升值，美國國債是以美元計算的，比如原來欠100美元=800RMB 現在還是欠100美元，不過只要還700RMB，中間損失100RMB，就等於往水裡丟錢了。
10. 請問減持美國國債和拋售美國國債會對美國有什麼影響
1債務不會減少，我們可以選擇其他幣種作為外匯儲備的方式，比如可以選擇日圓或者歐元英鎊。減持美元一方面是為了投資多元化，而是為了收益，三是為了政治目的，往往美國讓我們人民幣升值時候，壓力一來我們就減持，這樣他們就會考慮一下。或者最近奧巴馬政府和中國打貿易戰，我們減持美元也是很重要的一個砝碼。四是減持美債可以購買大量黃金，這也是美國政府不想看到的，所以說它的功能有很多。
2減少美國國債不僅僅是賣給日本韓國歐洲國家，也會賣給市場上的買家，比如美聯儲也會購買美債，美債是有收益的，我們可以盈利，但是很小。
3一是為了少還錢，減少貿易逆差。二是為了降低中國產品的競爭力，和八十年代美國用廣場協議來讓日圓升值一個道理，所以中國政府絕對不會重蹈覆轍，日本經濟到現在還是萎靡不振。人民幣升值是漸進的一個過程，一次性升值不利於中國經濟發展。
我是目前在美國讀書的學生，對於經濟學了解一點，希望大家共同討論。如果有不對的地方請大家指正，也謝謝各位。