當前位置:首頁 » 持倉收益 » 上市公司律所
擴展閱讀
股票投資經濟學 2021-06-17 16:24:20

上市公司律所

發布時間: 2021-06-15 01:20:01

上市公司的律師部門怎麼找

公司是沒有律師部門的,在公司里上班的就不叫律師了,只能叫法律顧問或者合規專員一類的名稱,只有在律師事務所工作的才叫律師。公司僱傭有司法資格的人做法律顧問的話這個有點難找,因為也許會直接給這些人一個副經理之類的職位,也很少直接用法律顧問做為稱呼,所以得直接找公司內部人打聽誰負責這個部分比較直接。如果是上市公司,除了自己有法律顧問外,也必須同時聘請事務所律師,公司和哪個事務所有業務聯系這些應該在上市公司公開的各種報告中都有提及,這個很好查。

② 上市公司暗股律師有權查看嗎

沒權,警察就有

③ 任何律師事務所都可以為上市公司出具法律意見書嗎

律師事務所為上市公司出具法律意見書有法律限制條件。
依據《律師事務所從事證券法律業務管理辦法》第八條鼓勵具備下列條件的律師事務所從事證券法律業務:
(一)內部管理規范,風險控制制度健全,執業水準高,社會信譽良好;
(二)有20名以上執業律師, 其中5名以上曾從事過證券法律業務;
(三)已經辦理有效的執業責任保險;
(四)最近2年未因違法執業行為受到行政處罰。
第十一條同一律師事務所不得同時為同一證券發行的發行人和保薦人、承銷的證券公司出具法律意見,不得同時為同一收購行為的收購人和被收購的上市公司出具法律意見,不得在其他同一證券業務活動中為具有利害關系的不同當事人出具法律意見。
律師擔任公司及其關聯方董事、監事、高級管理人員,或者存在其他影響律師獨立性的情形的,該律師所在律師事務所不得接受所任職公司的委託,為該公司提供證券法律服務。

④ 在一家企業上市的過程中,「公司律師」和「承銷商律師」有什麼區別和聯系

只要是做境外上市(包含香港),法律工作一般會分為境內部分和境外部分。不管你怎麼稱呼。核心目的是境內律師負責企業所有的經營行為符合中國的法律,並對境外上市過程中涉及到的法律、法規問題提出法律意見。境外律師負責企業境外上市的殼公司(通常所說的紅籌結構)掛牌符合交易所所在地的法律、法規和監管流程。
像你這種情況,如果香港律師所在國內有分所,或者國內所在香港有分所,那麼法律工作可以由一個所完成。通常情況下,境內法律工作可能會復雜一些,如果境內所比較專業,上市工作會少走一些彎路。

⑤ 公司上市時券商,會計師事務所,律師分別負責什麼工作

首先,公司上市時是以券商為主導,券商作為保薦人,負責公司的全面的事務摸底和撰寫推薦說明書;
其次,會計師事務所負責處理公司的財務問題,消除財務障礙,出具審計報告;
再次,律師事務所負責梳理企業自設立至今的歷史沿革,發現問題,提出解決方案,出具法律意見書;
最後,綜合以上材料後報送,收到反饋意見後經補充整理後繼續申報。

⑥ 上市公司爭議解決律師哪個口碑好

北京策略律師事務所可以了解下 代理的上市公司和擬上市公司爭議解決案件比較多,勝訴的案件不勝枚舉。

⑦ 和上市公司合作比較多的律師事務所有哪些

你是哪裡的,具體做什麼業務。

⑧ 企業上市中律師事務所和律師主要職責是

企業上市中律師事務所和律師主要職責是:為企業證券發行、上市和交易等證券業務活動,提供的製作、出具法律意見書等文件的法律服務。

根據《律師事務所從事證券法律業務管理辦法》第二條,律師事務所及其指派的律師從事證券法律業務,適用本辦法。

前款所稱證券法律業務,是指律師事務所接受當事人委託,為其證券發行、上市和交易等證券業務活動,提供的製作、出具法律意見書等文件的法律服務。

(8)上市公司律所擴展閱讀

律師事務所從事證券法律業務,可以為下列事項出具法律意見:

(一)首次公開發行股票及上市;

(二)上市公司發行證券及上市;

(三)上市公司的收購、重大資產重組及股份回購;

(四)上市公司實行股權激勵計劃;

(五)上市公司召開股東大會;

(六)境內企業直接或者間接到境外發行證券、將其證券在境外上市交易;

(七)證券公司、證券投資基金管理公司及其分支機構的設立、變更、解散、終止;

(八)證券投資基金的募集、證券公司集合資產管理計劃的設立;

(九)證券衍生品種的發行及上市;

(十)中國證監會規定的其他事項。

⑨ 上市公司獨立董事是律師,他的同所律師是否可以為該公司提供負法律服務,如果可以,有什麼限制條件

可以的,獨立董事與他所里的律師不具備利害關系,因為同一個所里的律師辦案也是獨立的,具體的得看你們之間的法律顧問合同約定。

⑩ 律師作為上市公司的獨立董事,他所在的律師事務所可以做該公司的法律顧問嗎

如果是這個獨立董事是事務所主任,那肯定是不可以的。盡管沒有明確規定不可以做獨立董事,但從獨立董事要求的實質來看,在律所做主任,同時律所還給上市公司做法律顧問,那與上市公司是存在利益關系的,不符合獨立董事關於獨立性的要求。