㈠ 信託計劃中的次級受益人和委託人是同一人，那麼他怎麼認購信託單位
和信託公司聯系，直接認購就可以了。、
首先明確幾點：
1、信託委託人：是信託財產的原始所有者
2、信託受益人：是指享受信託助產本身的利益及由信託財產歷增加的收益的人
這樣的結構一般多存在結構化證券投資信託及融資類信託中。
一般為了增加信託的安全性，設計次級、優先順序，由發起人作為次級，其提供的資金為安全墊資金，這樣可以有效的保證優先資金的安全。
《中華人民共和國信託法》的第三節，第四十三條
受益人是在信託中享有信託受益權的人。受益人可以是自然人、法人或者依法成立的其他組織。委託人可以是受益人，也可以是同一信託的唯一受益人。受託人可以是受益人，但不得是同一信託的唯一受益人。
㈡ 信託委託人，受益人，受託人分別是指什麼
委託人是將財產權交給信託公司的人，也是信託產品的購買者。
受益人是指這份財產權的到期後說獲得的本金和收益的受益者。
在法律上委託人和受益人可以不是同一個人，但在我國，由於信託發展時間不長，一般信託產品委託人和受益人都是同一個人，誰買的信託產品，本金和收益就向誰分配。
㈢ 信託產品 委託人和受益人是否一定要同為一個人
為了應對反洗錢監控，信託公司都要求這樣的，但是法律並沒有要求這樣
㈣ 如何理解委託人可以是受益人，也可以是同一信託的唯一受益人。受託人可以是受益人，但不能是同一信託的唯
按信託原理，委託人可以不是受益人，但《信託公司集合資金信託計劃管理辦法》第五條規定信託公司設立信託計「參與信託計劃的委託人為惟一受益人」，也就是信託計劃必須為自益信託？這是為什麼呢？
(1) 沒有為什麼，完全是銀監會腦殘的監管水平問題。這一要求是非常不合理的。從信託制度的理論上講，信託一旦設立，委託人的使命完成，通常情況下，信託財產跟委託人毛關系都沒有。我可以毫不客氣地講，在中國，根本沒有信託制度。這是因為，信託法雖然規定了各種信託制度，但是政府不願意建立信託財產登記公示體系，銀監會莫名其妙地要求只有經銀監會批准成立的信託公司才能作為盈利性信託的受託人。這直接導致所有信託方式在中國沒有辦法實現：(A)盈利性信託，正常的信託沒有人會不掙錢做受託人，銀監會的要求直接導致自然人做受託人成為泡影，導致私人信託成為泡影，但這是非常重要的，信託的基石是信賴和託付，只有自然人才是信賴和託付的源泉；(B) 公益信託，根本沒有，中國的公益性機構根本沒有「信託」受託人責任的概念，都是政府機構，這就是郭美美等事件的根源，也是許多文物古跡、風景名勝日趨破壞的根源，更是故宮一系列事件的根源，在國外，所有這些都是由信託制度作為基石的，受託人對受益人負有「恪盡職守」的管理責任和信息披露責任，而在中國，信託受益人無法向信託受託人追究責任是前述事件的原因之一，信託法創設了很多很好的制度，但是個人認為信託法已經淪為一部只存在於紙面的法律；(C) 信託公司的公募信託作為信託體系的獨苗卻只能辦理自益信託，而任何公募產品的最重要價值在於流動性，公募產品不能自由流通一定會導致市場定價體系的混亂，這就是為什麼現在的信託公司根本就是合法的高利貸中介（或在陽光私募的情況下，就是充當私募基金經理的開戶名義人）。所有以上這些直接導致信託制度「受人之託，終人之事」價值的泯滅。
(2) 為了解決《信託公司集合資金信託計劃管理辦法》的不合理規定，實踐中，信託公司發展出了信託受益權轉讓的操作。也就是說現在的實際情況變成了，信託計劃在設立時委託人必須是受益人，這是沒有辦法的，但是設立後，受益人可以轉讓信託受益權，實現信託受益權的流轉。
(3) 但是，實踐中發展出的信託受益權在本質上卻仍然沒有脫離自益信託的要求。這是因為，受益權流轉只能在信託公司辦理，並且通常需要交納一筆額外的轉讓費用給信託公司，並且由受讓人與信託公司重新簽訂信託合同，發現了沒有，本質是受讓人成為了委託人，而非（在委託人不變的情況下）單純變更受益人。這就導致一個荒唐的結果，信託受益權作為受益人的財產，受益人無權自由處分，處分了還要給受託人交錢，但沒有辦法，這是目前實現信託受益權流轉的唯一途徑。
㈤ 信託委託人和受益人可以同一人嗎
《信託法》第四十三條受益人是在信託中享有信託受益權的人。受益人可以是自然人、法人或者依法成立的其他組織。
委託人可以是受益人，也可以是同一信託的唯一受益人。
受託人可以是受益人，但不得是同一信託的唯一受益人。
㈥ 信託中，委託人和受益人有什麼關系
委託人是將財產權交給信託公司的人，也是信託產品的購買者。
受益人是指這份財產權的到期後說獲得的本金和收益的受益者。
在法律上委託人和受益人可以不是同一個人，但在我國，由於信託發展時間不長，一般信託產品委託人和受益人都是同一個人，誰買的信託產品，本金和收益就向誰分配。
㈦ 信託中委託人和受託人可不可以是一個人
信託中委託人和受託人可不可以是一個人？
——通常是不允許的。在承認宣言信託的國家或地區則是可以的。
信託當中對委託人、受益人的主體資格有什麼要求？
——一般沒有特別要求，但最近國內信託中引入了合格投資人制度，就在金融財產和理財能力等方面有要求了。（www.666law.com）另外，還有不少潛規則，就不細說了。
㈧ 為何信託法規定，受託人不能是信託的唯一受益人
《委託法》第四十三條規定：
受益人是在信託中享有信託受益權的人。受益人可以是自然人、法人或者依法成立的其他組織。
委託人可以是受益人，也可以是同一信託的唯一受益人。受託人可以是受益人，但不得是同一信託的唯一受益人。
對於後者，如果法律規定可以是同一人，則信託財產的管理、運用和處分權與信託收益權歸屬了同一受託人，理論上受託人可以任意處置委託人的權益而不受監督，留下潛在隱患，不利於保護委託人的權益。