❶ 信託委託人與受益人共同享有的權利
信託委託人是整個信託的發起人，也是信託的設定人。
他選擇將自己合法的信託財產委託給自己信任的受託人，確立信託行為中的法律關系，並產生相應的後續權利和義務關系。在我國，信託關系確立後受託人一般要受到委託人一定的監督，而在國外大多國家的信託行為中，信託的委託人與受託人和受益人一般不會再發生法律關系。
信託的受益人就是信託行為最終獲得受益權的人，
可以是信託委託人也可以是委託人指定的其他受益人，一般可以是自然人，法人或者一些依法成立的組織，並且信託委託人和受託人訂立信託文件時不需要受益人做出意思的表示。一般信託受益人的受益權可以進行合法轉讓，受益權包含財產性權利和非財產性權利兩種。信託受益人的財產權利是受益人對信託財產的利益分配，非財產權利則包含了一些對信託受託人的監督權和對信託財產的處分權等。
兩者之間沒有直接的共同享有權利。
❷ 信託制度中的委託人與受益人有什麼區別嗎
委託人:委託人是信託財產的原始所有者。在信託關系中，委託人所擁有的權利，最主要的是信託財產的授予權，即委託人可以向受託人授權，要求受託人遵從一定的目的，對信託財產進行經營、管理、使用和處理，為受益人享受信託利益盡最大的努力。同時，還保留一系列權利，主要有：
（一）了解信託財產的管理運用、處分及收支情況，並有要求受託人作出說明的權利；
（二）查閱、抄錄或者復制與其信託財產有關的信託帳目以及處理信託事務的其他文件的權利；
（三）要求變更信託財產管理辦法、對信託財產的強制執行提出異議的權利；
（四）准許受託人辭任及選任新受託人的權利；
（五）當受託人違反信託目的處分信託財產或者因違背管理職責、]處理信託事務不當致使信託財產受到損失的，有申請人民法院撤消該處分行為，並要求恢復信託財產的原狀或者予以賠償的權利；
（六）當委託人是信託利益的唯一受益人時，有解除信託的權利；
（七）有變更受益人或處分信託受益權的權利；
委託人的義務，法律法規沒有明確規定，但委託人地位的確立和委託人權利的獲得，其先決條件就是將其合法所有的財產委託給受託人經營、管理、使用和處理，並簽定相應的契約或合同。
受託人是對信託財產按照信託行為的規定進行經營、管理、使用和處理的人。受託人的權利主要有以下幾個方面：
（一）具有對信託財產進行獨立的經營、管理、使用和處理的權利；
（二）具有按信託文件約定取得報酬的權利；
（三）具有因處理信託事務所支出的費用、對第三人所負債務，要求以信託財產承擔的權利，但因受託人自身過錯造成的除外；
（四）經委託人和受益人同意，有請求辭任的權利；
（五）在不得已的情況下，具有委託他人代為處理信託事務的權利；
（六）信託終止後，受託人有留置信託財產或者對信託財產的權利歸屬人提出請求給付報酬、從信託財產中獲得補償的權利。
受託人的義務主要有以下幾個方面：
（一）為受益人的最大利益處理信託事務的義務；
（二）誠實、信用、謹慎、有效管理信託財產的義務；
（三）將自身固有財產與信託財產進行分別管理、分別記帳的義務。
（四）有保存處理信託事務完整記錄並每年定期將信託財產的管理運用、處分及收支情況報告委託人和受益人的義務；
（五）對受託人、受益人以及處理信託事務的情況和資料負有保密的義務；
（六）以信託財產為限向受益人承擔支付信託利益的義務。
受益人:
受益人是在信託關系中享有信託受益權的人。受益人的權利主要有以下幾個方面：
（一）承享委託人所享有的各種權利；
（二）有依法轉讓和繼承信託受益權的權利；
（三）有將信託受益權用於清償到期不能償還的債務的權利；
（四）信託終止時，信託文件未規定信託財產歸屬的，受益人有最先取得信託財產的權利；
（五）當信託結束時，有承認最終決算的權利，只有當受益人承認信託業務的最後決算後，受託人的責任才算完成。
就受益人的義務而言，一般認為，當受託人在處理信託業務的過程中，由於不是因為自己的過失而蒙受損失時，受益人就有義務接受受託人提出的費用要求或補償損失的要求，在信託收益中予以扣除。但是，如果受益人放棄收益權利，就可以不履行這個義務。
❸ 信託中，委託人和受益人有什麼關系
委託人是將財產權交給信託公司的人，也是信託產品的購買者。
受益人是指這份財產權的到期後說獲得的本金和收益的受益者。
在法律上委託人和受益人可以不是同一個人，但在我國，由於信託發展時間不長，一般信託產品委託人和受益人都是同一個人，誰買的信託產品，本金和收益就向誰分配。
❹ 如何理解委託人可以是受益人，也可以是同一信託的唯一受益人。受託人可以是受益人，但不能是同一信託的唯
按信託原理，委託人可以不是受益人，但《信託公司集合資金信託計劃管理辦法》第五條規定信託公司設立信託計「參與信託計劃的委託人為惟一受益人」，也就是信託計劃必須為自益信託？這是為什麼呢？
(1) 沒有為什麼，完全是銀監會腦殘的監管水平問題。這一要求是非常不合理的。從信託制度的理論上講，信託一旦設立，委託人的使命完成，通常情況下，信託財產跟委託人毛關系都沒有。我可以毫不客氣地講，在中國，根本沒有信託制度。這是因為，信託法雖然規定了各種信託制度，但是政府不願意建立信託財產登記公示體系，銀監會莫名其妙地要求只有經銀監會批准成立的信託公司才能作為盈利性信託的受託人。這直接導致所有信託方式在中國沒有辦法實現：(A)盈利性信託，正常的信託沒有人會不掙錢做受託人，銀監會的要求直接導致自然人做受託人成為泡影，導致私人信託成為泡影，但這是非常重要的，信託的基石是信賴和託付，只有自然人才是信賴和託付的源泉；(B) 公益信託，根本沒有，中國的公益性機構根本沒有「信託」受託人責任的概念，都是政府機構，這就是郭美美等事件的根源，也是許多文物古跡、風景名勝日趨破壞的根源，更是故宮一系列事件的根源，在國外，所有這些都是由信託制度作為基石的，受託人對受益人負有「恪盡職守」的管理責任和信息披露責任，而在中國，信託受益人無法向信託受託人追究責任是前述事件的原因之一，信託法創設了很多很好的制度，但是個人認為信託法已經淪為一部只存在於紙面的法律；(C) 信託公司的公募信託作為信託體系的獨苗卻只能辦理自益信託，而任何公募產品的最重要價值在於流動性，公募產品不能自由流通一定會導致市場定價體系的混亂，這就是為什麼現在的信託公司根本就是合法的高利貸中介（或在陽光私募的情況下，就是充當私募基金經理的開戶名義人）。所有以上這些直接導致信託制度「受人之託，終人之事」價值的泯滅。
(2) 為了解決《信託公司集合資金信託計劃管理辦法》的不合理規定，實踐中，信託公司發展出了信託受益權轉讓的操作。也就是說現在的實際情況變成了，信託計劃在設立時委託人必須是受益人，這是沒有辦法的，但是設立後，受益人可以轉讓信託受益權，實現信託受益權的流轉。
(3) 但是，實踐中發展出的信託受益權在本質上卻仍然沒有脫離自益信託的要求。這是因為，受益權流轉只能在信託公司辦理，並且通常需要交納一筆額外的轉讓費用給信託公司，並且由受讓人與信託公司重新簽訂信託合同，發現了沒有，本質是受讓人成為了委託人，而非（在委託人不變的情況下）單純變更受益人。這就導致一個荒唐的結果，信託受益權作為受益人的財產，受益人無權自由處分，處分了還要給受託人交錢，但沒有辦法，這是目前實現信託受益權流轉的唯一途徑。
❺ 誰能給我通俗的講一下什麼是信託。標準的解釋里信託分為委託人，收託人，受益人，受益人和委託人不是一個
這么說吧，你有100W資產，但你不會打理，越理越少，而你又非常信任我，所以你把資產委託給我，讓我打理，（這個資產的所有權在你，而管理權在我），規定個期限，一般按年算，你再指定一個受益人，就是這個資產到時候不論盈虧，都給受益人，受益人可以是自己，也可以是親人，還能是陌生人。而我也能從中獲得酬勞，這個具體數值看約定簽的合同。
❻ 信託委託人在成立信託之前曾另設好遺囑，遺囑受益人和信託收益人不同。如此委託人去世，遺囑受益人還可以
僅依據一般國際法律原則而言：
遺囑與信託，在沒有顯見有違法律精神、社會公序良俗等原則的前提下，且可被證明為委託人的真實意思表述的，基於對同一份委託人遺產的不同處置方式，遺囑的效力在先。
而信託的生效實際上有兩個法律程序構成，首先是信託合同的生效；其次是基於信託合同委託人向受託人真實交付受託資產，使得信託成立；如信託合同約定的期限內，不能依據信託合同真實交付受託資產，則信託合同自行解除。
也即遺囑設定的遺囑受益人應有權先於信託的設立而享有遺產。如果遺囑受益人根據遺囑，將取得委託人全部遺產時，因為信託的成立所需要被真實交付的受託資產實際為零，則信託合同應自行解除，實際上沒信託受益人啥事兒。除非扣除遺囑受益人取得的遺產額度後，總遺產仍有餘額，且該當余額仍能滿足信託設立的條件，信託受益人方可根據實際交付的信託資產額度享受信託收益。
信託一旦設立，即信託合同生效且信託財產既已真實交付與受託人，則信託期間，受託人將根據信託合同的授權全權代行信託財產的管理、運用和處分。如信託合同有明確載明司法管轄權歸屬，如特別強調該信託合同在印度簽署，則僅應受印度法律管轄；否則在受託人可舉證未有損害受益人利益的前提下，應由受託人所在司法區域（如新加坡）實施司法管轄。不過一般正規的法律文件，包括但不限於信託文件，都會明確載明合同文件的簽署地、使用司法范疇與司法管轄權地域的。
❼ 信託會因委託人或受託人的死亡而終止嗎
信託不會因委託人或受託人的死亡而終止。
信託終止條件：
(l)自益信託的解除：除信託文件另有規定外，自益信託的委託人成者其繼承人可以隨時解除信託。
(2)委託人變更受益人或者處分受益人的權利：受益人對委託人、其他共同受益人有重大侵權行為，或者經受益人同意，或者出現信託文件規定的其他情形的，委託人可以變更受益人或者處分受益人的受益權。
(3)他益信託的解除：他益信託的受益人對委託人有重大侵權行為，或者經受益人同意，或者出現信託文件規定的其他情形時，委託人可以解除信託。
(4)信託的連續性：除本法或者信託文件另有規定外，信託不因委託人、受託人死亡或者不能履行職責而終止。
(5)信託的終止：出現本法規定的6種情形之一的，信託終止。
(6)其他有關人員的協助義務：受託人職責終止時，受託人的繼承人、遺產管理人，監護人、清算人應當妥善保管信託財產，協助新受託人接管信託事務。
(7)信託終止時剩餘信託財產的歸屬：信託終止後仍有剩餘信託財產的，應歸屬於信託文件規定的人：信託文件未規定的，應歸屬於受益人或其繼承人，受益人或其繼承人放棄的或者受益人死亡且沒有繼承人的，歸屬委託人或其繼承人。
(8)信託終止的，在剩餘信託財產轉移給權利歸屬人的過程中，信託視為存續。
(9)信託終止後對信託財產的強制執行：人民法院依本法規定對原信託財產強制執行的，以權利歸城人為被執行人。
(10)信託終止後受託人行使給付報酬等請求權：受託人依本法規定請求給付報酬、從信託財產中獲得補償的權利時，可以留置信託財產或者對剩餘信託財產權利歸屬人提出請求。
(11)受託人做出清算報告的義務：信託終止後，受託人應當做出處理信託事務的清算報告，經受益人或權利歸屬人同意後，免除受託人就清算報告所列事項的責任，受託人有不正當行為的除外。
❽ 信託關系中受益人先於委託人死亡財產怎麼辦
信託如果仍在存續期，信託財產仍受受託人管理，因受益人死亡所形成的受益權轉讓，原則上第一順位繼承人是委託人，或者受益人有生前遺囑的，按其遺囑要求轉讓信託受益權，財產權在信託計劃沒有終止前是不會產生變化的。
❾ 信託制度中的「委託人」與「受益人」有什麼區別
用規范的法律術語來表示，確實是：
受益人是在信託中享有收益權的人。
委託人可以是受益人，也可以是同一委託的唯一受益人。
受託人可以是受益人，但不得是同一委託的唯一受益人。
用大白話來說：
如果你爸爸有1億，怕直接給你你亂花，所以就把錢委託給信託公司，這樣你爸就是委託人。然後你爸要求信託公司做到每年6%以上的收益，收益按月打到你的銀行賬戶上，那麼你就是受益人。不過目前在國內，暫時還 不能容易滴做到委託人和受益人分離。現在流行的信託產品基本都是委託人就是受益人，因為監管要求資金誰賬戶的錢還要回到誰的賬戶里去，不見得是同一個賬號，但要求是同一個人。信託計劃可以轉讓，但需要簽署轉賬協議，繳納少量手續費。