⑴ 長安信託可信嗎
不靠譜的很，長安3號利益輸送七千萬嫁女山西煤老闆，刑利斌失蹤，投資人血本無歸，長安信託不聞不問若無其是！
⑵ 長安信託需要什麼學歷什麼職務發展前景比較好
好的信託公司挺難進的。應屆生的話，一般來說至少碩士，若是本科，除非你有人推薦或者有牛逼的經歷。社會招聘的話，一般要求有其他金融機構從業經驗。信託公司裡面，信託經理和風控經理前景比較好。信託經理以做業務為主，收入很客觀，是個非常有挑戰性的職位，如果你擅長交流，喜歡挑戰，建議選擇這個。風控部一般要求有法律或者財務背景，主要審核項目，收入沒有信託經理高，但是穩定。總體來說，信託公司喜歡招有工作經驗的，特別是銀行的，喜歡招有法律背景或者財會背景的。平均收入在金融行業屬於頂尖。我一個同事跳到長安信託當信託經理了，在職博士，有其他信託公司工作經驗，你可以參考一下。
⑶ 我遇到的長安信託
不是長安信託的，說句公道話。
這次打新暫停確實給很多打新基金帶來很多麻煩，打新產品確實是無風險套利的產品，但是這次遇上了系統性風險，打新突然被暫停，導致了7月前成立的這批打新產品，已經成立且可能參與7月初的打新，但是因為打新被暫停，導致了這批基金沒有收益，但是卻仍然要支付高昂的銀行配資成本（銀行資金成本被杠桿放大，成本非常高）
所以這次打新遇上這種事情，其實也是基金方和投資人都不願意看到的。
建議可以聯系長安信託看是否可以安排轉產品，直接贖回的話確實虧損比較虧
⑷ 最高人民法院什麼款不能凍結扣劃
1、金融機構存款准備金、備付金不得凍結扣劃
依據：《最高人民法院關於人民法院執行工作若干問題的規定》第34條：被執行人為金融機構的，對其交存在人民銀行的存款准備金和備付金不得凍結和扣劃，但對其在本機構、其他金融機構的存款，及其在人民銀行的其他存款可以凍結、劃撥，並可對被執行人的其他財產採取執行措施，但不得查封其營業場所。
2、社會保險基金不得凍結、扣劃
依據：《關於在審理和執行民事、經濟糾紛案件時不得查封、凍結和扣劃社會保險基金的通知》(法【2000】19號)規定：
各地人民法院在審理和執行民事、經濟糾紛案件時，不得查封、凍結和扣劃社會保險基金;不得用社會保險基金償還社會保險機構及其下屬企業的債務。各地人民法院如發現有違反上述規定的應當及時依法予以糾正。
3、國有企業下崗職工基本生活保障資金不得凍結、扣劃
依據：《最高人民法院關於嚴禁凍結或劃撥國有企業下崗職工基本生活保障資金的通知》(法【1999】228號)「規定：
國有企業下崗職工基本生活保障資金是採取企業、社會、財政各承擔三分之一的辦法籌集的，由企業再就業服務中心設立專戶管理，專項用於保障下崗職工基本生活，具有專項資金的性質，不得挪作他用，不能與企業的其他財產等同對待。
各地人民法院在審理和執行經濟糾紛案件時，不得將該項存於企業再就業服務中心的專項資金作為企業財產處置，不得凍結或劃撥該項資金用以抵償企業債務。各地人民法院應對已審結和執行完畢的經濟糾紛案件做一下清理，凡發現違反上述規定的，應當及時依法予以糾正。」
4、信用卡賬戶不宜凍結、扣劃
依據：《中國人民銀行關於金融機構協助凍結、扣劃信用卡賬戶款項有關問題的批復》(銀辦函[1996]30號)規定：
信用卡賬戶不同於其他存款賬戶，凍結、扣劃信用卡賬戶，不能立刻停止持卡人使用信用卡進行違法犯罪活動或進行消費性活動，反而會造成銀行墊付資金。因此，不宜對信用卡賬戶採取凍結、扣劃等強制措施。
5、政府財政經費賬戶：不得對政府財政經費賬戶採取強制執行措施，但可以執行政府財政經費以外賬戶內的存款。
依據：《關於審理軍隊、武警部隊、政法機關移交、撤銷企業和與黨政機關脫鉤企業相關糾紛案件若干問題的規定》（注釋［2001］8號）
第十五條 人民法院在審理有關移交、撤銷、脫鉤的企業的案件時，認定開辦單位應當承擔民事責任的，不得對開辦單位的國庫款、軍費、財政經費賬戶、辦公用房、車輛等其他辦公必需品採取查封、扣押、凍結、拍賣等保全和執行措施。
第十六條 人民法院在執行涉及開辦單位承擔民事責任的生效判決時，只能用開辦單位財政資金以外的自有資金清償債務。如果開辦單位沒有財政資金以外自有資金的，應當依法裁定終結執行。
⑸ 長安信託的業內認可度怎麼樣靠譜不靠譜
我覺得一個企業受不受行業認可，從獲得的獎項就能看出，長安信託拿的獎還挺多的，最近就是在主流權威媒體《證券時報》主辦的「2020（第十三屆）中國優秀信託公司」里獲得了「2020年度優秀財富管理品牌」獎，以前還有拿過「中國優秀信託公司獎」、「傑出區域影響力信託公司獎」、「年度最具創新力信託公司獎」這些獎，業內認可度挺高的。
⑹ 長安信託怎麼樣公司可靠嗎
長安信託在銀監會注冊備案的65家信託公司之一，如果從公司實力來說，也是屬於中等的信託公司，不過擁有信託牌照，就有10個億以上的無形資產了，所以不用底薪信託公司騙你。但是產品都是有風險的，雖然信託產品進幾年來收益很不錯，且都實現了保本保息的兌付，但是產品的風險也是不容小覷的，如果出現系統性的風險，信託公司的剛性兌付也不一定能實現，所以購買產品還是要看產品本身的好壞。
⑺ 最高人民法院關於如何確定委託貸款協議糾紛訴訟主體資格的批復
最高人民法院關於如何確定委託貸款協議糾紛訴訟主體資格的批復
（法復〔1996〕6號）
四川省高級人民法院：
你院《關於有委託貸款協議的借款合同如何確定訴訟主體問題的請示》（川高法〔1995〕193號）收悉。經研究，答復如下：
在履行委託貸款協議過程中，由於借款人不按期歸還貸款而發生糾紛的，貸款人（受託人）可以借款合同糾紛為由向人民法院提起訴訟；貸款人堅持不起訴的，委託人可以委託貸款協議的受託人為被告、以借款人為第三人向人民法院提起訴訟。
此復。
中華人民共和國最高人民法院
一九九六年五月十六日
最高人民法院關於浙江省醫學科學院普康生物技術公司訴
中國農業銀行信託投資公司委託貸款合同糾紛一案的答復
（1997年9月8日[1997]法函第103號函）
北京市高級人民法院：
你院請示收悉，經研究，答復如下：
農行信託公司有協助委託人監管貸款的義務，當普康公司向其提示風險並要求採取措施時，農行信託公司不僅沒有採取應急措施，反而向普康公司提供了擔保人捷通公司虛假的資產平衡表，因此，農行信託公司對貸款損失應負主要責任；普康公司指定三聯公司為借款人，對借款人的資信情況有失審查，對貸款損失亦負有一定責任。雙方當事人具體可按6∶4的比例分別承擔責任，即由農行信託公司承擔60%的責任，普康公司承擔40%的責任。如事實有變化，由該院自定。
最高人民法院關於如何確定委託貸款合同履行地問題的答復
（1998年7月6日法明傳[1998]198號）
湖北省高級人民法院：
你院（1997）169號《關於如何確定委託貸款合同履行地問題的請示》收悉。經研究認為，委託貸款合同以貸款方（即受託方）住所地為合同履行地，但合同中對履行地有約定的除外。
⑻ 長安信託如何
• 機構標志：
• 機構簡稱：長安信託
• 注冊資本：12.5888億元
• 機構全稱：長安國際信託股份有限公司
• 曾用簡稱：西安信託
• 所在城市：西安
• 所在省份：陝西
• 歸屬區域：西部
• 機構地址：西安高新區科技路33號高新國際商務中心23-24層
• 機構網址：http://www.xitic.cn/
• 機構簡介：
• 長安國際信託股份有限公司前身為「西安國際信託有限公司」，1986年經中國人民銀行批准成立。1999年12月公司增資改制為有限責任公司，更名為「西安國際信託投資有限公司」。2002年4月，經中國人民銀行總行批准重新登記申請，公司獲准單獨保留。2008年2月經中國銀行業監督管理委員會批准，公司換領新的金融許可證，同時更名為「西安國際信託有限公司」。2011年11月經中國銀行業監督管理委員會批准，並經工商登記，公司整體變更為股份有限公司，同時更名為「長安國際信託股份有限公司」。
⑼ 武漢金凰假黃金案保險公司要不要賠法院怎麼判
據目前的消息來看，陝西高院判處人保公司賠付長安信託8.3億人民幣。但是最終判審結果還沒有出來。所以，一切尚不能蓋棺定論。那麼這件武漢金凰假黃金案到底是怎麼回事呢，我們來了解一下經過吧。珠寶公司與多家信託公司
至於最後判審結果如何，還得看法院對此案的看法，目前此案的判審法庭已經轉移了多個省份，畢竟涉及金額過大，保險公司與信託公司都不想承受這樣的損失。但是當初進行融資時，為什麼就不能擦亮眼睛呢。一切都是自己結下的惡果吧。