1. 銀行借款籌資與發行債券比較的特點是
通常利息較高，而且不能保證債券能被全部認購完，即有不能籌足資金的風險，還有就是籌資費率較高
2. 銀行借款籌資相對於股票籌資而言，財務風險大嗎
相對於股票籌資來說
這個風險可能是要小一點的吧
但願幫到你
3. 相對於銀行借款籌資而言，發行公司債券投資風險大是嗎
相對銀行借款籌資而言，發行公司債券的利率較低、籌資規模較大、具有長期性和穩定性，同時，債券發行的成本較高、信息披露成本較高。所以對於上市等公眾公司，建議使用債券進行籌資，相對較小的單位建議用銀行借款籌資
4. 吸收直接投資，發行股票，銀行借款，商業信用，發行債券，融資租賃所承擔的財務風險由大到小排列
吸收直接投資 發行股票 銀行借款 發行債券 融資租賃 商業信用
風險是由小到大寫的。
5. 相對於股票籌資而言，銀行借款的缺點是 財務風險大。大神們可以稍微解釋一下嗎謝啦~~~
銀行借款必須承擔還本付息的義務，股票籌資沒有還本付息的壓力，賺錢就分紅，所以說銀行借款的缺點是 財務風險大
6. 相對於銀行借款而言，發行公司債券籌資的缺點是( )。
D
盡管公司債券的利息比銀行借款高，但公司債券的期限長、利率相對固定。在預計市場利率持續上升的金融市場環境下，發行公司債券籌資，能夠鎖定資本成本。所以A選項不是答案;與銀行借款相比，債券籌資募集資金的使用具有相對的靈活性和自主性。相比之下債券募集資金的使用限制條件少。所以B
選項不是答案;發行公司債券籌資能夠籌集大額的資金，而銀行借款籌資數額有限，所以C選項不是答案;相對於銀行借款，發行債券的利息負擔和籌資費用都比較高，相比之下債券籌資的成本較高。所以D選項是答案。
7. 銀行借款和公司債券哪個投資風險大
要看具體的公司情況，公司有外部評級，從AAA,AA信用依次遞減，一般央企都是AAA，違約風險很小，但評級很低的債券都有一定的違約風險
8. 長期借款籌資優缺點有哪些發行債券籌資的優缺點有哪些
4長期借款籌資的優缺點。
長期借款的優點。
（1）借款籌資速度快。企業利用長期借款籌資，一般所需時間較短，程序較為簡單，可以快速獲得現金。由於企業與銀行直接打交道，可根據企業資金的需求狀況提出要求，而且因為企業經常性的與銀行交往，彼此相互了解，對借款合同的有關條款內容和要求也相對熟悉，從而能避免許多不必要的麻煩。對企業來講，與一家銀行或為數不多的金融機構打交道要比同一大批債券持有人打交道方便得多。
（2）借款成本較低。利用長期借款籌資，其利息可在所得稅前列支，故可減少企業實際負擔的成本，因此比股票籌資的成本要低得多；與債券相比，借款利率一般低於債券利率。此外，由於借款是在借款企業與銀行之間直接商定。因而大大減少了交易成本。
（3）借款彈性較大.在借款時，企業與銀行直接商定貸款的時間、數額和利率等;在用款期間，企業如因財務狀況發生某些變化，亦可與銀行再行協商，變更借款數量及還款期限等。
(4)企業利用借款籌資，與債券一樣可以發揮財務杠桿的作用。
(5)易於企業保守商業秘密。向銀行辦理借款，可以避免向公眾提供公開的商業信息，因而也有利於減少財務秘密的披露，對保守商業秘密有好處。
（二）長期借款的缺點。
(1)籌資風險較高。借款通常有固定的利息負擔和固定的償付期限，企業的償付壓力很大，故借款企業的籌資風險較高。
(2)限制條件較多.銀行為了保證貸款的安全性，對借款的使用附加了許多約束條件，這可能會影響到企業以後的籌資和投資活動。
（3）籌資數量有限。一般不如股票、債券那樣可以一次籌集到大筆資金。
發行債券籌資的優點：
1.資本成本較低。與股票的股利相比，債券的利息允許在所得稅前支付， 公司可享受稅收上的利益，故公司實際負擔的債券成本一般低於股票成本。
2.可利用財務杠桿。無論發行公司的盈利多少， 持券者一般只收取固定的利息，若公司用資後收益豐厚，增加的收益大於支付的債息額，則會增加股東財富和公司價值。
3.保障公司控制權。持券者一般無權參與發行公司的管理決策， 因此發行債券一般不會分散公司控制權。
4.便於調整資本結構。在公司發行可轉換債券以及可提前贖回債券的情況下，便於公司主動的合理調整資本結構。
債券籌資的缺點：
1.財務風險較高。債券通常有固定的到期日，需要定期還本付息，財務上始終有壓力。在公司不景氣時，還本付息將成為公司嚴重的財務負擔，有可能導致公司破產。
2.限制條件多。發行債券的限制條件較長期借款、融資租賃的限制條件多且嚴格，從而限制了公司對債券融資的使用，甚至會影響公司以後的籌資能力。
3.籌資規模受制約。公司利用債券籌資一般受一定額度的限制。我國《公司法》規定，發行公司流通在外的債券累計總額不得超過公司凈產值的40%