企業為了發展，需要更多的投入資金，籌集資金除了向銀行貸款外，就主要以發行債券和股票的方式進行融資了。 他們的區別主要是：債券是一種債權憑證，就是指債券持有人擁有對企業的債權，企業無論盈虧都必須向債權人按期支付利息和償還本金。但是債權人不能參與公司的分紅以及投票選舉等活動。 股票是所有權憑證，持有公司的股票，就擁有了這家公司的部分所有權，如果公司經營良好，股東就會按其持有股份多少分得紅利，利潤越多往往紅利越多。如果公司虧損，股東就沒有分紅並共同承擔相應風險。 企業發行債券會增加其還債負擔，而發行股票會稀釋其股東權益，企業會根據自身條件選擇融資方式。 說得很全面了，不知明白了沒？
⑵ 股票和債券的區別和聯系在哪裡謝謝了!
買入股票你就是公司的股東，參與公司的經營決策，分擔公司經營的風險，即公司賺的多，分紅多（公司不分紅，長遠說股價就會上升），公司破產了，在還完別人錢後，若沒有資產了，那你買的股票也是0了。
買入債券你就債權人，公司每年只是按約定的利率付你利息，你無權參與公司的經營決策，公司賺賠跟你沒有關系。若公司破產了，會優先還你錢。當然若公司早成空殼了，可能也還換不了你的債務了。
⑶ 債券與股票的聯系區別
確切的說，股票與債券共有五點不同： 1、權利不同。 股票是所有權； 債券是債權。 2、目的不同。 發行股票是股份公司創立和增加資本的需要，籌集的資金列入公司資本； 發行債券是公司追加資金的需要，它屬於公司的負債。 3、期限不同。 股票是一種無期證券或稱為「永久證券」； 債券一般有規定的償還期，期滿時債務人必須按時歸還本金，所以，債券是一種有期證券。 4、收益不同。 股票的股息紅利不固定，一般視公司經營情況而定； 債券通常有規定的票面利率，可獲得固定的利息。 5、風險不同。 股票風險 > 債券風險。 以上內容我摘錄於（由中國證券業協會編纂的）《證券市場基礎知識》一書，內容准確無誤。 希望我的回答對您有所幫助...
⑷ 股票和債券的異同點是什麼
股票與債券都是有價證券，是證券市場上的兩大主要金融工具。兩者同在一級市場上發行，又同在二級市場上轉讓流通。對投資者來說，兩者都是可以通過公開發行募集資本的融資手段。由此可見，兩者實質上都是資本證券。從動態上看，股票的收益率和價格與債券的利率和價格互相影響，往往在證券市場上發生同向運動，即一個上升另一個也上升，反之亦然，但升降幅度不見得一致。這些，就是股票和債券的聯系。
股票和債券雖然都是有價證券，都可以作為籌資的手段和投資工具，但兩者卻有明顯的區別。
1.發行主體不同
作為籌資手段，無論是國家、地方公共團體還是企業，都可以發行債券，而股票則只能是股份制企業才可以發行。
2.收益穩定性不同
從收益方面看，債券在購買之前，利率已定，到期就可以獲得固定利息，而不管發行債券的公司經營獲利與否。股票一般在購買之前不定股息率，股息收入隨股份公司的盈利情況變動而變動，盈利多就多得，盈利少就少得，無盈利不得。
3.保本能力不同
從本金方面看，債券到期可回收本金，也就是說連本帶利都能得到，如同放債一樣。股票則無到期之說。股票本金一旦交給公司，就不能再收回，只要公司存在，就永遠歸公司支配。公司一旦破產，還要看公司剩餘資產清盤狀況，那時甚至連本金都會蝕盡，小股東特別有此可能。
4.經濟利益關系不同
上述本利情況表明，債券和股票實質上是兩種性質不同的有價證券。二者反映著不同的經濟利益關系。債券所表示的只是對公司的一種債權，而股票所表示的則是對公司的所有權。權屬關系不同，就決定了債券持有者無權過問公司的經營管理，而股票持有者，則有權直接或間接地參與公司的經營管理。
5.風險性不同
債券只是一般的投資對象，其交易轉讓的周轉率比股票較低，股票不僅是投資對象，更是金融市場上的主要投資對象，其交易轉讓的周轉率高，市場價格變動幅度大，可以暴漲暴跌，安全性低，風險大，但卻又能獲得很高的預期收入，因而能夠吸引不少人投進股票交易中來。
另外，在公司交納所得稅時，公司債券的利息已作為費用從收益中減除，在所得稅前列支。而公司股票的股息屬於凈收益的分配，不屬於費用，在所得稅後列支。這一點對公司的籌資決策影響較大，在決定要發行股票或發行債券時，常以此作為選擇的決定性因素。
由上分析，可以看出股票的特性：
第一，股票具有不可返遞性。股票一經售出，不可再退回公司，不能再要求退還股金。
第二，股票具有風險性。投資於股票能否獲得預期收入，要看公司的經營情況和股票交易市場上的行情，而這都不是確定的，變化極大，必須准備承擔風險。
第三，股票市場價格即股市具有波動性。影響股市波動的因素多種多樣，有公司內的，也有公司外的；有經營性的，也有非經營性的；有經濟的，也有政治的；有國內的，也有國際的；等等。這些因素變化頻繁，引起股市不斷波動。
第四，股票具有極大的投機性。股票的風險性越大，市場價格越波動，就越有利於投機。投機有破壞性，但也加快了資本流動，加速了資本集中，有利於產業結構的調整，增加了社會總供給，對經濟發展有著重要的積極意義。
你好
⑸ 簡述證券，債券，和股票的區別
證券是多種經濟權益憑證的統稱，也指專門的種類產品，是用來證明券票持有人享有的某種特定權益的法律憑證。證券實質上是具有財產屬性的民事權利，證券的特點在於把民事權利表現在證券上，使權利與證券相結合，權利體現為證券，即權利的證券化。它是權利人行使權利的方式和過程用證券形式表現出來的一種法律現象，是投資者投資財產符號化的一種社會現象，是社會信用發達的一種標志和結果。
一、股票與債券的區別
1、兩者所體現的投資性質和所包含的權利不同。股票投資是一種長期性投資，投資者即為公司的股東，股東與公司之間是一種股東權與公司生產經營權的關系；公司債券投資中的債券持有人是公司的債權人，與公司之間形成的是一種借貸性質的債權債務關系。
股票持有者享有的是綜合性的股東權，即有權從公司的利潤中獲得收益，有權參與公司的經營決策；公司債券持有者享有的是債權，包括到期收取本金和利息的權利、債務人破產時優先分取財產的權利，以及在證券市場轉讓債券的權利。
2、兩者的投資風險程度不同。由於股票投資是沒有期限的長期性投資，股東不能要求退股，也獲取不了固定的股息和紅利，因而股東承擔著很大的風險。而公司債券則是風險較小的保守性投資，因為公司債券持有人到期既可以收取固定的利息，又可以收回本金；在收益分配上，尤其是在公司經營虧損或破產時，公司債券持有人都有優先於股東的地位；由公司債券特點所決定，其流通范圍和流通頻率小於股票，交易價格的變動也較為平穩。
3、兩者的收益和風險不同。持股股東的收益是股息和紅利，它們出自公司利潤，事先無法確定，完全取決於公司的經營狀況，並隨經營狀況的好壞而波動。持有公司債券的債權人依法獲取的收益則是利息，這一收益不受公司經營狀況的影響，無論公司有無盈利，公司債券的持有者都定期收取固定的利息。
⑹ 股票和債券的異同
股票與債券的區別 股票與債券都是有價證券，是證券市場上的兩大主要金融工具。兩者同在一級市場上發行，又同在二級市場上轉讓流通。對投資者來說，兩者都是可以通過公開發行募集資本的融資手段。由此可見，兩者實質上都是資本證券。從動態上看，股票的收益率和價格與債券的利率和價格互相影響，往往在證券市場上發生同向運動，即一個上升另一個也上升，反之亦然，但升降幅度不見得一致。這些，就是股票和債券的聯系。股票和債券雖然都是有價證券，都可以作為籌資的手段和投資工具，但兩者卻有明顯的區別。 1.發行主體不同 作為籌資手段，無論是國家、地方公共團體還是企業，都可以發行債券，而股票則只能是股份制企業才可以發行。 2.收益穩定性不同 從收益方面看，債券在購買之前，利率已定，到期就可以獲得固定利息，而不管發行債券的公司經營獲利與否。股票一般在購買之前不定股息率，股息收入隨股份公司的盈利情況變動而變動，盈利多就多得，盈利少就少得，無盈利不得。 3.保本能力不同 從本金方面看，債券到期可回收本金，也就是說連本帶利都能得到，如同放債一樣。股票則無到期之說。股票本金一旦交給公司，就不能再收回，只要公司存在，就永遠歸公司支配。公司一旦破產，還要看公司剩餘資產清盤狀況，那時甚至連本金都會蝕盡，小股東特別有此可能。 4.經濟利益關系不同 上述本利情況表明，債券和股票實質上是兩種性質不同的有價證券。二者反映著不同的經濟利益關系。債券所表示的只是對公司的一種債權，而股票所表示的則是對公司的所有權。權屬關系不同，就決定了債券持有者無權過問公司的經營管理，而股票持有者，則有權直接或間接地參與公司的經營管理。 5.風險性不同 債券只是一般的投資對象，其交易轉讓的周轉率比股票較低，股票不僅是投資對象，更是金融市場上的主要投資對象，其交易轉讓的周轉率高，市場價格變動幅度大，可以暴漲暴跌，安全性低，風險大，但卻又能獲得很高的預期收入，因而能夠吸引不少人投進股票交易中來。 另外，在公司交納所得稅時，公司債券的利息已作為費用從收益中減除，在所得稅前列支。而公司股票的股息屬於凈收益的分配，不屬於費用，在所得稅後列支。這一點對公司的籌資決策影響較大，在決定要發行股票或發行債券時，常以此作為選擇的決定性因素。 由上分析，可以看出股票的特性：第一，股票具有不可返遞性。股票一經售出，不可再退回公司，不能再要求退還股金。第二，股票具有風險性。投資於股票能否獲得預期收入，要看公司的經營情況和股票交易市場上的行情，而這都不是確定的，變化極大，必須准備承擔風險。第三，股票市場價格即股市具有波動性。影響股市波動的因素多種多樣，有公司內的，也有公司外的；有經營性的，也有非經營性的；有經濟的，也有政治的；有國內的，也有國際的；等等。這些因素變化頻繁，引起股市不斷波動。第四，股票具有極大的投機性。股票的風險性越大，市場價格越波動，就越有利於投機。投機有破壞性，但也加快了資本流動，加速了資本集中，有利於產業結構的調整，增加了社會總供給，對經濟發展有著重要的積極意義。