屬於比較中性的消息。可轉債可以轉換為股票，這對於一家公司來說屬於利空，因為股本擴大了，攤薄了每股收益，導致市盈率「高企」；但是公司得到了一筆發展資金，對公司來說這是利好。
B. 把債券轉換為股票有什麼好處
你要明白債券和股票的區別就知道了
債券其實就是債務關系，債權人不能憑借債券來參與你企業的經營和決策的，不過它存在著到期還款付息的義務
股票是一種權利的代表，具有不可償還性
債券轉化成股票，就是將權利的變更，出讓公司的一定的權益，但不用償還了
C. 發行可轉換公司債券對該上市公司的股票有什麼影響
是利好,起碼最近幾年不會退市.
D. 發行了可轉換債券對公司股價有何影響
問題太多了！
我簡單說
1、可轉換公司債券調低轉股價是正常的，因為轉股條款裡面有介紹。股價下來了，所以轉股幾個也應該下來。這個是保護債券投資者的利益
2、基本上這個影響是中性的，沒有額外影響
3、因該是發行人作擔保的股票，應該是公司原來的股本
4、轉不轉不是看個轉化價格，主要是看市場價格，如果市場價格比轉股價格還要便宜，我何必轉了
應該是流通的股票吧，這個我不是很確定，但是你轉股的話，哪個股只能是公司給你，這個股應該是流通的，不流通的無法拿出來凍結
我覺得拉升可能是其他原因，調低轉股價是根據條款來的，主要是因為正股下來了，保護債券持有者。
E. 債券與股票的相互影響
債券與股票的相互影響
一、 相同點：
1、兩者都是有價證券2、兩者都是籌措資金的手段3、兩者的收益率相互影響。
二、 區別
1、 兩者的權利不同。債券是債權憑證，債券持有者與債券發行人之間是債權債務關系，債券持有者只可按期獲取利息及到期收回本金，無權參與公司的經營決策。股票則不同，股票是所有權憑證，股票所有者是發行股票公司的股東，股東一般擁有投票權，可以通過選舉董事行使對公司的經營決策權和監督權。
2、 兩者的目的不同。發行債券是公司追加資金的需要，它屬於公司的負債，不是資本金。發行股票則是股份公司為創辦企業和增加資本的需要，籌集的資金列入公司資本。
3、 兩者的期限不同。債券一般有規定的償還期，是一種有期投資。股票通常是不能償還的，一旦投資入股，股東便不能從股份公司抽回本金，因此，股票是一種無期投資，或稱永久投資。
4、 兩者的收益不同。債券有規定的利率，可獲得固定的利息；而股票的股息紅利不固定，一般視公司的經營情況而定。
5、 兩者的風險不同。股票風險較大，債券風險相對較小。
F. 轉債股利好還是利空 轉債股對股價有什麼影響
可轉債股是在大多數情況下是利空，將債券轉換成公司的普通股股票，就是擴容。
轉債股對股價的影響：
1、是一個「多贏」的局，這些股權分兩類。一類是養老金社保來「墊底」。另一類是專門成立的私募來接盤。無論誰接，最後都是需要與A股對接變現。要完成整個流程，就要保證A股的估值水平只能高不能低。
2、通過債轉股，提高權益佔比，在一定程度上降低整個社會的杠桿率水平。同時國內的供給側改革必然伴隨著企業（主要是國有企業）的重組、整合，在這過程中銀行不良將加速暴露，此時一刀切的抽貸並不是好的處理方式。
而以債轉股的形式一方面給企業重組、整合以喘息之機；另一方面，在經濟形勢好轉之後為銀行帶來豐厚回報。
(6)債券轉成股票的影響擴展閱讀：
可轉債股票的特點：
1、債權性。
和其他債券一樣，可轉換債券也有規定的利率和期限。投資者可以選擇持有債券到期，收取本金和利息，這是分析轉債股利好還是利空的要點之一。
2、股權性。
可轉換債券在轉換成股票之前是純粹的債券，但在轉換成股票之後，原債券持有人就由債權人變成了公司的股東，可參與企業的經營決策和紅利分配。
3、可轉換性。
這是分析轉債股利好還是利空的重點，可轉換性是可轉換債券的重要標志，債券持有者可以按約定的條件將債券轉換成股票。轉股權是投資者享有的、一般債券所沒有的選擇權。
可轉換債券在發行時就明確約定債券持有者可按照發行時約定的價格將債券轉換成公司的普通股股票。如果債券持有者不想轉換，則可繼續持有債券，直到償還期滿時收取本金和利息，或者在流通市場出售變現。
G. 如何用債券轉成股票
只有可轉換債券可以轉換成其他有價證券（以股票為主） 購買債券時就要選擇可轉換的 與其他債券不同 通常可轉換債券都有一系列的規定協議 比如說轉換條件 贖回條件 以及轉換價格 贖回價格等 只要滿足這些條件就可以在證券公司進行轉換操作了 跟買賣股票差不多的流程 當然不同的可轉債的操作細節（買賣方向 價格）不一樣