以5%為標准，達到5%或以上的是必須公告的，主要的參考政策是《上交所發布股票質押式回購交易及登記結算業務法（試行）》，其中相關條款如下：第四條業務協議應當載明甲乙雙方的聲明與保證，包括但不限於：（一）甲乙雙方應當具有合法的股票質押回購交易主體資格。甲方不存在法律、行政法規、部門規章及其他規范性文件等禁止、限制或不適於參與股票質押回購交易的情形；（二）甲乙雙方用於股票質押回購空間的資產（包括資金和證券，下同）來源合法，並保證遵守國家反洗錢的相關規定。甲方向乙方質押的標的證券未設定任何形式的擔保或其他第三方權利，不存在任何權屬爭議或權利瑕疵；（三）甲方承諾按照乙方要求提供身份證明等相關材料，保證提供信息的真實、准確和完整性，信息變更時及時通知乙方。甲方同意乙方對信息進行合法驗證，同意乙方應監管部門、上交所、中國結算等單位的要求報送甲方相關信息；（四）甲方承諾審慎評估自身需求和風險承受能力，自行承擔股票質押回購的風險和損失；（五）甲方承諾遵守股票質押回購有關法律、行政法規、部門規章、交易規則等規定；（六）甲方為上市公司董事、監事、高級管理人員、持有眾多上市公司股份5%以上的股東，且以持有的該上市公司的股票參與股票質押回購的，則創造承諾遵守法律法規有關短線交易的規定；（七）甲方為持股5%以上的股東，且以其持有的該上市公司的股票參與股票質押回購的，則承諾按照有關規定的要求及時、准確地履行信息披露義務；（八）標的證券質押或處置需要獲得國家相關主管部門的批准或備案的，甲方承諾已經遵守相關法律法規的規定，事先了相應手續，否則將自行承擔由此而迅速產生騰達的風險；
❷ 上市公司股權質押給證券公司是利還是空
股份質押一般體現出公司的現金流不足，也表現出公司短期內需要資金經行項目經營以及投資。一般情況理解下，股價下跌是大概率的。但由於市場有主力的存在，股價的走勢不能常規化理解，更多的是利用心理從而進行人為操作。望採納~
❸ 上市公司將股票抵壓給證券公司做融資融券業務是好還是壞
這個基本上沒有什麼好壞 因為這個是基本上的業務 把公司的股票做一個股票的質押 這個是很正常的業務 沒有什麼實質性的好壞什麼的
❹ 上市公司把股票質押給證劵公司目的
股票質押給券商後，如果股價低於平倉線，那麼券商會要求股票質押方補充資金，以避免被強制平倉，如果公司無法補充資金，券商一般會強制平倉，賣出一部分股票，以達到平倉線以上。
❺ 證監會允許證券公司做股票質押嗎
你好，可以做融資融券，股票質押只能銀行去做的！也可以通過證券公司做定向資產管理，讓證券公司替你去做質押！
希望答案被您採用！謝謝
❻ 某上市公司大股東將自己持有的股票質押給證券公司 證券公司可以用來在2級市場買賣嗎
不可以 這部分股票將作為質押物凍結。券商不可以自由買賣。除非等客戶違約沒還款。
❼ 企業把股票回購式質押給證券公司，證券公司可否用來作空
那是不允許用來做融券的，單純作為質押物其股權的所有者是不會變更的，如果用來做融券會形成實質性股權轉移，原質押方所持有的股票會實質性減少：原因在於融券時的交易會產生對股票的所有權轉移，如A向證券公司融券賣出某公司的股票，證券公司用自有某公司股票對A進行融券，B從A那裡得到了股票，成為某公司的股東，A和證券公司形成的是股票借貸關系，而證券公司在融券期間實際持有某公司的股票數量會減少，這是對於不影響B的股東身份，但如果證券公司拿來融券的股票是某股東質押式回購得來的股票，那麼其進行融券時會對原質押方所持有的股票產生實質性的變化，如果原質押方是大股東或持股比例超過5%，這種持股數量的變化是需要對外公告的。
一般證券公司在回購式質押得到的股票會打包成具有質押物的債權的固定收益的理財產品或信託的理財產品之類的形式對外銷售來回攏資金，畢竟這種回購式質押會佔用證券公司的自有資金，而通過這種方式可以使得證券公司在一定程度上回攏資金。
❽ 股票質押是不是只能質押給證券公司相關質押費用與規定有哪些法律
除了質押給證券公司，還可以質押給銀行。
❾ 上市公司質押給券商的股票券商可以用來融券嗎
第一不是上市公司質押而是大股東質股票估值高的時候大股東質押相當於減持因為現在證監會不讓減
❿ 如何辦理上市公司的股權質押要什麼手續
需要專業的證券從業資格評估公司來評估價值，
上市公司股權質押登記的問題
我國《擔保法》及《最高人民法院關於適用<擔保法>若干問題的解釋》關於以公司股權進行質押區分上市公司和非上市公司做了不同規定，即：以上市公司的股份出質的，質押合同自股份出質向證券登記機構辦理出質登記之日起生效；以有限責任公司及非上市股份有限公司的股份出質的，質押合同自股份出質記載於股東名冊之日起生效。
根據上述規定，上市公司的股權質押經向中介機構（亦可稱之為「與出質人和質權人無利害關系的第三人」）——證券登記機構辦理出質登記後，該股權質押合同才始得生效，而且根據我國《公司法》、《證券法》及其他有關規定，該股權質押的事實一般還應該由出質人在公告中予以披露，社會公眾也可以通過向證券登記機構查詢的方式獲得該股權質押的情況，從而使該股權質押的事實為社會公眾所知悉，進而使該股權質押具有相當的公示力和公信力。這樣，就完全可以起到防止出質人在質押期限內將該股權非法轉讓或者將其重復質押給其他人的情況發生，從而為質權人能夠順利實現質權提供了非常有力的保障。[2]
但以登記作為質押合同的生效條件仍存在以下問題：
登記是質押合同生效的條件所引發的第一個問題是，這一規定對債權人是很不利的。因為如果質押合同無效，債權人最多隻能要求出質人承擔締約過失責任，其債權還是沒有保障。但是如果登記是質權生效的條件而不是質押合同的生效條件，則對債權人就有利多了。因為如果是由於出質人的原因而沒有辦理質押登記或者出質人拒不辦理或協助辦理登記手續，則債權人就可以起訴出質人違約，從而要求出質人承擔違約責任，甚至可以要求法院強制出質人協助辦理質押登記手續。這里涉及到物權變動的一個根本性原則——原因（合同）與結果（物權變動）相分離的原則。我國現行法律對物權變動中的原因與結果的關系似乎應該採取更為科學的嚴加區分的態度。這樣，既有利於債權人保護，也避免滋生糾紛。民法典草案的第296條改正了《擔保法》的這一錯誤，該條明確指出：「以依法可以轉讓的股份出質的，出質人與質權人應當訂立書面合同。以上市公司的股份出質的，質權自證券登記機構辦理出質登記之時起設立。以非上市公司的股份出質的，質權自股份出質記載於股東名簿之時起設立。」因此，登記是質權生效的條件而不是質押合同的生效條件，加強了對債權人的保護。
目前在上市公司股權質押的實踐中存在的另一個問題是，股權質押登記的渠道不暢。在現階段，根據中國證監會的規定，並非所有的上市公司流通股都可以辦理質押登記。根據《證券公司股票質押貸款管理辦法》的規定，綜合類證券公司可以以其自營的人民幣普通股票（A股）和證券投資基金券辦理質押貸款登記，自然人及綜合類證券公司以外的其他法人持有的上市流通的人民幣普通股票尚不能辦理質押登記。但是質押是質權人與出質人協商的結果，如果自然人及綜合類證券公司以外的其他法人以其持有的上市流通的人民幣普通股股票出質，債權人也接受了這種出質，根據民法意思自治的原則，這種質押合同應當是有效的。但是上市公司的股權質押應當經過證券登記機構登記後，質權才能成立。目前我國證券市場上，中國證券登記結算有限責任公司是法定的也是唯一的辦理上市證券登記業務的機構，如果它不辦理這樣的質押登記，無異於堵塞了訂立質押合同的雙方辦理質押登記的唯一渠道。這樣就造成了一個兩難的局面，一方面法規要求質權必需登記才能設立，另一方面，法規又不允許唯一的法定機構辦理登記，這無疑是十分荒謬的。這樣的結果違背了同股同權的法律原則，也阻礙經濟的發展與市場的穩定。因此，無論是A股還是B股，無論其持有人的身份如何，無論辦理質押登記的目的是為了擔保銀行貸款債權還是擔保其他債權，上市公司股權質押登記業務都應當全面展開。
、上市公司國有股出質的特殊規定。
從質押的程序來說，首先，國有股東授權代表單位以國有股進行質押，必須事先進行充分的可行性論證，明確資金用途，制訂還款計劃，並經董事會(不設董事會的由總經理辦公會)審議決定；其次，以國有股質押的，國有股東授權代表單位在質押協議簽訂後，按照財務隸屬關系報省級以上主管財政機關備案；最後，根據省級以上主管財政機關出具的《上市公司國有股質押備案表》，按照規定到證券登記結算公司辦理國有股質押登記手續。
從質押的目的來說，國有股東授權代表單位持有的國有股只限於為本單位及其全資或控股子公司提供質押。
從質押股份的數量上來說，國有股東授權代表單位用於質押的國有股數量不得超過其所持該上市公司國有股總額的50％。