❶ 為什麼買基金還不如買股票啊
1、如果風險承受能力較高，而且時間較多，對股票二級市場有比較好的認識，那可以去做股票。反之，可以去關注些優質基金公司的基金，其實大部分散戶的收益都不如基金的。
2、對投資者的要求不同
股票數量大，市場上三千多隻股票，分析下雖然來費時費力，對投資者的專業技術要求較高，但是利潤相對較大。而基金是把投資者的基金募集起來，交給專業的投資者去投資，需要投資者太專業的知識
(1)基金真的不如股票收益嗎擴展閱讀：
1、充分了解股市的政策和規律，做好心理准備;
2、設置股票止盈點，股票價格達到自己的預期價格，要果斷賣出;
3、當情況與預估判斷不一致時，果斷賣出。無論這只股票是虧還是賺，及時賣出才可止虧;
4、學會獨立思考，主動分析宏觀政策與股票的關系，選擇合適的股票。
❷ 基金和股票相比，哪個更容易讓收益率達到20%呢
今天我們來看看兩個最重要的投資產品，股票和基金，哪個收益更高，該如何配置？
股票是一個沒有門檻的投資，免費開戶，幾百都可以投資，但它是一個風險高，做得好，收益也高的投資產品。這也就是為什麼股票市場裡面有一個規律，10個人炒股，有7個虧的，兩個平的，一個賺的。而且裡面機構和主力，游資，不管是資金，信息，資源，方法，技巧等方面都強於散戶，所有散戶賺錢的概率很小也是理所當然。但是不是說就肯定賺不到錢，也會有一些散戶朋友，經過深入磨練技巧，總結經驗，鑽研公司，也會有贏的機會，相對眾多的投資者來講，還是偏少的。特別是今年6月份開啟的牛市行情，很多人看到機會來了，開始瘋狂跟進入場，高位接盤，還有之前沒做過股票，連戶都沒開的，就臨時開戶，隨便找一個公司就貿然買進。
但是選基金也不是閉上眼睛可以隨便選就可以獲得高收益的，而且國內的僅公募基金規模就達到了18.75萬億，發行的產品數千個，如果選擇不好，也很有可能踩坑，出現虧本的風險的，所以選擇基金也是需要學習和了解一些技巧的，後面我會不間斷的分享炒股選基的方法技巧，歡迎大家關注分享。
❸ 指數基金和股票基金比起來誰更賺錢長期看。
1、指數型基金是跟蹤某個指數的基金，具有管理費低，是指定買指數里的股票。股票型基金是由基金經理可以自主決定買入哪只股票，沒有太多的約束和規定。
2、指數基金就是跟蹤某個股票指數走勢，一般就是跟蹤指數構成的成分股來進行股票資產配置，投資范圍相對確定，因此管理成本較低，進行基金申購時候的成本也較低，當指數具有趨勢性行情時候具有很好的機會；而股票基金投資范圍就是根據基金經理的判斷進行，往往追求超額收益，管理成本相對較大，基金經理的管理能力就狠重要。由於目前指數較低，建議超配指數基金，尤其是中小和創業板相關的主題基金。
3、指數基金是很多專家推薦的定投標的，理由是在市場中只有很少基金能戰勝指數。必須要承認在一個直線上升的市場中要戰勝指數是相當困難的，但A股市場很少會出現上述走勢。同時根據這些年的觀察，在A股市場中能戰勝指數的基金不勝枚舉。尤其在弱勢環境下，也許指數的漲幅相當有限，但很多股票基金的凈值已經悄然創出新高，從這個角度看，個人更加青睞股票基金。
❹ 股票基金和股票哪個收益高
不存在必然聯系，與具體標的相關。
❺ 基金和股票哪個收益高
沒有哪個能夠保證收益高低，因為股票和基金都是高風險的投資，不是投入了就會賺錢，甚至是可能會虧損。
❻ 為什麼基金比股票穩定但是收益沒股票高什麼是基金啊怎麼投資
著作權歸作者所有。
商業轉載請聯系作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。
作者：王端端
鏈接：http://www.hu.com/question/19759714/answer/15656749
來源：知乎
投資價值的高低, 要視你個人的風險承受能力, 專業能力而定, 比如說你有極強的分析研究能力, 那你直接投資股票的效率可能會更高, 但如果你的性格不具備執行紀律投資的能力, 那也許交給基金打理更能產生價值.
簡言之, 不要用簡單的某隻或某幾只股票表現, 去和基金的表現作比較. 直接投資股票和投資基金的優缺點對比如下:
投資股票-優點:
1. 可以自己把控投資, 即時做出決策;
2. 可選范圍巨大, 比如基金不能投ST股票, 但你可以;
3. 不用交管理費給基金;
4. 可以貫徹你自己的投資理念.
投資股票-缺點:
1. 需要專業知識;
2. 需要一定的時間, 股市開盤也是一般人上班時間, 盯盤雖然不是每日必修課, 但還是需要進行的一項訓練和工作;
3. 需要很強的自律能力和比較積極的性格, 缺乏自製力的, 性格相對較極端的是很難投資成功的;
投資基金-優點:
1. 省心省力, 選擇一次後, 可以在一段時間內不再花心思糾結考慮;
2. 基金的投研能力比絕大部分個人強大;
3. 機構投資者的信息不對稱優勢.
投資基金-缺點:
1. 某種程度來說, 選擇一個負責任的基金經理比選擇一隻股票還難;
2. 業績壓力造成基金普遍隨大流, 大部分時候和市場表現差不多, 難以出現真正獨立自主的基金經理;
3. 基金行業內有很多內幕, 比如IPO虛高的價格就是一些關系公司抬轎子搞上去的, 這些都是你所無法控制的因素.
❼ 基金長期持有會比股票收益大嗎
從2006年初到現在,這段時間來看,投資基金的收益可能要大一些;但從2000年到2005年這段時間來看,賠錢的也是基金。看問題要看起根本！基金是用基民的錢去抄股，如果這個基金管理人比你炒的好，那你就投資基金，讓基金幫你賺錢吧！如果你炒股水平高，肯定比基金的收益大，還是自己做比較好，但要比較辛苦！自己均衡一下吧！
❽ 請問基金和股票哪個收益好
我覺得基金風險相對較小，但是我不同意2樓那個銀行職員說的話，我感覺就像老王賣瓜一樣，搞推銷呢？！不是穩賺不賠的，基金在前兩年，就算2004到2005年之間吧，幾乎無人問津，因為凈值都在1元以下，換句話說就是買上就虧．現在不一樣了，股票市場進入恢復性上漲，所有的基金都在上漲，基金都賣瘋了．我覺得2樓的話有失金融職業人員的操守，要給投資者提示風險．
股票基金是以股票為主要標底，也是利潤的主要來源．在行情不好的時候他們會多買一些短期債券，票據等相對股票的低息產品來規避風險，但是這樣是賺不到錢的，不如買國債（國債在熊市中是很好的選擇）．股票市場下跌必然導致基金市值的損失，兩者相輔相成，但對投資者而言，選擇基金風險相對小，而且不耽誤你的工作，是很好的理財工具．
❾ 基金與股票的收益比較分析
基金公司只收1.5%的年管理費，不過是每天都收的。還有就是你買和賣時的申贖費。其他的就都給你了
基金凈值是按每天股票漲副來算的，基金公司只能操作基金他是不能直接拿錢的，錢是放在託管銀行里的。
基金的運作是受到託管銀行和證監會監管的。其實你是完全可以放心他不會把掙到的錢裝自己口袋的，他有可能設老鼠倉這是不好監管的。基金公司要做的是發展基金的規模這樣他能收取更多的管理費用。
❿ 現在的基金和股票一般收益率分別維持在什麼范圍，兩者相差大嗎
這位朋友可能是要問股票和基金的區別在哪裡？所以才有收益上的不同。
股票的風險本身就大於基金（這里指股票型基金），基金的定義是集合理財，分散風險，專業投資，把投資者的資金放到一起由基金管理人管理，在專業的管理下，當然要比個人的力量要大很多，但由於公墓基金的限制較多（比如倉位等）需要配置很多支股票，特別重倉配置一下大盤藍籌股，所以收益不會太高，像去年的收益就很好，因為大盤指數上漲了很多點。
對於收益率方面，也無法比較，如果自己有時間管理，學習投資的技巧，還是自己做比較好。
如果沒有精力和時間，可適度參與基金的認購
目前這個點位還是可以投資的。。。。畢竟利率下行周期窗口打開了，自己做一下中長期股票還是很好的選擇。。。