首先，要明白外汇储备与国债的关系。
外汇储备：是由中央银行管理；来源：例如，是国外机构、企业、个人汇款等，用美元或者其他国家的货币与国内银行兑换人民币，说白了就是中央银行用手里的人民币与外企等等换来的，不是我们自己的。
国债：是指一国政府发行的债券，一个国家管理收入和支出的部门是财政部；收入主要是指税收，支出包括很多：军事、公务员和教师工资、社会福利等等。当收不抵支的时候，财政部就需要发行国债，想社会机构、企业和老百姓借钱。
如果把外汇储备用于国内，会造成货币贬值，因为对等的人民币已经给了那些兑换人；如果再这些钱拿出来用，会造成钱太多，会引发通货膨胀，物价升高，回到解放前老百姓用一麻袋的钱去买一盒火柴的情况。
参考资料：玉米地的老伯伯作品，拷贝请注明出处
⑵ 美国为什么会从中国借那么多外债
美国向中国借外债，最直接的原因自然是美国缺钱。
而美国之所以缺钱，主要原因还是美国人福利太重，造成国库亏空。民主国家有个特点，就是民众自恃手中有选票，就“漫天要价”，要求政府多给他们福利；而政客们为了笼络人心，拉来选票，就不切实际的满口答应。这导致民主国家民众的福利越来越多，比如美国的一些穷人，都可以靠政府的帮助贷款住上大房子，前些年的次贷危机其实就是因为美国政府不顾实际，立法规迫使银行向低收入家庭和低收入社区提供住房贷款引起的。但是这些福利，终究是要由政府买单的，这样美国政府的钱就不够用了。
而中国又必须借给美国那么多钱，直接原因就是钱多（外汇多），而钱多原因有两个：
一是藏富于国的分配模式。 和西方国家的“藏富于民”不同，中国长期实行低分配、高积累的“藏富于国”体制，在计划经济时代，一部分未分配利润以福利性质分流，但随着市场化改革，住房、医疗等原本部分或全部由福利承担的领域进入商品领域，但原有的低分配、高积累模式却未作根本调整，政府负担减轻，开支却未相应增加，居民由于缺少了保障，不得不提高储蓄率，这造成政府财力的提升。
二是外汇制度使储备暴涨。国家实行严格的外汇管制和复杂的结汇、换汇制度，这不但使中国绝大部分外汇流量控制在政府手中，还能对相当大部分非经营性外汇流入实行有效控制。如果从绝对量来说，中国总体拥有的外汇总量并不十分惊人，但正因为外汇管制，大多数外汇集中于国有，中国政府便很容易成为第一外汇储备大国。虽然许多人士不断呼吁进行外汇体制改革，但显然不可能一蹴而就，而只要这种分配、管制体系一日不变，中国的货币和外汇积累速度，就会随着经济高增长率水涨船高。
中国购买大量美国国债，或者说美国能从中国大量借债，主要是因为持有美债是最不坏的选择。
1、只有美国能消化这么多钱。 中国如此惊人的一笔外汇储备，除了美国这个世界第一大经济体和最大的负债消费国，任何一个经济体都难以消化，即使中国有意分流外汇投资，也难找到第二个有如此容量的、安全的金融投资市场。事实上，即使做美国“大债主”实际上帮了美国人的忙，美国仍有许多人并不放心，甚至总统奥巴马都免不了要惊呼“再不能借中国人这么多钱”，经济规模和举债规模远不如美国、甚至只是中国一个零头的其它经济体，又如何敢承接这样大的一个“金娃娃”？
2、美国和债主们利益一致。尽管美国素有操纵美元汇率和滥发国债的传统，但作为最大的经济体，美国政府不得不付出努力，确保美元和美国国债体系的大体稳定，以维系庞大经济、金融机器的运转，在这方面，美国和包括中国在内的“债主”们利益是一致的。投入美国国债固然要冒外汇储备缩水的风险，但不至于如贝尔斯登债券持有者那样血本无归；借钱给美国政府固然要忍受“欠债大爷”的讹诈，但不至于如破产“大限”前的通用或克莱斯勒“债主”那样，面临要么把债券换成一堆废纸般股票、要么干脆连废纸都换不回的无情选择题。
3、中国不能抛售美债。中国一旦大幅抛出美债，势必造成其它债主的恐慌，产生足以压垮债券价格的连锁反应，最终吃亏最大的，一是“欠债人”美国，二是“大债主”中国；即使捂着不操作，美国政府依旧会根据自己的利益需要行事，该印钞就印钞，该增发便增发，中国仍无法掌控外汇储备的安全。即使真能抛掉全部美债，但在目前的国际外汇体制下，中国势必无法改变外汇储备以美元为主的现实，结果只能是既做不成债主，又保不住财富。尽管持有美债绝非好的选择，但在目前情势下，却的确是“最不坏的选择”。
总之，就是所以美国需要借钱，中国需要把钱借出去，二者一拍即合。
⑶ 外债与外汇有什么关系
外债：国家向外国商民或政府的借债，属于国债的一部分；一般不包括个人或私商向外商所借的债款。
外债应该就是指对外的债务，比如目前中国持有美国几千亿的国债，那么美国就是欠债国家。
外债具体形式是：政府在向国外借款，例如，清政府时期，清政府大规模增加了外债。福建台湾巡抚邵友濂首先向上海洋商贷借规银五十万两，筹办海防。到辛亥革命爆发前，清政府向帝国主义列强所借的铁路借款合计达库平银三亿三千余万两，占所借外债总额的27.4%。
外汇储备：又称为外汇存底，指为了应付国际支付的需要，各国的中央银行及其他政府机构所集中掌握的外汇资产即外汇储备。
现今中国将近2万亿的外汇储备中，大部分都是投资到美国国债，据评论说这也是没有选择中的选择，因为在全球很难找到流动性这么好的如此大额的，而又“相对”安全的投资渠道。
外汇储备的具体形式是：政府在国外的短期存款或其他可以在国外兑现的支付手段，如外国有价证券，外国银行的支票、期票、外币汇票等。主要用于清偿国际收支逆差，以及干预外汇市场以维持该国货币的汇率。
⑷ 为什么说是国家外汇储备是负债
外汇储备是指一国货币当局所持有的、可以用于对外支付的国外可兑换货币。并非所有国家的货币都能充当国际储备资产，只有那些在国际货币体系中占有重要地位，且能自由兑换其他储备资产的货币才能充当国际储备资产。我国和世界其他国家在对外贸易与国际结算中经常使用的外汇储备主要有美元、欧元、日元、英镑等。
一定的外汇储备是一国进行经济调节、实现内外平衡的重要手段。当国际收支出现逆差时，动用外汇储备可以促进国际收支的平衡；当国内宏观经济不平衡，出现总需求大于总供给时，可以动用外汇组织进口，从而调节总供给与总需求的关系，促进宏观经济的平衡。同时当汇率出现波动时，可以利用外汇储备干预汇率，使之趋于稳定。因此，外汇储备是实现经济均衡稳定的一个必不可少的手段，特别是在经济全球化不断发展，一国经济更易于受到其他国家经济影响的情况下，更是如此。
一般说来，外汇储备的增加不仅可以增强宏观调控的能力，而且有利于维护国家和企业在国际上的信誉，有助于拓展国际贸易、吸引外国投资、降低国内企业融资成本、防范和化解国际金融风险。当然这并不是说外汇储备越多越好，因为持有外汇储备是要付出代价的。第一，外汇储备表现为持有一种以外币表示的金融债权，并非投入国内生产使用。这就产生了机会成本问题，就是如果货币当局不持有储备，就可以把这些储备资产用来进口商品和劳务，增加生产的实际资源，从而增加就业和国民收入，而持有储备则放弃了这种利益。因此，持有外汇储备，要考虑机会成本问题。第二，外汇储备的增加要相应扩大货币供应量，如果外汇储备过大，就会增加通货膨胀的压力，增加货币政策的难度。此外，持有过多外汇储备，还可能因外币汇率贬值而遭受损失。因此，外汇储备应保持在适度水平上。
适度外汇储备水平取决于多种因素，如进出口状况、外债规模、实际利用外资等。应根据持有外汇储备的收益、成本比较和这些方面的状况把外汇储备保持在适度的水平上。
截至2005年9月,我国外汇储备仍然高达7690亿美元。
随着人民币的升值外汇储备的实际购买能力正在贬值。
⑸ 为什么说日本外汇储备越多债务越多呢
这个和日本政府为了保证汇率稳定执行的干预汇市的政策有关系。90年代中期的时候，日本的通货紧缩问题比较严重，投资与消费的严重不足（中国目前也有消费不足的问题，经常会听政府说要刺激消费，以前我们的储蓄也是很庞大的，居民很少进行投资，只是近两年股市行情好了才有所好转。）
这样的话，日本政府首先思考的问题就是如何能有效的拉动内需。在一个市场经济国家，财政政策的力度本身就受到很多条件的限制。而当时日本政府受货币主义思想的影响比较重，因此从货币政策入手解决经济问题成了首选。轻车熟路就开始了，好像惯性思维^_^
如果通货紧缩是一种货币现象的话，那么遏制日元升值既能达到增大货币供应量的目的，又可增加出口和就业，这种一个石头打两个鸟的政策
对于小日本来说何乐而不为呢？
于是日本银行开始不间断的大规模干预外汇市场，买入美元，抛出日元。1993年末，日本外汇储备达到了956亿美元（不含黄金），首次超过美国成为世界第一外汇储备大国。自此以后，日本的外汇储备便一直保持在世界第一，直至06年的时候被中国超过。不过遏制日元升值的成本也是很沉重的，日本不得不被动持有大量的外汇储备，同时不断抛出大量的日元。
日本经济近年已经复苏，政府有必要及时调整自己的外汇政策。目前的干预政策固然可以刺激日本出口，削减通货紧缩带来的压力。但从长远来看，日本的通货紧缩压力并不重。与日元更大程度国际化带来的利益相比，阻止日元升值带来的好处就相对小了许多。因此，减少对外汇市场的干预，积极推进日元国际化进程应成为日本政府经济政策的新选择。
⑹ 国家有权发行纸币,那为什么还要向其他国借债
外国的钱是不能在中国流通的，外贸交易中赚的外汇只能购买外国的产品，既然发达国家不准卖高技术产品给中国，那么现在经济不好的全球环境下买美国国债是最保险和利润不错的投资行为。
⑺ 我们国为什么有这么多的外汇储备还有外债，干嘛不把外债给还了
外债是商品经济高度发展使世界经济走向一体化的产物，也是金融国际化的一种表现，最早产生于西方。中国是世界文明古国，在很长的历史时期内，我国在经济、政治、文化等方面一直走在世界前列。但自1840年鸦片战争开始，中国坠入半殖民地半封建社会的深渊。从此，中国走上由无债、借债到依赖外债的道路，此后历届政府均向外借款。据粗略统汁，清政府举借了210项外债，总额相当于18亿银元；北洋政府(包括南京临时政府)举借外债约633项，债务总额达15．56亿银元；国民政府共举借外债85项，债务总额约28亿银元；新中国外债除20世纪50年代的债项与债额有统计外，新时期的外债尚无统一的统计数字。近代中国外债与新中国外债尽管举借的背景、目的不同，但是举借外债可以引进资本、技术、生产力和新的生产关系及生产方式，则是一脉相承的。
外债是中国资本主义原始积累的一种特殊形式。中国的资本主义生产关系主要是通过外债这种形式形成的。清末举借的208笔外债中，实业借款有85笔，债额达374 560965．7两，占清末外债总额的28．7％，相当于当时清政府近四年的财政收入。其中铁路借款37笔(318 147 297两)，矿业借款26笔(36 050 927两)，电讯借款7笔(8 738 344两)，轮船招商局借款4笔(4 383 192两)，河工借款4笔(3 330 515两)，其他实业借款7笔(4 910 689两)。清政府主要用这些借款修铁路、开矿山、办电讯等。
中国的资本主义经济发展、近代化的大生产都与外债联系在一起。北洋政府时期举借的外债中。实业借款和教育借款达4．5亿银元，约占总数的29％。实业借款虽也有被移做他用的，但绝大部分还是投入近代企业的创办与建设中。例如，1912—1927年，全国新增铁路4 264公里，除沪杭甬等少数铁路由股东集资或交通部拨款外，都是借外债修筑的；另外还借款兴建了电讯业、轮船航运业、航空业与金融业；一些大型的棉纺企业，如上海宝成厂、上海华丰纺织厂、天津裕大纱厂等，也都是靠借外债来更新设备、扩大生产或维持生产的。国民政府接收了北洋政府的官办企业后，又举借了63笔实业外债，债额为3．7亿银元，占总额的8．23％。国民政府用这些外债款兴建了铁路、电讯、航空等事业。抗日战争胜利后，国民政府通过对敌伪产业的没收和处理，又扩大了官僚资本企业。国民政府时期，还把1／4的实业借款投向了金融事业，把创建于晚清、成为北洋政府的两大金融支柱的中国银行和交通银行，通过参股、增股等形式加以控制；又创办了中央银行、中国农业银行、中央信托局、邮政储金汇业局、中央合作金库，简称“四行二局一库”。为加强对金融业的垄断，国民政府还改组了中国国货银行、新华信托银行、中国实业银行、中国四明银行等。抗日战争爆发后，又在上海设立了中央、中国、交通、中国农业四大银行的联合办事处(简称“四联总处”)，统一管理全国金融，形成了国民政府金融垄断的最高形式。
1949年中华人民共和国成立时，除运往台湾和存在海外的财产外，国民政府留在大陆的官僚资本财产全部被人民政府没收，转为社会主义全民所有，成为新中国社会主义公有制经济的基础。新中国成立后，除了运用国内资金发展经济外，又通过举借外债发展了社会化大生产。新中国外债与近代中国外债，正是在引进技术、发展生产力这一层面上联系在一起的。
⑻ 为什么说中国一方面债务很重特别是地方债务,另一方面,中国钱很多,特别是外汇
主要是地方债务，因为地方政府为了经济增长指数，吸引资金搞建设，但是很多建设是重复建设，浪费资源。比如两个相邻的县城同时建设相同的大项目，假设是港口，然后没有那么多的船停靠，就都收不回成本，那就得地方财政补贴；再比如，修了一高速公路，车不多，又收不回成本等等。
另外中国外汇多是因为进出口贸易顺差（对外贸易都要用外汇），每年都有盈余，然后几十年日积月累外汇就多了。
⑼ 人民币借款与外汇借款的区别是什么
没有什么区别，只是借款与还款的货币不同而已。
⑽ 玩外汇会不会欠债啊
这个请你放心，只要你不是借钱炒外汇，绝不会欠债。但外汇市场风险与机遇是并存的，
外汇实行的是保证金制度，你下单除扣款项后，系统会根据你的剩余保证金数目来决定你是否可以继续持仓，如果剩余保证金数目不足，那你会被强制平仓，但绝不会账户出现负值，所以不用担心欠债问题。