㈠ 若一国货币汇率高估，往往会出现什么
一国货币汇率高估对国家来说，会有三个影响：外汇供给减少，外汇需求增加，国际收支逆差。
汇率高估实际上可以表示为本国货币升值的幅度高于其国内通货膨胀与国外通货膨胀差额，也就是本国货币汇率高于相对购买力平价。
按照相对购买力定理，由于各国不同程度的通货膨胀会相应降低各国的实际购买力，因此，汇率也要相应地按各国通货膨胀的比例偏离旧的平价。
(1)汇率低估国家有哪些扩展阅读
在自由外汇市场上，汇率由外汇供求关系决定，一般不存在高估现象。而在由官方外汇机构制定汇率时，则会出现为了某种目的而故意过高地估计本国货币的价值，提高本国货币汇率的现象。
例如，美、日两国发生通货膨胀，美国的通货膨胀使物价指数由原来的1OO%上升为200%，而日本的通货膨胀使物价指数由原来的100％上升为140%，假设原来的美元对日元的汇价为：1美元=1 80日元，那么，出现通货膨胀后的汇率应为：1美元=180×70%=120日元。
假如美国以低于其通货膨胀的物价指数(如为175%)计算汇率，汇率为：1美元=180×80%=144日元。
㈡ 汇率低估对经济发展有什么影响
利弊：在一国的进口需求弹性较大而国外的出口供给弹性较小的情况下，汇价低估对一国外汇收支的平衡是有利的，也起到保护本国民族工业发展的作用。但是，汇价低估对进口的限制是隐蔽的和无选择性的，它在限制了本国需要限制的产品（如高档消费品等最终产品）进口的同时，也限制了本国急需进口的技术设备和原材料，妨碍本国经济的发展。 汇价低估还会形成对民族工业的过度保护，使本国产品失去降低成本和提高质量的国际竞争刺激。如果本国某些产品（如技术设备、原材料等）的进口具有刚性，那就更会提高企业的生产成本，推动价格上升，这不仅将导致本国企业及其产品的国际竞争力下降，还会诱发本国的通货膨胀。为了保证必要的进口，在采取汇价低估政策的同时，可以有选择地对某些产品实施进口补贴，以保证本国经济发展和人民生活必需的重要产品的进口。 影响： 在开放的经济格局中，汇率水平对一国产业结构有巨大的影响，显然，在汇率低估状态下，长期采取盯住汇率制度，必然导致对贸易出口的刺激，使中国大量的优质资源向外向型经济部门聚集，而需要进行资源整合与改造的第一产业、高新技术产业和服务行业，则处于相对的资源缺乏状态，使部门间、城乡间和地区间的差距拉大。 导致后果 ： 中国进出口行业近年来发展迅速，出口对中国经济增长的拉动作用在20世纪90年代表现得尤其突出。20世纪80年代外贸对中国经济增长的贡献度平均只有0.5％，到90年代则达到7.5％。但是值得注意的是，中国的出口产品以劳动密集型产品为主，中国出口到美国、欧盟和日本的产品中70.3％为劳动密集型产品，包括服装、玩具、体育用品等。受资本追逐利润最大化特性的驱使，那些从事外贸活动的企业开始扩大生产规模，而那些非出口企业也开始调整自己的产品结构，向外贸产品的投资和生产过渡。 具体情况： 由于国内的储蓄率较高、在劳动力供给上又具有天然优势，越来越多的跨国公司选择中国作为其加工和出口基地，使得出口保持了年均增长15％的高速度，对外贸易成为推动90年代中国经济发展的强劲引擎。然而从全社会的角度来说，作为一个人均资源非常稀缺的国家，过度鼓励低水平的外贸出口，则导致了资源的过度消耗和输出。中国生产出口产品的企业中，大部分都集中在长江三角洲和珠江三角洲，而只有极少部分分布在中西部地区。众所周知，东部沿海地区是中国集中最多优质资源的地区(包括人力资源、资金资源和政策资源)，而优质资源大量集中于劳动密集型产业，不能不说是一种对于资源的浪费，这是造成中国目前有的地区人才和资金过剩，而另外一些地区则出现人才和资金极度缺乏状况的一个根本原因，也是中国开放程度较高的沿海地区与中西部、可贸易品生产部门和贸易部门与非贸易部门之间经济发展差距拉大的一个重要原因。从长期看，优质资源被占用，不利于高新技术行业吸收资源以获得长足发展，使中国本来就存在的二元经济结构更加固化。 专家分析 ： 有专家指出，中国的产业结构调整可以借鉴90年代日本在亚洲推行的产业结构调整的“雁行模式”，即将夕阳行业转移到亚洲其他处于产业链条低端的国家，使产品的生命周期在另外一个国家继续延续，从而使亚洲出现大雁排列的模式。而幅员辽阔，产业结构多样化的中国，可以在自己国内形成这样的发展模式，即东部地区作为领头雁，需要将已经成熟的产业转移到中西部地区进行生产，而集中东部资源进行高端产业的开发。进行这样的产业结构调整，需要同时调整中国的汇率政策和经济政策，使优质经济资源集中到高新技术产业上来，同时将出口制造行业转移到中西部地区。 不利因素 ： 汇率低估虽然能刺激贸易出口的增长，但也使中国经济形成了对外部经济较强的依赖性，这种依赖性在中国加入WTO并逐步开放金融市场之后将更加明显。有关资料表明，2001年中国进出口总额达5097.7亿美元， 外贸依存度达44%，分别是1990年的4.4倍和1.47倍，甚至高于美国、日本等开放程度较高的发达国家。根据国家海关总署所发布的2004年全年中国外贸进出口情况，2004年中国进出口高达11547.4亿美元，这相当于2001年全年贸易规模的2-3倍。中国出口产品的附加值一般较低，为了争夺外部市场，出口企业通常在国外市场上进行价格战。过度打压价格，不但是对国家资源和利益的一种浪费，而且还带来了出口竞争性国家和逆差国家的指责。 统计数据 ： 据统计，仅2003年的一年内，中国出口企业的71％、出口产品的39％遭国外技术壁垒的限制，损失约l70亿美元，其中食品和土畜产品出口有90％的企业受损，造成损失约90亿美元，轻工、机电类产品在“入世”后受技术壁垒限制加大，损失分别约40亿美元和20亿美元。在对我进行技术壁垒限制的国家中，欧、日、美三大经济体总共占到95％，分别是41％、30％和24％。近20年来，中国商品受到一些国际组织和国家的近400起倾销指控，针对中国的反倾销案件已给中国造成的损失累计约近100亿美元。然而在这样的国际经济环境下，人们为了获得出口对GDP的支持，仍然不得不坚持以低估的汇率政策以及出口补贴等优惠政策来鼓励贸易出口，这对中国的整体利益而言得不偿失。 汇率政策的适当调整 汇率政策的适当调整，不仅能够为竞争日益激烈的出口企业寻找更大的市场，还能使经济发展的动力转向国内市场自身的需求，将对于中国的产业结构调整，经济持续发展产生一定影响。任何一个国家的经济发展，都离不开内部需求的扩张。中国从1997年“软着陆”之后就进入了长达六年的经济紧缩时期，内需增长不足已成为中国当前所要解决的一大经济难题。中国外向型经济部门所生产制造的产品多数集中在轻工、机电、电器、纺织、服装、玩具等行业，这些行业目前在中国东部地区的需求基本已经达到饱和，国外市场也同样趋于饱和，进一步的生产不利于增加行业利润，拉动需求；与之相反，中西部地区则对这些行业的商品存在有效需求，如果能顺利地实现产业的跨地区转移，一方面可以增加当地收入，另一方面也开发了一个巨大的市场。 产业结构升级 ： 不能完全解决就业难题实物期权模型理论认为在需求达到一定限度之后，需求水平的少量变动不会带来劳动力市场的改善。尽管传统的出口部门在一定时期一定程度上部分解决了中国的就业难题，然而出口制造企业发展到今天，已经很难进一步解决中国劳动力市场的就业问题了。由于原有的出口部门的市场需求已经趋向饱和，因此对劳动力雇佣的需求增加将非常有限。原有的外向型出口加工产业已经不能再解决更多的就业量；然而另一方面高学历人才却存在缺乏和浪费两种现象，这非常需要正确的产业政策进行引导调整。加快中国产业结构调整，大力发展高新技术产业，改革传统的生产制造型企业，才是解决中国就业难题的根本方法。 值得说明的是，如果国家能够使需要得到快速发展的高新技术产业走外向型发展的道路，将会带来资源的重新合理配置，倾向性政策将会作用于这些行业，从而带动它们的迅速发展。高新技术产业的外向型发展是以优质产品和服务取胜于市场，并不需要汇率过度偏离均衡水平来为产品在国际市场上获得价格优势。 汇率低估影响国内产业结构的调整升级 对一个实行外向型经济政策的国家来说，汇率制度安排的变动或多或少会改变社会利益分配格局。近些年来，在强劲的外贸出口态势下，中国一直处于经常项目和资本项目双顺差的状态。这种情况使人们面临更大的人民币升值的压力，为了稳定币值，要投放大量货币到外汇市场，使得央行不得不紧缩银根，压缩商业银行的贷款进行冲销操作。其结果是将由外向型经济部门带来的损失转嫁给了内向型经济部门。很显然，这种单一盯住美元制度的“分配效应”所产生的利益格局造成经济资源的再分配，使外经贸企业、外向型经济发达地区经济表现相对内向型企业和地区处于优势地位。
㈢ 国家稳定人民币汇率有什么意义
国家稳定人民币汇率具有重大意义：
尽管从长期来看，随着中国经济的发展，人民币升值是必然趋势。但是，当前，在全球金融危机阴霾未散，我国出口大幅下滑，经济复苏形势并未明朗的情况下（数据显示：2010年3月我国外贸出现72.4亿美元逆差，一季度贸易顺差同比减少76.7%），面对汇率升值压力，中国必须根据自身宏观经济发展的需要，坚持独立的货币政策以及汇率改革的“三性”原则不动摇，保持人民币汇率基本稳定。否则，中国将步日本等国的后尘，因迫于压力升值本国货币而将自己大好的经济前景毁于一旦，陷于长久的经济衰退之中。
人民币升值将给我国带来诸多不利
第一：人民币升值会加大资本投入的成本，提高中国产品的价格，出口行业将会受到严重影响。我国目前以出口加工产品、劳动密集型产品为主，技术含量低，如果人民币骤然升值，出口产品将失去低成本的优势，大量中小外贸企业将面临倒闭，大量劳动力将无法安置。
第二：人民币升值，中国经济增长速度将会放缓或倒退。在这个问题上，日本有血的历史教训：1985年，为了遏制廉价日货出口狂潮，美、法、德、英迫使日本签署“广场协议”，逼迫日元升值30%；此后，自1985至1996年的10年间，日元兑美元比率由250：1升至87：1，升值近3倍，从而引发严重的通胀和泡沫，日本经济从此一蹶不振，“广场协议”被公认是引发日本经济衰退的罪魁祸首。可见，我国坚决不能重蹈日本的覆辙。
第三：如果迫于压力，接受汇率低估的判断，就会产生人民币升值预期，国际投机性资本会大量流入我国，造成我国外汇进一步攀升，进而引发国内金融投机泛滥、通货膨胀及升值预期的强化。这是一个恶性循环。2008年以来，在人民币升值预期下，热钱涌入，物价上涨，特别是资产价格节节攀升，通胀及泡沫经济问题突出，严重影响我国经济健康发展。
第四：虽然有观点认为人民币升值将有助于优化经济结构和产业结构，然而这种观点存在很大缺陷。首先，结构的调整和改善是缓慢渐进的过程，需要较长时间才能完成，相应地汇率的调整也应该是缓慢、有序、渐进的；其次，如果人民币汇率变动频繁，企业在利润很低的情况下更可能倾向于从事加工贸易以赚取加工费、规避汇率波动带来的损失，使加工贸易比重提高；第三，升值后进口成本降低，企业对加工贸易中的高端电子器件进口需求增强，这对我国自主创新和产业结构调整十分不利。所以，人民币无序过快升值不仅无法优化结构，反而会导致结构问题加重。
人民币长期升值的方向无可置疑。但是，目前金融危机对世界经济的影响并未消除，我国经济正处于企稳复苏的关键时期，诸多刺激经济的政策尚不能轻言退出，保持人民币汇率基本稳定是不二的正确选择，它将不仅有利于中国经济的发展，也将有利于世界经济的复苏。参考资料:http://www.kekegold.com/waihui/hszx/2015-09-07/378470.html
㈣ 判断人民币是否被高估、被低估的依据和理论有哪些
判断人民币汇率是否高估或低估，有许多判断维度。比较理论化的是购买力平价，在不同的国家，按当前的汇率指定等值货币，各自的购买力比较可以成为汇率高估低估的一个理论上的评判标准。
判断人民币是否存在高估和低估，则相对方便。目前境内人民币还是在一个封闭的市场中交易形成的汇率，买卖以实需原则为主，因此理论上市场供需决定了人民币汇率的走势。但人民币汇率有时受到央行的干预，扭曲了汇率的市场化形成机制。因此，目前的市场汇率和单纯由市场供需决定的汇率是不一致的。只要当外汇储备出现大幅增长的时候，表明央行通过市场大量买入美元打压人民币汇率，人民币汇率存在低估；相反，当某一时期央行外汇储备出现大幅下降的时候，则人民币汇率出现高估趋势。
㈤ 人民币汇率低估世界主要货币百分之三十是什么意思
世界主要货币是美元、欧元和日元。一般是作为国际贸易或储备货币（国家的或个人的）用的。人民币的汇率低估30%是说明我国的人民币还有很大的升值空间，这主要是西方欧美国家的论调。逼迫人民币升值，以利于它们的出口以及刺激它们的经济。因为中国现在的经济在世界上可以说是一枝独秀，而欧美国家普遍疲软。 中国的人民币如果按照他们的说法升值，会对国内的经济造成严惩的不良影响。现在还不具备大幅升值或一步到位升值的环境。升值只会对欧美国家有利。
采纳哦
㈥ 实行金融抑制的国家，往往采取高于通货膨胀的实际利率和低估本币的汇率，这句话对么不对该怎么说谢谢
个人认为,这里所说的金融抑制应该指外汇金融抑制导致外汇市场的非自由状态,
原本自由状态下,出于资本逐利的特性,应该往实际利率高的国家流动,在不考虑因为国家的货物贸易等造成的顺差或者逆差而对金融资本的借贷等情况下,所以国家可以通过调节利率来吸引外资或者排斥,
通货膨胀率大致等于名义利率减去实际利率,因此,就前半句而言,高于通货膨胀率的实际利率没有意义,应该是高于名义利率,
低估本币的汇率的意义主要在通过减低商品的外币价格以刺激出口,
综上,可以看出,如果该国家出于吸引外资又需要加大出口(或者说刺激出口) ,又本国的外汇金融控制比较有力,可以采取高于通货膨胀率的名义利率和低估本币汇率的政策.
望高手指正.
㈦ 人民币升值和贬值有什么影响啊
人民币升值和贬值的影响有弊有利：
一、从利的方面看升值和贬值：
升值：
1、一国货币能够升值，一般说明该国经济状况良好。因为在正常情况下，只有经济健康稳定地增长，货币才有可能升值。这种由经济状况良好带来的币值的稳中有升，对外资的吸引力是极大的。
2、中国仍然有居高不下的外贸顺差和巨额的外汇储备，中国的经济增长仍然是世界范围内最有看点的风景，因此货币升值的长期趋势不会改变。
3、有利于减轻外债还本付息压力，人民币汇率的上升，未偿还外债还本付息所需本币的数量相应减少，从而在一定程度上减轻了外债负担。
4、人民币升值可以减轻通货膨胀压力，有效地冷却过热的宏观经济。由于人民币汇率低估，国际上大量热钱流入中国，引起经济过热、房地产泡沫扩大。而人民币升值正可以比较有效的解决这一问题。
5、人民币升值也有利于产业升级和促进中国经济结构的改革，有利于产业向中西部贫困地区转移，有利于服务业与非贸易产业的发展。
贬值：
1、本币贬值，那么外币的购买力就强，这样一定量的外币就可以购买更多本国产品，意味着本国产品在国际市场上价格相对便宜，从而可以增加出口。
2、本币贬值，外国商品价格就昂贵，这样本国进口必然减少。所以，人民币贬值的结果是扩大了出口，抑制了进口，增加了贸易顺差，促进了经济发展。
二、从弊的方面看升值和贬值：
升值：
1、人民币升值的经济效应就相当于全面提高了出口商品的价格。其后果当然是抑制了出口，这显然是不利于经济发展的。
2、人民币快速升值会削减外国直接投资。如果人民币升值，那就意味着外国投资者就得多支付相应额度的美元，其后果就是外资减少。
3、将导致失业增加。在中国，出口约占GDP的30%。如果本币升值，出口企业必然亏损甚至倒闭，从而导致失业，进而增加社会不安定的隐患。
4、将导致外债规模进一步扩大。随着人民币汇率的升值，将吸引大量资本流入中国资本市场，使中国的外债规模相应扩大。
5、影响金融市场的稳定。资本市场上活跃的多为国际游资，这部分资金规模大、流动快、趋利性强，是造成金融市场动荡的潜在因素。在中国金融监管体系有待进一步健全、金融市场发展相对滞后的情况下，大量短期资本通过各种渠道，流入资本市场的逐利行为、易引发货币和金融危机，将对中国经济持续健康发展造成不利影响。
贬值：
1、本币贬值对外会引起贸易摩擦，极不利于国家经济的稳定。
2、贬值不会解决外部需求放缓问题，贬值虽然会帮助出口企业因降低成本而存活下来，但却很难以持久。特别是中国已经失去竞争力的产业，贬值只会延迟产业退出时间。
(7)汇率低估国家有哪些扩展阅读：
总体相对稳定的汇率除了人民币汇率单方向升值和贬值的选择以外， 保持相对稳定，也是汇率变动的一种选择，很可能也是在当前动荡的国际经济形势下，人民币汇率最可取的改革思路。
2008年12月8号召开的中央经济工作会议，也提出要“继续保持人民币汇率在合理均衡水平上的基本稳定，进一步改善国际收支状况”。这种观点其实在本质上和汇改以来一直所强调的并无二致。但无论站在升值或贬值哪一方，还是高举维稳旗帜，各方都有着各自的理由和逻辑。
㈧ 如何看待人民币汇率低估导致了国际社会的强烈不满
汇率低，出口竞争力越强。至于汇率低估只是国际社会对中国商品的强大竞争力不满（因为商场如战场）而提出汇率市场的题材概念。想以这题材概念达到影响汇率市场向利己的方向发展。
㈨ 汇率低估的影响
汇率低估，也就是外币能兑换更多的本币，这样的话，本国生产的产品在国际市场上价格就相对是低的，就利于出口，就比其他国家的同等商品有替代性，消费者总是会选择更便宜的东西，所以外部需求就提高了
如果仅仅为了出口而导致本币贬值，汇率低估，那么升值的压力就存在，但这不一定就是趋势，当汇率被压低以后，不代表就一定要升值的，只是会存在贸易摩擦，有升值压力
汇率贬值并不会直接影响国内的购买力，因为在国内商品依然是以本币计价的，这个只是对外而言的