『壹』 中美贸易战对外汇有什么影响
简单的说，在昨天特朗普签署对话贸易备忘录之后，华尔街惨遭血洗，美股狂跌，恐慌指数VIX明显上涨。而外汇方面避险日元狂飙：美元/日元跌破105关口，最低下挫至104.62，为2016年11月以来最低水平。FX168资深分析师许亚鑫称，美国/中国的紧张局势将会抑制全球贸易、推高进口价格导致两国国内消费减少，进而导致全球经济放缓。
『贰』 中美贸易顺差什么意思，中美贸易顺差数据
中美贸易顺差是指：中国对美国在一定时期内（通常按年度计算）对美国的出口额大于进口额的现象。
2018年中国对美贸易顺差3233.2亿美元，其中，出口4784.2亿美元，增长11.3%；进口1551亿美元，增长0.7%。
2017年中国对美国贸易顺差1.87万亿元（人民币），贸易总值为3.95万亿元人民币，其中中国对美出口2.91万亿元，自美进口1.04万亿元，扩大13%。
(2)外汇中美贸易扩展阅读
贸易顺差越多并不一定好，过高的贸易顺差是一件危险的事情，意味着该国经济的增长比过去几年任何时候都更依赖于外部需求，对外依存度过高。巨额的贸易顺差也带来了外汇储备的膨胀。
除1993年外，中国对外贸易持续顺差，抵消1993年的逆差121.2亿美元，1990-2005年，累计顺差达3977.5亿美元，其中2000-2005年累计顺差额为2291.7亿美元，2005年为1018.8亿美元，创历史记录。
『叁』 人民币汇率对中美贸易有影响吗具体是怎样影响的呢
汇率和贸易之间的的联系一、汇率变动影响贸易收支的几个路径 从理论发展我们可以看出，汇率变动可以通过以下几种渠道影响贸易收支。 1、汇率变动引起的贸易商品价格变化对贸易收支影响汇率变动可通过引起国内和国际市场商品相对价格的变化来影响进出口和贸易收支。在马歇尔一勒纳条件成立时，本币贬值可降低本国产品相对价格，提高国外产品相对价格，这样出口商品价格竞争力增强，进口商品价格上涨，有利于扩大出口量，限制进口，促进贸易收支的改善。但是贸易收支对汇率变动的这种价格传递和竞争效果，受到两方面因素的影响。一方面受汇率变动到进出口商品价格的调整是否存在时滞以及时滞长短影响。在国际市场中，汇率变动引导的金融资产价格的变动可在瞬间完成，但其引导的进出口价格的变动相对迟缓，因此本币贬值可能导致本国贸易收支先恶化后再逐步改善，存在J曲线效应。另一方面受汇率变动引起的进出口商品价格变动程度的影响。现今大部分国际市场并不是完全竞争市场，大部分商品也不是同质产品。在这种情况下，进出口价格变动幅度可能并不等于汇率变动的幅度。由于进口和出口是相对的，将汇率传递定义成汇率变动引起价格变动幅度。但是由于出口商有一定的决定价格和产量的权利，而商品价格的变动必然引起需求弹性的变动，使得本国货币贬值并不一定引起进口商品价格同比例上升，一般进口商品价格上涨幅度要小于汇率贬值的幅度，这就是不完全汇率传递。 2、汇率变动引起的收入变化对贸易收支影响汇率变动可以通过影响国民收入来对贸易收支产生影响。主要有两个方面:一方面，如若贬值国存在尚未得到充分利用的资源，则贬值可以刺激国内外居民对本国该种产品的需求。贬值的这种支出转换效应会改善自主性贸易余额，自主性贸易余额的改善会通过凯恩斯乘数的作用，提高一国国民收入。国民收入的增加会相应提高国内支出。如果贬值引起的自主贸易余额改善超过因国民收入增加而带来的进口增幅，即满足罗宾逊一梅茨勒条件，则货币贬值的主要影响仍然是改善贸易收支。另一方面，贬值通常会造成进口商品价格上升，出口商品价格下降，从而导致贸易条件恶化。若国民收入中支出于进口的比重很高，则贸易条件对支出有相当重要的影响。在国内货币贬值后，在同样名义收入水平下，消费者只能购买较少的商品(包括国内商品和国外商品)，也就是导致实际收入的下降。这必然导致贬值国支出的下降，从而改善贸易收支。 3、汇率变动引起的价格水平变化对贸易收支影响汇率变动除了影响贸易品相对价格外，还会影响本国一般价格水平，进而影响贸易收支。在货币贬值后，主要可以通过三条渠道影响国内物价水平。首先，贬值使得以本币表示的进口品价格上涨。进口品本币价格上升，一方面直接影响进口原料与半成品的价格，进而使得本国商品成本提高，就比如当前的能源价格；另一方面由于进口消费品价格上涨，必然会推动本国工资水平上升，间接影响本国商品成本。这两方面共同导致本国国内价格水平上升。其次，若贬值在短期内促进了贸易收支的改善，则引起贬值国的出口需求增加，从而总需求增加。在充分就业条件下，在出口大于进口时，意味着该国总收入水平大于供给国内需求的产品和劳务。在此条件下，国内会由于过度出口造成国内产品供应不足导致通货膨胀。在短缺经济条件下，这种状况会尤其加剧。相反，在国内需求不足时，出口会缓解通货紧缩压力，促进经济发展。如果一国尚未实现充分就业，经济增长只会使资源利用程度提高，更接近充分就业程度。再次，贬值后出现贸易收支顺差，则外汇储备会增加。外汇储备的增加，将使央行通过购买外汇而投放的基础货币增多。实际上，当国际储备增加时，很可能会导致国内物价上扬。国内价格上升，从两方面对贸易收支产生影响。第一，在名义货币供应不变的情况下，价格上涨使得公众所持有真实现金余额下降。为让真实现金余额恢复到意愿持有水平，公众一方面会出卖有价证券，从而使市场利率上升，投资下降；一方面会减少消费支出，两方面作用结果是国内总支出下降。这样必然影响贸易收支的变动。第二，国内价格上涨幅度超过本币名义汇率贬值幅度，同时假定国外价格水平不变，则名义贬值不但不会引起货币实际贬值，反而会导致实际汇率上升，最终会恶化贸易收支。 4、汇率变动引起的支出变化对贸易收支影响汇率变动能够通过影响支出变化进而影响贸易收支。支出变化有两种形式，一种是代表结构变动的支出转移，另一种是代表数量变动的支出改变。汇率变动对贸易收支的影响是通过支出转移和支出改变共同完成的。汇率的变动会引起两国商品的相对价格的变化，本币贬值则本国出口商品的外币价格下降，而本国进口商品的本币价格上升，所以本国商品相对于外国商品而言更便宜了。这样贬值就会使得国内外支出从外国商品转移到本国商品。支出转移能否实现以及其效果是否显著则取决于国内外商品的供求弹性一。供求弹性大时，则汇率变动后通过影响支出转移就可以改变贸易收支状况。汇率的变动对贸易收支的影响不只是通过影响支出转移来达到，还会通过改变支出规模达到。本币贬值则本国出口增加进口减少，贸易收支改善。但是随着本国出口商品的增加，本国的国民收入将增加，从而本国的支出规模就会扩大，从而就会导致进口增长，这样贸易收支的改善程度将减小。这就是汇率变动通过支出数量的改变进而影响贸易收支的原理。如果考虑回传效应，那么本币贬值后本国的国民收入提高，则本国的支出规模扩大，从而提高了外国的国民收入，反过来又增加了对本国产品的需求，从而扩大了本国产品的出口。这样汇率变动对贸易收支的影响就更为复杂。 二、人民币升值对我国进出口贸易的正面影响1、人民币升值有助于减轻贸易摩擦长期以来，我国主要依靠劳动密集型产品的数量扩张来实现出口导向战略，凭着价格优势占领国际劳动密集型产业的中低端市场。面对如此高的市场占有率，必然会加大中国与其他国家的贸易冲突。 2、人民币升值可带来贸易条件的改善 人民币升值将会降低进口产品价格，特别是原材料和高科技设备的价格。企业将会加速技术引进，提高生产效率，实现产品动态比较升级。同时由于进口产品绝大部分用于复出口，故随着企业生产率提高，出口产品质量得到提高，有助于我国企业从产品产业链低端向中高端延伸，使贸易条件得到改善 。 3、人民币升值将促进贸易结构优化升级。通过人民币升值的手段，可以有效率地把制造业中那些技术含量与附加值低的、管理不善的挤出去，这符合中国产业结构转变的发展方向。同时，人民币升值会引起行业内更加激烈的竞争，激励企业通过技术管理创新增强竞争力，让那些富于创新、有竞争力的制造业强者变得更强，并能减少无效率的企业在海外的相互恶性竞争，另外还能加快企业“走出去”的步伐。 三、人民币升值通过进出口可能表现出来的负面效应1.由人民币升值产生的商品结构变化将影响部分地区和居民的利益 资源性商品、一部分大宗农产品和低附加值制成品出口增长的放慢甚至下降, 短期内对中西部资源依赖程度较高、农业比重较大地方的经济发展, 对一部分以农业为主的农民的收入、一部分低技能劳动者的就业可能会产生一定的不利影响。 2.人民币升值可能给大型成套设备出口造成一定困难 有一些大型成套设备出口从签约到交付使用需要5- 10 年, 付款时间可能更长。如果人民币长期保持升势, 企业难以预测远期汇率水平, 而金融机构一般只提供一年左右的外汇对冲工具, 所以企业承担的汇率风险以及规避风险的成本将较大。 3.人民币如果升值过快过猛, 将造成出口下滑, 影响国民经济平稳增长 如果人民币升值过快和幅度过大, 那么它对进出口增长的影响可能就不那么温和了。一是可能造成出口增长速度大幅回落, 那样不仅对资源性、低价位和低附加值商品, 也会对整个出口加工产业发展以及就业造成较大打击；二是可能刺激一部分商品大量进口, 冲击国内市场, 甚至引起一定通货紧缩。 4.对美、欧的贸易不平衡仍会继续, 但顺差增长可能减缓 由于存在着需求刚性和结构互补性, 即使人民币对美、欧、日三大贸易伙伴货币的汇率出现5%以上的升值, 我国与美、欧贸易的较大顺差和对日、韩等贸易的较大逆差仍然将存在, 但是顺( 逆差) 的增长速度将会放慢。这有利于缓解我国与主要贸易伙伴的争端和摩擦。 四、对策与建议1、转变我国发展战略, 由外向型向内需型转变。作为世界上人口最多的发展中国家, 单纯的依靠出口导向的发展战略是非常危险的, 过度的依赖国际市场, 很容易受到国外市场的冲击,进而影响经济的持续发展。扩大内需的政策可以冲销人民币升值后可能下降的外需。 2、理顺汇率与贸易条件之间的互动关联, 改善贸易状况, 促进经济的发展。其着眼点在于短期内, 人民币实际有效汇率的适度升值将改善不断恶化的贸易条件, 不仅可以限制由于出口量的增大而导致的贫困化增长, 同时对国内要素成本与进出口商品结构将产生影响。参与经济全球化的国家或地区, 尤其像我国这样的发展中大国, 必须协调增长与发展的关系, 既要发挥本国比较优势, 更要注重动态比较优势的形成, 在数量增长的同时更加注重提升质量与水平。 3、调整我国进出口商品的贸易结构、促进产业升级。从我国的贸易商品结构可以看出, 我国出口的劳动密集型产品的外国需求弹性较小, 而且面临发展中国家的激烈竞争, 而进口的高科技产品和机器设备的国内需求弹性相对较高, 这一贸易结构特点不利于我国对外贸易的改善。我们要努力提高出口商品中工业制成品的比重,提高出口产品的供给弹性, 同时也要注意技术引进和产品研发, 注重质量, 创品牌效应, 提高出口商品的技术含量,减少高科技产品如光学、医疗、精密仪器和设备等对国外的依赖, 通过在进出口两方面的努力来减轻人民币升值对我国贸易的不利影响。 4、大力发展各种形式的对外贸易。 我们要加快实施走出去战略，建立境外投资保险制度和风险预警机制，鼓励有能力的企业去国外投资，增加能源、资源导向型对外投资。这样既可以增强我国企业的经营能力，又可以绕开贸易壁垒，减少贸易摩擦，扩大出口，同时还可以满足我国能源和原材料依赖型企业对能源以及原材料的需求。
『肆』 中美贸易战对金融市场有什么影响
中美贸易争端（Trade disputes between China and the United States），又称中美贸易战、中美贸易摩擦，是中美经济关系中的重要问题。贸易争端主要发生在两个方面：一是中国比较具有优势的出口领域；二是中国没有优势的进口和技术知识领域。前者基本上是竞争性的，而后者是市场不完全起作用的，它们对两国经济福利和长期发展的影响是不同的。
应答时间：2020-12-03，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。
[平安银行我知道]想要知道更多？快来看“平安银行我知道”吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html
『伍』 中美贸易战如果动用外汇储备对两国有什么影响
外汇储备之所以会影响一个国家的货币政策，根本上是因为外汇储备可以通过国家的中央银行在货币创造过程对货币供给产生影响，而货币供给的变化及其产生的影响需要货币当局通过相关政策手段予以“冲销”，通过货币政策及货币政策工具达到操作目的。
『陆』 中美贸易摩擦对中国外汇储备有什么影响
中美贸易争端，主战场在双方的商品贸易上，但对金融市场的影响也相当深远。
以人民币汇率来看，自今年2月达到高位以来，跌幅已经超过5%。其中6月14日至27日，短短10个交易日人民币汇率从6.4贬值至6.6，贬值幅度达到3.1%。从历史经验来看，这是人民币汇率贬值速度最快的一段时期。
人民币此时走弱，在一定程度上有利于中国商品出口，可以对冲一部分美国加征关税的影响。不过，这个作用仅限于局部贸易争端。
『柒』 人民币升值对中美贸易顺差有什么好处
人民币升值影响最大的就是中国的出口贸易了。中国和美国的贸易摩擦，就是基于中国对美国巨额的贸易顺差。人民币一升值，中国的货币优势就荡然无存。原本中国100元人民币的商品，卖到美国去只要12美元多一点点，现在同样的一件商品卖到美国去就要将近13美元。显然人民币的升值对我国的出口贸易很不利。另一方面，人民币的升值也使得中国失去了对外资在大陆投资建厂的吸引力，因为生产成本提高了。同样是付给中国工人工资，原来只要100美元的，现在就要108美元了。中国对美国的巨额贸易顺差应该会随着人民币的升值得到一定的缓解，但是可以看到人民币的升值毕竟是有限度的。目前人民币升值7%左右，美国希望人民币升值10%~40%以解决中美贸易问题，而专家预期中国经济所能承受的人民币升值幅度是7%~10%，所以中国出于自身利益考虑不大可能让人民币大幅升值。其实，中国表面上的数量巨大的出口额，外资和合资企业占了很大的一部分。2006年中国六千多亿出口额，大概有60％左右是外资企业的出口，真正国内企业包括国有企业、集体企业、民办企业总而言之中国人自己的企业不到50％。目前，中美两国经贸关系的主脉已变为美国投资——中国制造——美国消费。举个简单的例子，假定原来美国生产一双耐克鞋的成本是20美元，现在转移到中国之后，离岸中国的成本价是4美元，其中，中国从国外采购这双鞋材料的成本价是2美元，中国企业获得的利润是0.4美元。中国赚的只不过是员工的薪水和企业上缴的税收。而中国相比美国低很多的工资水平，以及许多省市对外资企业的优惠税收政策，以至于我们在这两项上面也没有得到什么太大的好处。但正是这样一种形势，迫使我们的企业必须向着高附加值的方向迈进。低附加值的企业迟早会被市场淘汰，人民币的升值无疑加速了这一过程。 人民币升值对中国的对外出口打击是巨大的，但我们也要看到它所带来的好处。我认为人民币升值最大的好处就在与部分的平息了美国的怒火。暂且先不讨论美国把对华贸易逆差的帐全算在人民币汇率身上是对是错，单单凭借美国的经济实力和全球影响力，我们就不得不看着他的眼色行事。我们每年40%的出口是对美国实现的，美国对于中国来说是一个依赖度非常高的市场。如果我们抱着人民币汇率不放，和美国来“硬碰硬”的话，相信最终吃大亏的还是中国。灵活的汇率政策，正是我们的目标。既不能一味的听从于美国，也不能目空一切，和他“玩真的”，毕竟我们的实力还够不上。灵活的应对美国的责难，是为了给中国赢得更多的现代化建设的时间。还有的好处就是有利于中国的经济结构调整。中国的巨额顺差，表面上看是再好不过了，但其背后依旧潜伏着危机。一般的贸易顺差，说明了一个国家出口的强劲，说明了这个国家的商品优势和经济实力。但是巨额的顺差就说明这个国家过分依赖外国市场了。举个例子，2006年我们的对外贸易出口额为9691亿美元，占总GDP的30%强，巨额的顺差代表着相应巨大的生产能力。万一哪天中美交恶，美国限制从中国进口商品，那我们的产品还卖给谁？以目前我们低迷的内需能消化这么多的商品吗？这势必会导致一些以出口为生的企业的破产和员工失业，不还是中国吃亏吗？现在人民币的适当升值，会缓解这方面的压力。
『捌』 中美贸易战对中国外汇影响
工银国际首席经济学家程实就此发表评论称，本轮贸易战将与中美货币政策形成共振，需要高度警惕次生风险。在贸易战冲击下，美股中长期表现值得忧虑，而中国货币政策亦难以实际收紧。因此，人民币与美元的角力加剧，人民币汇率双向波动走势的不确定性将进一步增强。
『玖』 请教几个关于中美贸易和外汇储备的问题
你的问题提得很好，某些国内经济学家对此问题的误导性言论经媒体放大后常误人不浅。声明：本评论主体部分的理论依据是以凯恩斯主义为基础的初级宏观经济学，部分前提已经给定。
先回答您的第2个问题上半部分：
这位朋友要首先想这么个问题，为什么我们的相当一部分出口企业能相对较容易的赚来美元（这里没有贬低任何个别优秀企业的意思，说的大部分情况，不排除真正有技术含量及优质产品的企业，比如华为……）。一个不可忽视的原因是人民币汇率的低估（这个想必您也知道，不展开了，当然还有其他因素，比如劳动力成本也是，……）。
那么沿着您的思路继续，假设您的公司出口某产品收入10000美元，假设人民币汇率是1:6.6。如果换成人民币是66000人民币，如果不换那就是10000美元。现在我们来比较一下两种货币的购买力，别忘了我们的前提人民币低估，低估意味着如果按照实际汇率，10000美元是不值66000人民币，而10000美元就是10000美元。那请问在这样的条件下，哪个公司会傻到拿这10000美元去买美国的产品（除非是对公司发展的必需品）。若还不理解，想这样一个例子，假设您在美国出差若天天想着名义汇率6.6买苹果，您将什么都不会买。不是因为美国苹果贵，而是您的参照物是国内市场苹果的人民币售价，苹果是一样的（假设质量一样），但人民币低估了。。。
继续第2个问题下半部分：
如此，大部分公司都会拿着赚来的美元去银行结汇（意愿性结汇，2008年后开始的），把这个“对人民币高估”的美元给了央行，换来了“更多的人民币”。这里回答您“印刷两万美元人民币”的问题。
这样“高估”的美元慢慢聚集到了央行的手上。这里央行确实会增发人民币来购买美元，货币总量同时增加，但您说的两万美元的人民币我不知从何而来，理论上说（如果市场是完全出清，注意仅仅是理论上）应该还是对应的10000美元，即66000人民币，而且此时因为货币供给增加，升值压力暂时缓解。（别忘了，我们的汇率不是完全的自由浮动）
此时，汇率压力是消失了，但如您所说货币多发了（但也不是20000美元的等价人民币）。请放心，此时的央行也会反过来冲销以回笼货币，通俗理解，就是减少货币供给，以稳定国内货币市场，尤其是利率（但效果未必很好，但这又是题外话）。至少得益于冲销，您说的因为外汇占款增加导致基础货币无限制多发的情况是不存在的（理论上）。
由此，若掌管货币政策的人是正常的，您说的“假如某个大公司，非常巨大的公司，把全中国的煤石油钢铁等等全部资源开发完之后卖到美国，结果就是中国国内干干静静，什么都没有，只剩下大把大把的钞票，和无数的美国国债”是不会发生的。。。（这种观点也是多少有些极端）
回答您的第一个问题
继续，虽然在上述货币总量不变的前提下，但外汇占款增加意味着央行资产负债表的其他资产得相对减少（就是冲销的后果），扭曲经济结构是必然的。所以央行也不想留着美元现钞，至少要让这部分“高估”的美元发挥最大的效用，以弥补经济结构的扭曲成本。尤其从长期看美元会贬值，必须用掉及“增值”。
问题外汇储备怎么“增值”？你说的高科技产品购买有个前提，别人要愿意卖（有些东西，有钱别人也不愿卖），尤其您说的欧洲，高新科技很少出售，而且很少面向类似我国这样的政府采购；其次你说的2.65万亿美元左右的外汇储备已经包括了现钞、国外银行存款、国外有价证券，不全部都是现钞，也就是说有些已经投资了上述证券，无论如何也算是一种“资产”。
那您说的买美国国债，还是欧洲国债，买证券还是买实物，这个问题恕我直言，远非一个纯经济问题，无法回答。甚至从各种因素而言，谁是真正的受益者，也很难在今天这个时候说清楚，这世界不是完全的“必然”，而是更多的“偶然”所汇集。。。只想说“还是交给历史来作答吧”。
废话一句，不要盲目听从某些所谓经济学家的所谓见解，有时候不是他们有什么所谓的潜台词，而是真的专业水准不到家。相比前者，这才是真正令人担忧和无语的。。。想想，一个善人为何有时会做恶事——因为无知。