Ⅰ 谁知道金融行业并购，人力资源如何整合
最近几年，中国金融业的各方人马表现出令人侧目的自信与乐观，收购与重组业务频频发生。此次并购潮表现出中国金融业的战略诉求——建立跨国金融公司，实现混业经营、全能优势、全球视野、信息化生存。以业务多元化为导向，招商银行并购香港永隆银行；以建立综合性金融集团为导向，平安收购深发展；以快速占领目标市场，获取客户资源与销售网络为导向，大型股份制商业银行收购城市商业银行；以及为实现跨境经营、海外布局而进行的大量中资银行海外并购举措等等，不一而足。但是，各大金融机构在表现出良好的商机嗅觉的同时，其并购后的财务收益却广受嘲笑。事实上，并购后的财务收益不仅依赖于其财务管理水平，更依赖于并购过程及并购后的人力资源管理水平。那么，金融业如何在并购前并购前、并购过程中、以及并购后做好人力资源管理？尽职调查 毫无疑问，所有的公司在进行并购之前都会进行详细的财务尽职调查，研究被并购公司的资产-负债情况、现金流水平、资本充足率与盈利能力等重要指标。但是，很多公司在并购之前都忘记了人力资源尽职调查，或只将其视为例行公事，没有仔细分析调查结果。事实上，金融业既属于资本密集型企业，又属于智力密集型企业，甚至员工的社会背景、人际交往情况都对盈利有着重要的影响，所以并购前一定要非常重视人力资源尽职调查。特别是对于海外跨国并购而言，由于被并购企业所在国家的政治、法律、人权情况与中国大不相同，匆忙收购势必会带来不可想象的劳动风险。 人力资源尽职调查可以分为5个模块：人力资源盘点 由于金融业属于智力密集型企业，了解被并购公司现有的人员结构就显得非常重要。比如，在中国二三线城市，很多地方性银行的人员结构老化、学历较低，无法完成目前金融脱媒要求下所开展的诸如中间业务、私人银行、投资理财等新业务。在并购此类银行前，就要认识到，如果要进行业务转型，就必须预留足够的人员遣散费用以及新员工招聘培训费用。否则，根本无法实施并购前的美好计划。在海外并购中，人力资源盘点所涵盖的内容就更多，比如哪些员工属于工会成员、哪些员工属于豁免员工等等。薪酬福利分析 了解被并购方的薪酬、福利体系，以及支付手段和资金来源。进行此类调研，可以帮助并购方识别潜在的人力成本。比如被并购方的员工有无签订竞业禁止、股权协议、加薪承诺，以及与控制权变更（Change in charge）相关的赔偿条款。分析这些条款可以帮助并购方了解未来的人才成本，以及人员裁减过程中的遣散成本。与国内的情况不同，在国外，福利是一项至关重要的长期负债，它涉及养老、医疗、人寿保险等诸多内容。一定要仔细检查被并购方的养老计划和退休医疗计划的资金来源。倘若此项债务被转移到并购方，那么就会为并购方增加巨大的资金压力。……本页内容仅为文章摘要，如需阅读全文敬请订阅杂志。 很抱歉，本文暂不提供电子版全文。
Ⅱ 并购重组的定义，我国相关法律法规有没有明确指出
《上市公司重大资产重组管理办法(征求意见稿)》从法律规制层面，依据《证券法》和《公司法》的规定，对我国上市公司并购重组活动做出了创新性的制度安排，与2006年修订的《上市公司收购管理办法》共同构成了我国上市公司并购重组活动的基本制度框架;
《关于在发行审核委员会中设立上市公司并购重组审核委员会的决定》和《中国证券监督管理委员会上市公司并购重组审核委员会工作规程》则将上市公司并购重组审核委员会这一新的并购重组审核机制上升到法律层面，赋予其明确的法律地位，将提高上市公司并购重组效率从审核机制上予以了保障;
《上市公司非公开发行股票实施细则》及其配套文件则进一步规范了上市公司非公开发行股票行为及其信息披露行为;
《关于规范上市公司信息披露和相关各方行为的通知》则是针对目前证券市场上股价异动，部分违法犯罪分子利用并购重组信息炒作股票，牟取非法所得而出台的。其旨在强化信息披露监管，加大对虚假信息披露和内幕交易等违法犯罪行为的打击力度，防止不法分子从中牟利并破坏证券市场秩序，从而进一步营造良好的并购重组环境和资本市场生态环境，推进并购重组在上市公司做优做强中的重要作用。
六部法规和规范性文件的同时发布，体现了证券监管部门求真务实、与时俱进的监管理念和促进资本市场健康发展的监管思路，说明了监管部门夯实资本市场基础制度，完善资本市场功能，提高资本市场运作效率的信心。同时也表明了证券监管部门打击虚假信息披露和内幕交易等违法犯罪行为，保护投资者合法权益，维护资本市场健康稳定运行的决心。
Ⅲ 为什么进行金融业并购
在国内产业整合和经济转型的背景下，产能严重过剩成为并购市场火爆的原因。
在间接融资为主的国内金融体系下，传统的商业银行往往以存贷款为主，2005年国内各大商业银行先后成立了投资银行部，主要经营包括债务融资工具、银团贷款、兼并收购、财务顾问和股权融资等非传统银行业务。进入本世纪第二个十年，商业银行的综合化经营已经势不可挡，除了传统的并购贷款业务以外，各个商业银行都在拓展自身的并购业务产品线，包括并购顾问、并购贷款、并购银团、并购债券、并购基金以及和第三方机构合作的并购夹层融资，以在并购重组大潮中把握先机，实现商业银行自身的业务转型。商业银行开展并购金融业务具有其他金融机构不可比拟优势。
全产业链优势。商业银行汇集了收购兼并专项财务顾问，融资顾问和融资安排各个方面，同时由于客户优势和网点优势带来的撮合业务的优势。从这个意义上讲，商业银行占据了并购重组业务的整个完整的价值链。和国内众多证券公司和咨询公司相比，商业银行能够对于客户提供从方案设计、融资安排、后续支持等全方位、迅速便捷、低成本的服务，优势无可比拟。
并购融资优势。商业银行是我国企业尤其是大企业进行并购融资的主要来源。在并购融资市场商业银行优势主要表现在：融资速度快、资金实力强、资金成本较低、灵活性较大、融资信誉好等方面。商业银行和一般的投资银行不同，更加注意和企业的长期战略合作伙伴关系。银行不仅参与企业并购重组的整个过程，而且作为企业持续发展顾问，参与公司结构调整，资本充实和重新核定、资本结构优化设计等。正是由于以上的原因，目前，银行贷款成为我国并购市场的重要资金来源。
客户与信息优势。商业银行客户众多，和客户的合作不局限在单笔业务上，对客户的需求、客户的实际经营情况更加了解。商业银行可以充分发挥自身的客户优势，通过自身的网络协助客户寻找买方和卖方，体现强大的撮合能力；同时商业银行也可以发挥自身的渠道优势，和证券公司、咨询公司、股权基金、会计师事务所和律师事务所等中介机构紧密合作，交换信息，从而有效地实现并购业务的配对和撮合，提升并购交易的成功率。
整合优势。并购是否成功主要取决于并购方和被并购方是否能够有效地发挥协同效应，并购方是否能够有效的实现并购整合。商业银行能够通过多种金融手段，包括融资结构优化、贸易融资等多种手段，帮助被并购企业提升绩效，实现协同效应。此外，商业银行还可以通过组织银团贷款等方式有效地重整被并购企业的债务结构，调整银行关系，并帮助并购方更好的管控被并购方的现金流，有效地降低并购风险。
Ⅳ 银行资本的重组是什么如何重组
1、资产重组是指企业资产的拥有者、控制者与企业外部的经济主体进行的，对企业资产的分布状态进行重新组合、调整、配置的过程，或对设在企业资产上的权利进行重新配置的过程。
2、对银行来说，资产重组包括很多形式，具体如下：
1、内部整合，分解包装上市。通过上市实现银行业的兼并收购。面对激烈的竞争，银行有必要按照效率原则，进行成本——收益分析。通过商业银行的“内部并购”提高效率。可以优化股份制商业银行的机构设置，特别是四大国有银行进行体系内县级分支机构的交叉重组，使得规模与经济水平相适应，促进规模经济经营。
2、国有商业银行之间的并购重组。强强联手，优势互补。目前可考虑四大国有银行及四大资产管理公司合并为2－3家，以产生1＋1＞2的协同效应。培育国际化的超级银行，参与国际银行业竞争，提高中国金融业的国际竞争力。
3、银行与非银行金融机构并购。进行混业经营试点，分散风险。通过银行业与非银行金融机构并购，充分利用资本市场实现我国银行业的战略重组。逐步放松分业经营管制，打破银行、保险、证券投资分业经营的限制，由分业经营向混合经营过渡。积极支持商业银行并购非银行金融机构，突破进入壁垒，减少金融业发展的风险和成本，通过向保险和证券投资领域渗透，培育全能化的超级金融集团，实现服务多样化、资产多元化、利润最大化。金融业的这种相互渗透有利于货币市场和资本市场的对接，提高金融宏观调控效率，参与全球金融竞争。
4、推动新兴商业银行之间的重组。增强资本实力和抗风险能力。要打破四大国有银行的绝对垄断地位，就要强化新兴银行的冲击力，推进它们的合作，推动新兴商业银行之间或者新兴商业银行与城市商业银行之间的重组，扩大股份制商业银行的规模，并增强其资本实力和抗风险能力。
5、国有商业银行与其他商业银行并购。优势互补、文化融合。国有商业银行在网点分布、市场份额、资产规模和信誉等方面占有绝对的优势。新兴商业银行有在法人治理结构、经营机制、新产品开发等方面的优势，两者的并购，既可以转换国有银行的经营机制、完善法人治理结构、推动国有银行的商业化改革，又可以降低成本，扩大市场份额，实现金融业的集中和规模化经营。
6、国内外银行相互并购。相互嫁接，管理渗透。逐步允许外资银行参与国内银行业并购，积极鼓励我国银行参与外国银行业并购，打破金融业直接进入国际金融市场的壁垒，缩短与国际市场接轨的距离，引进大量的先进技术，弥合国内金融业管理才能的缺口，发挥外资银行的连锁带动效应，推动我国经济金融发展，国际金融公司参股上海银行就是一个成功的范例。
7、并购增值。购并后的整合。一个有效的银行并购，需要在并购后对资产负债、组织机构、经营管理、人力资源和企业文化等要素进行有效率的整合，才能达到期望的协同效应，并购才能增值。
Ⅳ 并购重组的分类
1．仅仅依赖收购方自有资金，无法完成巨大收购案例。
2．银行贷款要受到企业和银行各自的资产负债状况的限制。
3．发行新股或实施配股权是我国企业并购常用的融资方式，但它却受股市扩容规模限制及公司上市规则限制，许多公司无此条件。发行公司债券，包括可转换债券，也是可使用的融资方式，但发行公司债券的主体的资产规模、负债、偿债能力方面均达到一定要求，方有资格发债。上述并购单一融资方式显然制约了多数并购重组的进行。在此情况下，杠杆收购融资方式就成了我国并购市场亟待探讨和开拓的融资方式。
杠杆收购的资金来源组合可因各国具体金融环境而异，并不一定完全照抄美国模式。例如，在我国，杠杆收购不一定要以被并购企业的资产作为担保融资，也可用收购方的资产和收入为基础，或以并购双方的资产和收入为基础担保融资。对于许多公司企业，杠杆比率不宜太高，但参与者必须是信用高的公司和金融机构。高风险高收益的垃圾债券不宜采用。自有资金和现金支付也应占有一定比例。运用股票和债券融资还必须符合国家监管机构的有关法律规定。同时，国家监管机构也需要对有信誉的公司、银行、证券交易商放宽融资限制，这样才能真正推动企业的资产重组。
Ⅵ 什么是并购重组他给企业能带来什么好处
企业并购重组是搞活企业、盘活国企资产的重要途径。现阶段我国企业并购融资多采用现金收购或股权收购支付方式。随着并购数量的剧增和并购金额的增大，已有的并购融资方式已远远不足，拓宽新的企业并购融资渠道是推进国企改革的关键之一。
目前，我国现行的并购融资方式可分为现金收购、证券（股票、债券）收购、银行信贷等。但这些融资支付方式局限性较大，无法满足重大并购的复杂情况和资金需求：
1．仅仅依赖收购方自有资金，无法完成巨大收购案例。
2．银行贷款要受到企业和银行各自的资产负债状况的限制。
3．发行新股或实施配股权是我国企业并购常用的融资方式，但它却受股市扩容规模限制及公司上市规则限制，许多公司无此条件。发行公司债券，包括可转换债券，也是可使用的融资方式，但发行公司债券的主体的资产规模、负债、偿债能力方面均达到一定要求，方有资格发债。上述并购单一融资方式显然制约了多数并购重组的进行。在此情况下，杠杆收购融资方式就成了我国并购市场亟待探讨和开拓的融资方式。
杠杆收购的资金来源组合可因各国具体金融环境而异，并不一定完全照抄美国模式。例如，在我国，杠杆收购不一定要以被并购企业的资产作为担保融资，也可用收购方的资产和收入为基础，或以并购双方的资产和收入为基础担保融资。对于许多公司企业，杠杆比率不宜太高，但参与者必须是信用高的公司和金融机构。高风险高收益的垃圾债券不宜采用。自有资金和现金支付也应占有一定比例。运用股票和债券融资还必须符合国家监管机构的有关法律规定。同时，国家监管机构也需要对有信誉的公司、银行、证券交易商放宽融资限制，这样才能真正推动企业的资产重组。
Ⅶ 中国证监会并购重组通过审核单但到批准要多少工作日
IPO重启当避政府性债务风险转嫁 2014年的日历刚刚翻过，停滞了一年多的A股市场IPO就扑面而来了。2013年底，证监会以超常规的速度向11家公司发出了新股发行批文，其中有一家是堪称西部煤业“巨无霸”的陕西煤业，其募集资金预计在170亿元以上。接到批文的公司自然不会拖拉，已有两家公司决定于1月8日进行网上申购。证监会去年宣布重启IPO时曾预计的1月下旬的重启时间已经提前到了1月上旬，而更多企业的IPO则将在1月中旬展开。 其实，就目前A股市场的表现来看，并不是企业IPO的有利时机。A股市场的长期低迷，不仅使其投资功能受到了很大的破坏，而且其融资功能也基本丧失，IPO在2012年年底的停下，虽然是由证监会行使了其“看得见的手”，但更重要的还是市场这个“看不见的手”在起作用。但是，此次IPO重启，却并不是市场调节的结果，而是行政部门的推动起了最重要的作用。管理部门之所以急于重启IPO，其更重要的原因可能与目前资金市场乃至整个金融市场出现的问题有直接关系。 进入2014年后，我国宏观经济的基本面并不是很乐观。国内资金市场的流动性偏紧持续地对银行和企业构成压力，央行在去年最后一天召开的货币政策委员会季度例会也只是表示将保持适度流动性。去年年中和年底，商业银行发生了两次“钱荒”事件，这种状况很可能在今年会成为常态。但是，中央政府由于担心放松银根引发通货膨胀卷土重来，已经放弃了大规模地放宽货币政策的可能性，这就决定了在整个2014年度资金面偏紧的情况将继续存在，这不仅会对资本市场发生影响，很可能也会波及地方政府的债务风险和信托风险。 在既往由政府主导的经济增长模式中，地方政府发债用于投资项目的展开成为一种常态，特别是在前几年为抗击国际金融危机肆虐而扩张的投资中，地方政府债更是出现了急剧上升。审计署上月底发布的《全国政府性债务审计结果》显示，2014年到期而政府负有偿还责任的债务，占地方政府性债务余额的21.89%，达23826.39万亿元。2015—2016年地方债务到期比重则分别为17.06%和11.58%，未来3年需偿还近一半，偿债压力不可谓不大。但是，在资金面偏紧的情况下，地方政府的财税收入很难增加，对于前几年背下的这些债务几乎一筹莫展。为此，发改委已经开出允许地方政府发新债偿旧债的口子，但依赖这样的路径，只会使地方政府的债务越滚越大。因此，更有可能的是利用资本市场的力量，走资产证券化的路径，将这些债务打包成可以上市的资产，从而将地方政府的债务危机转嫁到资本市场。 从去年6月份发生的“钱荒”事件以后，我国的资金利率开始了整体抬升，并将延伸到国债市场，使其利率也出现抬升。在这种情况下，地方政府无论是向银行进行间接融资还是继续发债，都将承受非常高的成本。但是，政府债问题如果得到不到妥善解决，很有可能导致房地产风险、地方债务风险、信托风险、小型金融机构流动性风险的多面爆发。因此，将政府债务证券化，对于地方政府来说，无疑具有很大的诱惑力。但是，这需要资本市场的配合，而IPO的长期停滞则对此形成了直接的干扰。显而易见，管理部门之所以在市场基本面并不利于IPO重启的情况下出动“看得见的手”打开重启之门，并不是受到了那些在发审委门前等待过会的申请企业的压力，更重要的是，面对整个资金市场以及宏观经济潜在的风险，资本市场必须承担起它的责任。 A股市场在其发展过程中，政府对其的过度利用一直是一个未能解决好的问题，导致其市场功能长期处于高度扭曲之中。本轮IPO停滞一年多来，尽管管理层为保护中小投资者合法权益推出了一系列力度很大的改革举措，但在正确处理政府与市场的关系上只是停留于对IPO是继续保留审核制还是改为注册制的争论方面，对于政府过度利用市场的直接融资功能导致市场难以承受的问题并未触及。值得注意的是，在三中全会通过的全面深化改革决定中，今后政府对国有资产的监管将改为以管资本为主，有条件的国有企业要改组为国有资本投资公司，资本市场显然是一个现成的融资平台。去年底上海推出的国企国资改革方案中就有这样的政策选项，它将成为今年各地陆续推出的国企国资改革的一个母本。这些国有资本投资公司融资上市后，将使A股市场的生态形成重大转变。对于这股力量的进入，显然不能仅仅站在资本市场的角度来研究其利空还是利多，如果运用得好，也许它确实能够起到既解决地方政府债务又盘活国有资产的积极作用。 （21世纪经济报道，2014年1月3日）
Ⅷ 以后农村信用社会不会出现倒闭的情况
我觉得农村信用社不会倒闭，就算以后没有农村人和城市人的界定，但是很多人还是会在农村生活，是离不开信用社的。
第四，我们都知道，每个人拥有的银行卡每一种不能超过两张，所以再不是很急需存钱的情况下，我们这些普通人不太愿意办很多种卡，毕竟密码还是十分难记的，一旦记错或者忘记，事情就变得比较麻烦了。
Ⅸ 我国现有哪些关于农村金融的法律法规
我国现有关于农村金融的法律法规有农村信用合作社管理暂行规定实施细则 、中华人民共和国金融法，中国农村金融法正在酝酿讨论中，还没制定、公布。