① p2p网络借贷平台的违约率一般是多少
p2p网络借贷的最大风险是违约率。
我们必须明白，这些贷款是否为担保贷款。若它们没有任何抵押物，如房子、车子或其他抵押品，因此借款人没有足够的动力明确以及肯定偿还他们的贷款。目前，大多数借款人会按期付款，也有一部分人不会，我们需要在我们整个投资策略中考虑到这一点。
当人们在P2P借贷中遇到问题，投资经历总体上来看很消极，通常是由于他们没有分散投资，或投资的不够分散造成的。例如，我们假设你有10000元，你投给了10个借款人，每人1000元。如果有一个人违约，你就损失了整体投资资金的10%，这就是一个典型的缺乏多样化投资的账户。另一方面，假设你投资了200个贷款，如果有一个人违约，那么你仅仅损失了0.5%，这很容易恢复。到目前为止，投资不够分散是人们在P2P借贷中亏钱的最主要、最常见的原因。所以我们需要意识到过量的借款人违约是最大的风险。
所以分散投资是有效的规避风险 的方式。
② 政信类项目，如果地方平台违约了会怎么样
作为投资人，这么说吧地方政 府平台如果违约的话对于地方政 府影响很大，且地方政 府对区域性金融风险负有救助责任有句话说的好，平台如果真的出问题了，一盘点平台资产主要是政 府的应收账款，以及其他平台和政 府部门（财政局、土储、管委会）之间的其他应收款。按着这条线就可以去找政 府正所谓，“跑了和尚跑不了庙”。政信产品的最终融资人，普遍存在不愿意本地区融资受到过多负面影响的心理，区域性金融风险发生时，地方政 府救助的意愿会上升。假设发行人拒绝兑付，其将面对的负面后果是后期融资将非常困难，同时还会影响同一区域其余城投企业的融资，进而可能升级为区域性的债务问题。根据《国务院办公厅关于印发地方政 府性债务风险应急处置预案》，省级区域金融风险处置由省级政 府负责处理，省级政 府对区域性金融风险负有救助责任。所以地方政 府是不敢违约的。
③ 地方政府融资平台（城投公司）破产了会发生什么求解答
地方政府投融资平台尽管也存在风险和各种问题，但是风险是可控的，问题也通常会得到处理和解决，地方政府不会也不应该让其破产。
地方政府投融资平台是指我国各地地方政府为了融资用于城市基础设施的投资建设，所组建的包括城市建设投资公司（简称城投公司）、城建开发公司、城建资产经营公司等各种不同类型的建设公司，这些公司通过地方政府所划拨的土地等资产，组建了一个资产和现金流大致可以达到融资标准的公司，必要时再辅之以财政补贴等作为还款承诺，重点将融入的资金投入市政建设、公用事业等项目之中。
综上所述，就目前地方政府投融资平台所存在的风险和各种问题，都是风险可控的，国家和地方政府会通过政策调整和监管，保证地方政府投融资平台健康有序的发展。
④ 政信金融会违约吗
政府平台没有主观违约意愿，政府平台是不太可能主观意愿违约。假如哪家平台敢逾期还款，整体区域都是会被拖累融资艰难。有的投资者担忧“借新还旧”会积累违约风险，实际上借新还旧不彻底是负面的，而是源于资金安排的错配。坏账率极低，从以往10年多政信实务实践经验看，政府平台出现兑现问题是非常少的，风险敞口规模远小于银行水平。就算在2018年债券市场违约事件集中化出现，城投债风险也显著小于别的债种，相比于2018年上市公司股权质押困境、P2P网贷来讲，可以说便是无风险资产。极少数平台违约，也可以在短时间内妥善处理，给投资者一个合理的赔偿及交代。
⑤ 地方融资平台违约，政府能够怎么帮助
政府邦你定性为非法集资！然后交给公安经侦保密处理！你可以无限期等待处理！但不能闹事啊，否则进牢房的是你！
⑥ 融资易：为什么国资平台也会出现问题
实际上，“国资背景=安全”，这是一种认识误区：儿子杀人放火，爹牛逼就能让儿子逍遥法外吗？
一、国资股东，对关联的P2P企业，承担的是有限责任
国资股东入股P2P企业，是以出资额为限，承担有限责任的，除非有参与平台的违法违规活动，那是另说。
所以对国企股东来说，关联的P2P发展的好，那当然乐见其成，大家都好，也愿意锦上添花；
但一旦平台经营不好，甚至有违法事实，如面临巨额的坏账，国资股东是不会雪中送炭的。
第一，如果平台只是小问题，那么自己就能搞定，也不需要国资股东出马。
第二，如果平台都落到需要爹去救了，那么国资股东保平台的意义，也不大，丢弃棋子、明哲保身，是理性的选择。
二、国资股东出于声誉风险的考量，会承担有限责任之外的责任吗？
“国资股东通常注重自己的声誉，也怕闹，所以如果它的平台有问题，肯定会予以救济”，这是很多投资者愿意认这个国资背景的暗含的假定。
小国资、空壳国资，即没有多少经济实力的国资股东，我们不做讨论。
那么，省属国企、央企背景的呢，是否就会兜底？
不见得，以河北融投为例。
河北融投是河北第一大国有的担保公司，很多信托公司、银行等发行的产品，都是由其担保的。背景、实力都够可以了吧。
这些与河北融投合作的金融机构，都认为，即使河北融投出现问题，河北省政府也一定会出面解决。
实际呢，河北融投已经濒临破产状态，企业被接管，原董事长被双规，原来担保的数百亿的项目，大量出现违约，根本无法履行代偿责任。
政府是出面了，但不解决问题，说白了，你们自己认了吧，不会有兜底。
这个例子中，可以看到，即使是有省级政府背书的企业，在出现大量项目违约时，政府也无力量解决；那么，如果P2P平台出现了重大问题，国资股东又是否能够有能力和意愿来兜底呢？
要知道，国企，是党委领导下的全民所有制企业，资产归全民所有，企业的经营者必须尽到国有资产保值增值的任务，防止国有资产流失。
国资的一把手们，谁也担不起国有资产流失的责任，试问，对旗下的平台兜底，谁敢做这个决策？
说到这里，反而是有实力的民营企业集团旗下的平台，更可能会兜底，例如恒X金服，真要出现窟窿，大老板一句话，也许就解决了。
老生常谈，国资系也好、风投系也罢，银行存管也好、ICP也罢，都只是一件华丽的外衣，披上了光彩夺目，但是外衣之下的内在实力、商业道德素养和专业水平才是根本。
外衣再好，根本不固，大风一起，也就倒了。
⑦ 中国地方政府的债务危机将怎么处理
首先要减少地方政府对经济的干预能力，同时削弱地方政府考核升迁的政绩观，减弱地方盲目投资上项目的冲动。然后通过政府主导的地方融资平台模式的改革，阻断对地方举债的金融支撑。同时加强对举债的预算管理和地方政府举债用途的监督与考核。
地方债危机是指规模庞大的地方融资平台贷款的风险问题，正在迅速显现。国家审计署2011年6月27日公布的数字显示，截至2010年底，全国政府性债务余额共计10.7万亿元。据称，大约有5.7万亿元的债务在未来两年半内到期，偿债压力非常大。同时，媒体传出个别地方融资平台可能现债务违约，引起地方债务危机的担忧。从地方政府欠债数目看，其经济风险有限，但背后反映的政治风险则不容忽视。
⑧ 政信金融地方政府投融资平台的优势是什么
优势有很多，相比银行理财，利息更高，因为银行也要抽成，总共7%-9%的利息，投资者拿到4%-5%就不错了，少了银行这个中间环节，投资者的收益更多；首先，地方政府的财政来源是地方财政年度收入，包括地方本级收入、中央税收返还和转移支付。财政支出包括地方行政管理和各项事业费，地方统筹的基本建设、技术改造支出，支援农村生产支出，城市维护和建设经费，价格补贴支出等。地方政府融资平台是指由地方政府及其部门和机构等通过财政拨款或注入土地、股权等资产设立，承担政府投资项目融资功能，并拥有独立法人资格的经济实体。平台企业主要承担四大职能：一是基础设施建设职能，二是融资职能，三是国有资产管理职能，四是投资职能。这类型的企业都是通过地方政府划拨的土地等资产组建一个资产和现金流可以达到融资标准的公司，必要时再辅之以财政补贴等作为还款承诺，将融入的资金投入市政建设、公用事业等项目之中。因此，具有几个特点：
1、背靠政府信用，城投平台都是100%隶属于当地人民政府，均是大型国企。
2、政府平台主观上不愿意违约，如果哪家平台敢延期还款，整个区域都会被拖累，再融资非常困难，影响当地的基建和融资环境。
3、政府会协调还款，比如疫情期间延期的政信，也都在处置中，根据经验，城投债务一旦出现问题，还从未发生过政府不采取救助措施的先例，从过去10年多政信实务实践的经验来看，政府平台出现兑付问题的情况是很少的。
⑨ 地方政府融资平台建设方案
地方政府融资客方案，首先，在现代政府下，银行是首要的选择，这也是中国债务危机产生的根本原因，因为有你们这些地方政府的银行融资平台，然后去搞一些没有效益的项目建设，产生不了短期现金流的项目，我很奇怪啊，为什么有些地方政府明明是长期项目投资，而他偏偏搞短期债务，你这样不产生违约就怪了。其次，08年的4万亿和各地方政府融资平台的加大，我现在是不明白，你们直接找银行就OK了，为什么还在这里问。所谓的国有5大行是专给你们这些地方政府和所谓的国企贷款的，你见过中小企业能顺利的贷到款吗？ 可以很直接告诉你，地方政府和所谓的国企就是滋生高利贷的源泉，最终的贷款人也是你们吧。。。
有一种说法，每个地方政府就是现在所谓的希腊危机的开始。。。希望你们这些所谓的公务员，能真正的为民着想，取之与民，用之与民，藏富与民。。。。不要搞到最后到了政府破产，国家破产，人民都来反党反国。。。