『壹』 储蓄与投资是同一回事
储蓄存款是一种投资行为。
不同的理财品种有不同的收益和风险特点，例如：
银行储蓄： 保本、利息收入（活期利息、固定利息） 基本无风险；
保险： 保本、固定利息收入 基本无风险；
国债： 固定利息，较储蓄存款高一个百分点 基本无风险；
企业债券： 固定利息，一般较国债利息高 有风险；
投资基金： 利息；红股、红利；买卖证券差价等 专业理财，风险较小；
股票： 红股、红利；买卖证券差价（资本利得） 风险较大；
可以看出，从银行储蓄到股票各理财（投资）品种的风险是逐步递增的，收益的可能也是逐步递增的。 今天7月份居民消费价格同比上涨5.6%，储蓄存款的负利率化更突出,基金相对稳健，容易操作，比较适合中产家庭进行投资。
『贰』 投资与储蓄的区别
从微观上说，储蓄是没有风险或风险很低的投资、并且主要是货币形式存在着；而投资一般是有相当风险的、受益和可能的亏损都比较高，并主要以实物资产、技术、有价证券等形式存在。
宏观上说储蓄是消费的延时推后，他可以转化为即时消费，也可以转化为投资，储蓄是社会再生产的资金来源；投资则是资金不同于消费的一种运用，并主要用于资本货物、基本建设等生产领域。
『叁』 西方经济学中为什么投资和储蓄相等
企业从家庭购买生产，投资是注入量。此时。因为利率相对于企业来说是成本，付给家庭钱，企业生产成本越脯所以投资数额短期不变。所以很显然存进银行的钱相对我们来说不是投资，就是每个银行必须把一定数量的钱存在中央银行（中国人民银行）。等于储蓄。储蓄的钱被用来贷给企业购买生产**，我们在交税后，因为它使成一项负债。利率越脯就是加上政府，企业将买来的**进行生产，卖给家庭。因为储蓄是漏出量，投资和储蓄是不相等的。家庭的钱一部分用来储蓄，所以投资数是会变的，不存在别的国家。还有就是存款准备金制度，扣除消费的部分用于储蓄，一部分用来消费。由于政府可以改变利率，投资是一个外生变量。
储蓄和投资不是一回事。
进一步扩展到三部门模型，变少，相对银行来说银行把钱贷给企业。就是。因为影响投资的最重要因素是利率。
你讲到的投资和储蓄相等是两部门模型状态。就是颂时间是不变的，也就没有利率，而政府收的税变成政府支出，属于投资，整个社会不存在政府，既然不存在政府。数量上也不等。这种投资实际上又不是投资。整个社会就只有企业和家庭，家庭把钱给企业，而不是作为企业的股东，企业赚到的钱要给工人工资。政府是收税的现实生活中。
『肆』 宏观经济学中投资和储蓄的关系
宏观经济学中：储蓄等于投资，现在的储蓄就是未来的投资。
储蓄是消费的延时推后，他可以转化为即时消费，也可以转化为投资，储蓄是社会再生产的资金来源；
投资则是资金不同于消费的一种运用，并主要用于资本货物、基本建设等生产领域。
在资金应用角度来看，储蓄等于投资。
(4)储蓄用于投资扩展阅读：
储蓄的特征：
1．储蓄行为的自主性
储蓄行为的自主性主要有两个方面的原因：一是储蓄对象是私有的，就是储蓄者所要储蓄的货币资金的所有权归储户所有，储户自己有权支配，这是储蓄具有自主性的根本保证和必要前提。
2．储蓄对象的暂时闲置性和积累性
储蓄动机产生于个人取得收入以后扣除消费部分的结余。这部分结余构成了个人能进行储蓄的物质前提。同时，储蓄的目的是为了未来消费，这也说明了储蓄对象的闲置具有暂时性。
3．储蓄价值的保值性和收益性
储蓄是一种信用行为，信用具有还本付息的特征。储蓄的还本付息特征使它具有明显的保值性和收益性。储户将货币资金存人银行等储蓄机构，首先考虑的是能否保住本金，起到积累财富的作用。
『伍』 储蓄为什么等于投资（宏观经济学）
储蓄等于投资是宏观经济的均衡条件，它衍生出三大国民收入模型，即Y-E模型，LS-LM模型与AD-AS模型，成为传统宏观经济学的核心基石。
1、作为国民收入的核算式，是会计恒等式。即从事后的核算看，该等式是由国民收入的定义决定的，无条件成立。
2、作为宏观经济的均衡等式。其中Y是总产出（总供给），C是计划消费，I是计划投资，G是计划的政府购买。而C+I+G就是总需求。由于企业有非意愿的存货投资，使得计划投资往往不等于实际投资。
假设企业产出Y=100，打算卖出90，留下10作为计划存货。但是实际上C=50，G=10，那么就有40未卖出，作为企业的存货投资。扣除10的计划存货，还有30是企业的非意愿存货。
从会计核算角度看，Y(100)=C(50)+I(40)+G(10)。
但从考虑宏观经济是否均衡的角度看，Y(100)>C(50)+I(10)+G(10)。即总供给大于总需求，宏观经济不均衡。
因此，储蓄等于投资指的是宏观经济均衡条件，而非实际的会计核算等式。也就是说，只要该条件成立，经济将处于均衡稳态。
(5)储蓄用于投资扩展阅读
凯恩斯的C = α + βY消费函数中的 α并非常量。因为它要么是自己以前的储蓄存量，要么是祖上遗产，而祖上遗产也属储蓄存量。
由于储蓄来自收入，即与收入正相关，不存在一个能适应不同国家、不同时代的固定常量，所以，它应该是关于收入的变量，于是，就可以写成C = αY + βY=（α + β）Y=KY。此即对库兹涅茨经验公式的理论证明。
对比中美两国的收入水平与储蓄率，中国收入低，但储蓄率高；美国则相反，这是事实上对边际消费倾向递减论断的否定。
C = α + βY消费函数存在的另一大问题是缺乏贷款方，即储蓄是如何转化为投资的。如果是存入银行，那么是间接投资；购买股票或债劵，则是直接投资，它们都需要货币回报，而非不断增长的存货。
因为货币性质变化了，从挖掘出的金银等非债务货币转为央行借贷出的债务货币，尽管央行印制货币成本低廉，但它需要还本付息，这是系统无法完成的，最后求诸于央行量宽购买与负利率。
『陆』 储蓄存款为何不能用于金融投资
理财是一个大的系统概念，其中包括了金融投资内容。储蓄存款是理财的地基部分，解决的是我们日常的生活现金流，故不可以将全部的储蓄都用于投资，因为投资是存在风险的。一般而言，基于银行存款利率很低，所以我们的储蓄账户保留6-9个月的日常生活备用金即可，其余的资金是可以盘活用来其它项目的投资理财计划，但需要综合考量投资标的的三个要素：风险性、收益性与流动性。以便综合决策。
希望能帮到您！
『柒』 在宏观经济学中,储蓄等于投资.但储蓄是怎么转化为投资的
如果存的时间时间长，比你做其它投资同一段时间的收益高，那就算是一种投资。而且银行也会拿你的钱做适当的投资。
『捌』 投资等于储蓄急急急
呵呵，发现这个回答也适用这个问题。
一般是家庭和个人执行储蓄功能，企业和政府执行投资功能，你所认为的GDP不可能都用于储蓄或投资其实是没有想通，银行中的储蓄都被企业贷款或政府发行国债用来投资了，而你之所以还能从银行取到钱，是因为有准备金制度，而每年政府还有一定的财政赤字，企业还有一定的债务幅度，这些都足以抵消银行中的储蓄和准备金，所以从整个宏观经济来说储蓄是等于投资的。
『玖』 储蓄为什么会等于投资
投资，所谓的投资肯定是要有收益的，那么这个收益看你怎么理解了，存银行或其也有利息可是相对于现在的物价涨幅来说那相当于亏本的买卖。
其实投资的真正含义是让自己钱相对来说不断的增长才是投资。就好比工资一个月1000元是他，10000元也是他。但是生活质量肯定不一样。
『拾』 为什么宏观经济学中有"投资等于储蓄"，I=S
其实我也是不明白Y=C+I+G与S=Y-C-G.的C好像不一样吧。前一个等式意思是私人消费+投资（企业消费）+政府消费 后一个等式来源于S私+S公 S私=Y-C-T 这个C已经包含了企业消费了。两个C不应该是一样的。我觉得应该是C1+I=C2+S