① 上市公司持有的本公司股份没有表决权
一、《公司法》规定如下：
（一）《公司法》第143条规定：公司不得收购本公司股份。但是，有下列情形之一的除外：（1）减少公司注册资本；（2）与持有本公司股份的其他公司合并；（3）将股份奖励给本公司职工；（4）股东因对股东大会作出的公司合并、分立决议持异议，要求公司收购其股份的。
（二）《公司法》第167条规定：公司持有的本公司股份不得分配利润。
（三）《公司法》第104条规定：股东出席股东大会会议，所持每一股份有一表决权。但是，公司持有的本公司股份没有表决权。
二、根据《公司法》的规定，可以理解你的问题：
（一）上市公司可以持有本公司股份；
（二）上市公司持有的本公司股份确实没有表决权；
（三）上市公司持有本公司股份确实不能参与公司利润分配；
（四）按照公司法的规定理解，上市公司原则上不能持有本公司股份，但除了143条规定的4种特殊情况。你问题中所谓的“上市公司持有的本公司股份”就是指的4种特殊情况中的任意一个，一般的上市公司是不持有本公司股份的，因此4种情况都很少见；
（五）上市公司归根结底是股东的，上市公司持有的任何股份都是上市公司股东的，因此上市公司持有的“本公司股份”也归上市公司所有（上市公司的所有资产，无论何种形态，都归上市公司股东所有），只不过这部分股份是上市公司自己的股份。因为同股同权，上市公司持有的股份应该行使股东权利，但上市公司是法人，不是一个有着实体意识的自然人，无法做出任何决定行使股东权利。按照上市公司法人治理结构而论，股东大会是上市公司的最高权力机关，即上市公司行所持股份的股东权利并不是由任何一个人行使的，而是由上市公司股东大会行使的。也就是说，虽然这部分特殊情况下的股权由上市公司持有，但真正行使股东权利的仍是上市公司的股东。
好了，圈转回来了，上市公司所持的本公司股份由上市公司股东行使股东权利，与上市公司是否在中间持有基本没有任何关系，如果一味的追求同股同权的概念，上市公司为了让股东来决策如何行使这部分股权的权力而按例行公事召开董事会、股东大会，反而失去了决策效率。
那么现在我们退一步，如果这部分股权没有决策权，不参加分红，那上市公司股东是否受到了利益侵害呢？仔细想一下，没有，根本没有，刨除上市公司自己持有的股权，其他股东的股权比例没有变化；这部分股权是否参与红利分配，上市公司股东没有少分1分钱，因为上市公司因为持有本公司股份分得的部分仍需按照红利分配比例分配给上市公司的股东。
所以，按照效率优先的原则，上市公司持有的本公司股份没有表决权，也不参加红利分配，这本身是考虑到效率，但规则原本就是为了一部分特殊情况下的股权行使权利作出的解释。
全文均为自创，公司法引用仅引用了解释你的问题所需引用的部分，相关的详细法律请自行搜索，公司法还是很容易找到的。因为这个问题不大容易说清楚，不知道我解释是否易懂，如需进一步解释，可以留言交流，谢谢~
② 上市的流通股有没有决策权
当然是有的
补充：
对于大部分小股东来说，主要目的是赚取买卖差价，不是参与公司经营，连股东大会都不参加，是无法去参与决策的
③ 公司刚上市时，听说大笔股票的购买者拥有公司的经营权和决策权，那么，他们会直接参与公司的管理层吗如
不仅仅是在公司刚上市时只有是在公司上市期间，投资者购买上市公司股票都有可能导致公司管理层变更甚至被投资者控股具体情况如下：
的投资目标行为可以分为两种：
财务投资：即不参与公司的管理与决策，纯粹以获取财务收入为主。
股权投资：即以获取管理权为主的投资目的即为参与到公司日常管理中更有甚着以控股上市公司为目的。（该类投资者主业多与上市公司的 主业相同）
亲，以上便是您所关心的问题，希望对您有所帮助，盼，财源广进！
④ 有限责任公司中行使决策权的有
你好，根据《公司法》的有关规定，股东会或者股东大会有决策权。高级管理人员比如总经理，是负责执行。有限责任公司股东会由全体股东组成，股东会是公司的权力机构，有权决定公司的经营方针和投资计划，审议批准公司的年度财务预算方案、决算方案、利润分配方案和弥补亏损方案，对公司增加或者减少注册资本作出决议，对发行公司债券作出决议，对公司合并、分立、变更公司形式、解散和清算等事项作出决议，修改公司章程等。公司章程还可以规定股东会享有的其他职权，比如就公司向其他企业投资或者为他人提供担保，特别是公司为公司股东或者实际控制人提供担保作出决议等。山东李春雨律师
⑤ 阿里最大股东是日本人，马云有决策权吗
日本软银集团持有阿里34.4%的股份作为最大股东，然而阿里还是中国的还是马云的。
⑥ 30%股份是否有决策权
您根本别想直接买到30%的股份。按照规定，当一个投资者购买某公司的流通股超过5%的时候，就必须进行举牌，即向上市公司和监管机构进行通报，并履行一定的程序。否则以恶意操纵市场罪判刑。
至于股东问题，别说您持有30%的股份，您即使有1股也是公司的股东之一，只不过您的决策权利和您的股份相关联。您只有一股的决策权，对公司运营影响很小。您如果能有30%的股份，您基本上就可以直接进入董事会，改选董事长了。
按照正常的规定举牌某一个公司，必定导致股价大幅上涨，甚至短期就能翻一翻。所以按正常的法定方法收购公司需要大额的金钱。当然，中国什么都不健全，您要是有本领，可以用别人的帐户购买股票。例如：您收购500个帐户，用这500个帐户偷偷摸摸的购买到30%的股份。这个过程一定要隐蔽，千万别被别人发现了，收购过程一定要连亲爹亲娘也不能告诉。其中用一个帐户达到5%的监管红线，然后举牌。这时候股价必定大幅上涨，您就把剩余那499个帐户的股票卖给自己。每超过5%，举牌一次，然后把499个帐户的股票继续卖给自己，这样就解决了收购公司花钱太多的矛盾。当然，这么做是违法的。收购的时间要选在大熊市的末期，那时候股价特别便宜。就象现在的股市，您如果想收购应该能找到很好的收购目标。
一般来说，每个公司的董事会对提起议案的规定不一样。提起议案必须达到一定的股份数额。您达到这个数额就可以提起议案，改选董事会，把自己选进去了。
简单聊聊。收购过程很复杂，需要考虑到自己的特点、目标公司的特点、当前的经济形式、股市的运转情况、国内的政治体制、法律法规等方方面面，只有靠您自己学习去了。
⑦ 在公司里面，是不是谁的股份最大，他就有绝对的决策权
不一定，决策权和股份比例是两个独立的概念。一般情况下按照股份比例来决定公司决策层面人员的职位和数量，但是存在例外，如：通过公司章程或协商一致来决定决策权在何方、非绝对控股中相对股权比例大的一方的相对决策权等，例外情形比较多。
⑧ 关于股份和决策权的问题
1、当然是你说了算。股东本身没否决权和决定权的，只有投票权。但是明显你的票最大了。
不过他们可以退股，或者变卖股份。
2、本身不具备。如果一定要按1/3否决权的话，需要另外写协议。但是你们这份协议本身就违反了公司法，属于无效的协议。
3、公司章程可以约定，但是你是大股东，你想改改公司章程没任何问题，不违法的情况下，你想怎么改都行。
4、大股东不一定独揽大权(有些大公司，大股东也就10-20%的股份，重要决策召开股东会议就行。一般都是投赞成了。)，只是超过50%的股份就有决定和否决权。你都66%了。小股东就老老实实的听你的就行了。可以给你建议。但是事情都是你来决定的。
⑨ 上市公司决策由谁做出
上市公司的最高决策机构是股东大会，可以在一定范围内授权董事会或总经理决策。
⑩ 股东之间谁有决策权
关键是看表决权和在董事中的席位。，一般是创始人或者控股股东有决策权。