① 信托业年年刚兑，为什么还有坏账率二者是不是有冲突
刚兑是说的面对投资者这边，坏账那是放出去的资金不能收回，二者都不是描述一个问题的，除了你这逻辑冲突还有什么好冲突的。
② 信托刚兑写进法律吗
刚兑不会写进法律，信托不允许承诺本金及收益保证，也不承诺刚兑。只是现在信托公司都很爱惜自己的声誉，而且信托业整体风险不高，所以信托公司几乎都刚兑了。就好比你在银行买的非保本浮动收益的理财产品，最后能拿到本金及预期收益。信托也是这样。
③ 资产管理计划和信托的区别
1、发行的机构不同，资产管理计划为券商发行，信托为信托公司发行。
2、监管方不一样，资产管理计划为证监会监管，信托为引荐会监管。
3、兜底能力不同，信托产品隐形刚兑，资管计划刚兑能力较弱。
补充：资产管理计划和信托产品本质是一样的，都是一种募集资金投资行为，只是体现形式不一样，但相对来说市场上信托的口碑较好一点。
④ 2020年悟空理财取不出来了吗怎么追回，到是说说具体方法啊！
方法如下：
1、方法一：要报警，向公安机关说明事实情况，听从公安机关安排，是治安违法行为，还是刑事犯罪行为;
2、方法二：在合法的情况下收集相关证据，为以后的诉讼做准备;
3、方法三：根据实际情况，可以与骗钱的人进行协商，让其返还被骗的财物。
中国《刑法》第192条规定，【集资诈骗罪】以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下 罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，将处于五年以上十年以下有期徒刑，并将处与五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上 有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
(4)信托隐形刚兑扩展阅读：
防集资诈骗技巧
看企业的宣传。在过去，老百姓无论是买银行理财还是信托产品后者其他类型的理财产品；长期以来的隐形刚兑让投资者对理财形成了预期。因此，很多投资者对于“保本保息”有着特殊的偏好。
然而随着《资管新规》的出台，“刚兑”将成为历史。未来的理财产品遵循的是买者自负的原则。也正是在这样的情形之下，监管部门对于各类理财产品的宣传语进行了严格的规范，尤其是购买银行理财、券商、基金甚至信托产品的时候，销售人员在任何情况下不允许承诺保本保收益的，这是不合规的。
所以，当投资者碰到非法集资这类项目时，如果看见其宣传有非常高的收益率，而且明显告知无风险，有担保，稳赚不赔等字眼的时候。不用想，请及时报警，及时拉黑。这些都属于非法集资类项目的特点。一旦将钱投进去，肯定是血本无归。
⑤ 什么是银行理财的刚兑
刚兑，就是信托产品到期后，信托公司必
须分配给投资者本金以及收益，当信托计划出现不能如期兑付或兑付困难时，信托公司需要兜底处理。
刚性兑付在房地产信托、政府融资类信托等集合资金信托计划，以及银信合作理财产品中被执行，而证券投资类信托并不受此约束。
监管层要求确保兑付的初衷是为了推动新业务，让投资者消除疑虑，也是为了维护金融和社会稳定，防止因信托投资亏损诱发群体性事件。
(5)信托隐形刚兑扩展阅读：
进入2012年以来，国内外经济景气度明显下跌，作为依赖于实体经济的金融行业，信托业真的能独善其身，现在看来答案是否定的。分析人士表示，如果信托产品真的脱下“刚性兑付”这个护身符，那么未来进入下滑通道难以避免。
尽管信托业一直很红火，相关从业人员的收入水平也水涨船高，但业内人士却仍然感觉如履薄冰。事实上，他们并不看好信托产品的“刚性兑付”。
大多业内人士表示，信托公司打造的“刚性兑付”光环可能拖垮来之不易的信托业大好局面。因为如果信托产品到期不能兑付，则部分信托公司及相关人员可能会为自己之前的种种“包装”付出法律上的代价
⑥ 信托和资管产品有什么区别资管产品靠谱吗
信托分为单一资金信托和集合资金信托；
资管产品分为定向资产管理计划和集合资产管理计划。
区别：
1、产品形态比较：定向资产管理计划对应的是单一资金信托，是针对单一投资人发行的产品，前者发行方及监管为券商及证监会；后者发行方及监管为信托及银监会。集合资产管理计划对应的是集合资金信托。产品形态上基本类似，只是监管层和发行方不同。
2、刚性兑付层面：券商系的刚性兑付能力肯定是不如信托系的，信托系的刚兑基本属于隐形的，因为要穿透至股东，而券商刚兑并没有明确的强制要求。因此从刚性兑付层面，信托高于券商。
这里所指的资管产品为券商发行的，不是私募基金类的。
⑦ 银行、券商、信托 打破刚兑 什么意思
银行，是依法成立的经营货币信贷业务的金融机构，是商品货币经济发展到一定阶段的产物。银行是金融机构之一，银行按类型分为：中央银行，政策性银行，商业银行，投资银行，世界银行，它们的职责各不相同。
“券商”，即是经营证券交易的公司，或称证券公司。在中国有中信、申银万国、齐鲁、银河、华泰、国信、广发等。其实就是上交所和深交所的代理商。
刚兑，即是刚性兑付，在我国基本集中在银行保本理财产品、部分信托产品到期后，银行/信托公司必须要给投资者分配本金和收益，当理财计划/信托计划出现不能如期兑付或兑付困难时，银行/信托公司就不得不进行兜底处理。
目前刚性兑付的规定并无法律依据，只是行业内一个争取客户的“约定俗成”，尤其在信托行业，刚兑是信托的牌照“标签”之一。
信托就是信用委托。信托业务是由委托人依照契约或遗嘱的规定，为自己或第三者（即受益人）的利益，将财产上的权利转给受托人（自然人或法人），受托人按规定条件和范围，占有、管理、使用信托财产，并处理其收益。
(7)信托隐形刚兑扩展阅读：
从监管层面的考虑。这是现在金融业监管的大趋势，如果没有了刚性兑付，那就意味着好的信托资产，以及投资者手里钱都会流到那些风险控制做的比较好、资本比较雄厚、管理能力比较强的信托公司，优胜劣汰，对于资源配置来说是个好事儿。
就是对投资者的考虑。打破了刚性兑付，意味着你买的信托产品/金融理财产品更加透明化了，你的收益和风险也会更加匹配，长远来说，也是让投资者自己承担风险，接受市场检验，自负盈亏，慢慢地成长为合格投资者。
由于信托是一种法律行为，因此在采用不同法系的国家，其定义有较大的差别。历史上出现过多种不同的信托定义，但时至今日，人们也没有对信托的定义达成完全的共识。
⑧ 政信类信托产品与银行理财产品哪个更安全
背书主体不同
一个是地方政府、一个是银行
信用等级参照四大的评级，相差不会太大
但是关键是兑付能力也就是现金流情况，地方政府现金流和银行是没法办比的，但是信托有信托公司的隐形刚兑的。
因此个人认为前者比后者风险略高，但是大的信托发行的百强县项目由于收益会到8%/年左右，还是信托更值得投
⑨ 信托产品刚兑打破，资产配置怎么做
刚兑这个隐性条件。就算被打破。依然有很多投资者投资信托。信托依然是资产配置中很重要的一块。毕竟是信托公司管理。如果因为项目没有达到刚兑，就放弃信托是一个十分不明智的行为。毕竟一样理财4-5个点。对大多数投资者并没有吸引力。
⑩ 在打破刚兑和新规的形式下信托投资还安全吗
所谓钢兑是信托得以获取客户最初信任和保证的不得已方式，是信托的潜规则，现在国家打破钢兑只是为了市场公平起见，既然是投资了就必须伴随风险，不能你信托就钢兑，其他投资理财就有风险，为了一致化，就打破钢兑了。但信托公司的风控和模式还是一样不变，都为了客户资金的安全会全力的维护客户利益和公司名誉，这一点是不变的，信托基本100万起投，银行还代售各信托产品，银行的资金也涌入信托公司大批量购买信托，收益还是银行的2倍，所以找准信托公司，看清信托各个产品的风险很重要，有意向了解可进一步联系，如有用请采纳谢谢