㈠ 有担保债券 无担保债券和次级担保债券哪个价格高
这个并不能用一个绝对价格来比较的，这要视乎债券的具体情况才能说明，若债券的其他条件不一样也会影响债券的价格，如票面利率、债券剩余存续期限、还本方式等。
对于同一个发行者且债券其他条款一样的情况下，有担保债券比无担保债券的风险要低，那么有担保债券比无担保债券的收益率要低，由于债券收益率与价格成反比的，故此有担保债券会比无担保债券的价格要高；次级债券是指偿还次序优于公司股本权益、但低于公司一般债务的一种债务形式，也就是说这种债券的偿付所具有的优先次序比一般债券务要靠后，故此有担保债券比次级担保债券风险要低，即有担保债券比次级担保债券价格要高。
综合上述分析，这三种债券在其他债券条款一样的情况下，其价格由高至低的排序是有担保债券——次级担保债券——无担保债券。
㈡ 有担保债券分为
抵押债券，就是用不动产抵押担保的债券，如房屋，土地。
质押债券，就是用动产抵押担保的债券，如存货，应收款。
保证债券，就是以别的公司或者个人信用为担保的债券。
㈢ 有担保债券主要包括哪些形式
有担保债券主要包括哪些形式？
1、现金流量型CMO
现金流量型CMO 是一种通过发行不同信用级别的债券并利用发行所得来购买证券化交易资产池，以资产池所产生的现金流量来支付债券投资人的结构化融资工具。对各投资者的偿付 一般是持有最高评级等级债券的投资者最为优先，依此类推，最后才是最先承担资产池损失风险且其所持有的CMO通常未经过评级的权益型投资人。作为承担资产 池最先信用损失风险的回报，权益型投资人通常可以取得资产池的大部分剩余利息，且其投资收益率可能较高。SPV会把发行CMO的收入用于购买证券化资产和 支付执行交易过程中的相关成本。
2、合成型CMO
合成型CMO 系在没有实质移转资产的情形下，利用信用衍生商品实现与现金流量型CMO同样具有转移信用风险功能的结构化工具。在合成型CMO中，投资人的款项并不直接 用于向发起人购买证券化资产，SPV只是名义上拥有证券化资产，资产实际上仍属于发起人。SPV将就证券化资产与第三方签定信用违约交换合约 （credit default swap），由第三方向SPV购买证券化资产的信用保险，第三方定期向SPV缴交的资产信用保费，SPV将承担证券化资产的信用风险。证券发行款项可由 SPV或第三方持有，SPV持有的投资人款项应按交易规定投资于低风险的合格金融工具如公债等。证券本息偿付来源于资产信用保费和证券发行款项的投资收 入。在SPV持有证券发行款项的情况下，当证券化资产发生信用损失时，SPV应向第三方支付证券化资产的信用损失金额，SPV应在证券化交易终止时会将其 持有的剩余款项归还投资人。若证券发行款项由第三方持有，则在证券化资产发生违约时SPV会与第三方协调并针对损失进行估价确认，由第三方在交易结束时将 扣除证券化资产的信用损失后的剩余款项支付给证券投资人。合成型CMO除了可进行债务工具的风险交易外，也可用于“捆绑（bundle）”企业或其它类型 的信用风险。合成型CMO可有不同交易结构，其基础资产既可以是实质资产也可以是衍生商品。
3、市值型（Market Value）CMO
市值型CMO 与现金流量型CMO类似，投资人购买证券的投资金额被用于购买证券化资产。但SPV并不是根据证券化资产面值而是根据每类资产的放贷比例（advance rate）发行证券。由于每一类资产的放贷比例一般取决于其历史价格或报酬率波动性，相互之间并不相同，因此，证券化资产池将定期按市价进行评估。若资产 池的价值过低以至于背离其放贷比例时，则资产担保品将被出售以使资产的放贷比例回复至应有的水平，担保品出售所得现金款项将偿付给投资人。市值型CMO证 券化资产可以为传统公司债及贷款，也可以是其它金融工具如私人企业股票或避险基金股份等。
4、混合型（Hybrid）CMO
混合型CMO得名于其资产池构成的“混合性”，该类CMO的证券化资产既有从发起人处购买的资产，也有通过信用违约交换合约指定的资产，由此决定了混合型CMO兼有上述各类型CMO特点。
CMO 的交易结构根据资产池资产在交易期间是否可以变动还可分为：静态型（即资产池内的资产在交易期间维持不变）、部分管理型（即服务商在管理资产池过程中可以 出售任何被视为有违约风险的资产）、积极管理型（即服务商可以自行决定买卖证券化资产，以对资产池实行积极的信用风险管理并使持有权益级CMO的投资人获 利最大化）等种类。
㈣ 关于担保法方面的案例分析！
根据担保法司法解释的第四十三条的规定：“保证人自行履行保证责任时，其实际清偿额大于主债权范围的，保证人只能在主债权范围内对债务人行使追偿权。”
本案中丙在履行保证责任时，其实际清偿额为76.7万元远远大于主债权56万元，因此，根据担保法的司法解释，保证人丙只能在主债权的范围内对债务人甲、乙行使追偿权。
对于农村信用合作社的从执行中多获得的不当得利，丙可以向法院申请执行回转。对于法院在执行过程中的不合理的执法行为，丙可以要求依据国家赔偿法进行相应的赔偿。
甲乙并未从丙的超额清偿中获取不当利益，而且对于丙的执行损失，甲乙也不存在过错，因此，不论是司法解释的规定，还是法理推导，都不能要求甲乙以强制执行单据所显示数额赔偿，只能要求甲乙根据贷款合同实际应承担的主债务和利息进行赔偿。
#################
法律依据一：《中华人民共和国担保法》http://www.dffy.com/faguixiazai/msf/200311/20031110211735.htm
第二十一条 保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条 保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
法律依据二：最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释http://www.xici.net/b704937/d44498125.htm
第四十三条 保证人自行履行保证责任时，其实际清偿额大于主债权范围的，保证人只能在主债权范围内对债务人行使追偿权。
㈤ 谁能举个担保和反担保的案例，要求有担保公司
前提都是你有一个房产，价值100万的；
1、在没有担保公司介入的情况下，你去银行贷款，这个房产只能在银行贷到65-80万元左右，房产抵押权人是银行，房产就为抵押物。
2、在担保公司介入的情况下，担保公司可以为你向银行发出100-200万元左右的担保意向，但需要你把房产抵押给担保公司，抵押权人为担保公司；由此，担保公司要你把房产抵押给担保公司以防止你贷款后出现风险的过程就叫反担保措施，房产就是反担保抵押物（简称反担保物），只有当担保公司为你作出了担保保证后，才有反担保，否则没有反担保这个讲法。
一般有担保公司介入的贷款，可以把额度放大1到2倍，当然，需要担保公司的评审原则以及项目的情况而定的。
希望对你有帮助。
㈥ 帮忙找个债的担保及保全案例
甲公司向乙公司借款150万元，乙公司要求甲公司提供抵押，甲公司遂以本公司的豪华轿车进行抵押，并办理了抵押登记。该轿车价值100万元。乙公司还不放心,要求甲公司提供保证人，甲公司逐找丙公司作为保证人。保证担保未约定范围。那么在发生纠纷的时候，丙公司虽然没有约定担保范围，但是也只对50万的财产提供担保，而不是150万。
这方面的案例很多，但是考察的法律知识就那么几条，你认真看了，一般是没有问题的。
㈦ 法律 民法 债的担保 案例题1
1．丙公司应对全部债务承担责任。《担保法》第21条规定：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应对全部债务承担责任。本案中，丙公司与乙公司在保证合同中，对保证范围未作约定，因此，依本条规定应对全部债务承担责任，即丙公司应对甲公司欠乙公司的30万元主债务及利息等承担全部保证责任。
2．有效。《民法通则》第91条规定：“合同一方将合同的权利、义务全部或者部分转让给第三人的，应当取得合同另一方的同意。”本案中，甲公司经乙公司同意，将其欠乙公司的债务转让给丁公司，因此，甲公司与丁公司间的债务转让具有法律效力。
3．丙公司不继续承担保证责任。《担保法》第23条规定“保证期间，债权人许可债务人转让债务的，应当取得保证人书面同意，保证人对未经其同意转让的债务，不再承担保证责任。”本案中，乙公司许可甲公司转让债务给丁公司，但未取得保证人丙公司的同意，所以丙公司不继续承担保证责任
㈧ 关于担保法的一个小案例
保证期间如债权人不行使权利，将丧失对保证人的权利。但是对一般保证和连带保证免除保证责任的原因不相同，一般保证是在保证期间内不对债务人提起诉讼或仲裁，连带保证则是保证期间内不对保证人提出请求。
也就是说，第一种情况，如果在债务履行期届满起6个月内债权人不采取起诉或仲裁的方式主张权利，保证人就不再承担保证责任。
第二种情况，如果在债务履行期限届满起6个月内债权人不向保证人主张承担保证责任，保证人就不再承担保证责任。
两者不同的是，第一种情况如果采取了起诉或仲裁的方式主张权利，一般保证期间转入诉讼时效期间，须在债务人无法还债的情况下，保证人才承担保证责任。
㈨ 有担保债券与质押债券的关系
有担保债券是指该债券有担保人，如果债券发行人不能还本付息了，那么担保人有承担这个责任
质押债券是以债券为抵押，向银行等机构借钱
㈩ 什么是有担保债券
有担保债券指以抵押财产为担保发行的债券。